⍟ Parissis (Parissis), Ну Вы тавооо. У янкеса щя мозг порвёт. Он Актау то не знает, а Вы ему про целый Мангышлак............
10:05 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Ваша земля-болота под Москвой
Нет, там все болота немецкими танками осушены...А потом удобрены ихней же солдатнёй.
10:08 17.03.2016
oleg4x4 Не хочу никакого смертоубийства... Не целый Мангышлак, а небольшой поселок км. в 10 от Шевченко. Канал к опреснительной станции как раз недалеко от него был. Купание в канале хорошее без ильных осадков как в Каспии из-за добычи нефти.
10:15 17.03.2016
⍟ Parissis (Parissis), Я через год, летом 2017 планирую поездку туда на машине. только вот атомный опреснитель там давно не работают. опресняют одними самоварами. Кстати, Вы тут весьма правильно затронули тему виноградников. вырубив виноградники северозападного приазовья. Бердянс и округа, по природе нанесли убийственный удар. Я когда в 2007 году увидел во что превратились земли, ulr раньше были виноградники абалдел. Сухие солончаки с тростником в два роста. Ну и почти пересохшие знаменитые на всю не побоюсь сказать Европу грязевые лечебные лиманы.
16:15 17.03.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Тогда приведи такую же историю по населению Косово или Калифорнии, до присоединения к США
А чего это ты сразу на США стрелки переводишь?Статистика идёт в разрез с учением великого Пу...? По существу возразить никак? Я привел статистику со ссылкой на Рос. сайт. Питерцы тоже "майданные" вдруг стали? Если я неправ приведи другую статистику,да только нет другой,поэтому ты спешно начал Косово к США присоединять чтобы замять неприятные факты.
16:39 17.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> По такой логике у американцев вообще ничего нет.. Америка это индейцы.. > Всё что есть у России она завоевала или добровольно присоединила к себе.. > Крым был завоеван именно Россией, но ни какими ни украми...
Никто историю США не перевирал и не перевирает в отличие от РФ.И Американцы не орут что США исконно Английская,Французская,Испанская и т.д. земля.Это было бы так же смешно как вы сейчас орете что Крым-Русская земля. Крым кем только не был завоёван.Это всегда был лакомый кусочек. Итак насчет "Крым был завоеван именно Россией, но ни какими ни украми... " вы так пишете как будто Украинцы появились с Марса и их предки которые участвовали в завоевании Крыма тут вообще ни при чем.Украинской крови было пролито не меньше,а то и больше при этих войнах так что не надо сейчас убеждать себя и других в том что это заслуга "чисторусских".Крым был завоеван империей в которую входили земли и современной Украины тоже.Так с какого перепугу теперь вы приписываете эти заслуги только современной РФ?Потому что вам так захотелось? Ещё раз говорю: Историю не переделать при всем желании,а она (история) такова: "Россия в этой войне воевала преимущественно украинскими руками - до 50% войска Империи составляли солдаты, матросы и офицеры украинского происхождения, причем матросы-украинцы составляли около 70% Черноморского флота....."
Не хочу вывешивать "простыни",кому действительно интересно-могут почитать тут:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По такой логике у американцев вообще ничего нет.. Америка это индейцы.. >> Всё что есть у России она завоевала или добровольно присоединила к себе.. >> Крым был завоеван именно Россией, но ни какими ни украми...
> > Никто историю США не перевирал и не перевирает в отличие от РФ.И Американцы не орут что США исконно Английская,Французская,Испанская и т.д. земля.Это было бы так же смешно как вы сейчас орете что Крым-Русская земля. > Крым кем только не был завоёван.Это всегда был лакомый кусочек. > Итак насчет "Крым был завоеван именно Россией, но ни какими ни украми... " вы так пишете как будто Украинцы появились с Марса и их предки которые участвовали в завоевании Крыма тут вообще ни при чем.Украинской крови было пролито не меньше,а то и больше при этих войнах так что не надо сейчас убеждать себя и других в том что это заслуга "чисторусских".Крым был завоеван империей в которую входили земли и современной Украины тоже.Так с какого перепугу теперь вы приписываете эти заслуги только современной РФ?Потому что вам так захотелось? > Ещё раз говорю: Историю не переделать при всем желании,а она (история) такова: > "Россия в этой войне воевала преимущественно украинскими руками - до 50% войска Империи составляли солдаты, матросы и офицеры украинского происхождения, причем матросы-украинцы составляли около 70% Черноморского флота....."
> > Не хочу вывешивать "простыни",кому действительно интересно-могут почитать тут: >
Это всё бред высосанный из пальца.. Никто не знает национальности черноморского флота в те времена.. Россия продолжательница и Российской империи и СССР.. Никакая Украина ничего не завоевывала.. А завоевывала Крым Россия! Крым был подарен УССР.. Она вышла из СССР, который и был фактически Россией... Никаких моральных прав у Украины на Крым нет.. народ там за Россию.. не о чем и говорить... Более того, сама Украина была создана Россией, были присоединены огромные территории.. была дарована независимость.. но не в коня корм...
16:58 17.03.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Ну ясное дело. про программу переселения в Новороссию и Сибирь. Вы ничего не слышали Кстати, Ваши стат.данные неверные...
Да какая разница как это назвать высылка,депортация или "программа переселения".Суть-то не меняется. И ещё,это не моя статистика.Я ссылку привел вообще-то.
17:01 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Не хочу вывешивать "простыни",кому действительно интересно-могут почитать тут:
Тащите на форум всякий шлак. Всех за дураков не надо держать.
Автор статьи - сотрудник Украинского института национальной памяти.
Почитайте ещё , в том числе и его "Произведение"
Методические материалы Украинского института национальной памяти к празднованию Дня Победы
17:05 17.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Ни вы, ни такие же русофобы.....
А с чего вы взяли что я русофоб? Я вообще-то сам Русский.Мама коренная москвичка,отец из Свердловска (бывшего).До прадедов свои корни знаю хорошо и к Русским (к себе в их числе) тоже очень хорошо отношусь))) Только национальность и режим-вещи абсолютно разные. вот режим в РФ ненавижу.Что да то да,но к русофобии это не имеет никакого отношения.
17:05 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> "Россия в этой войне воевала преимущественно украинскими руками - до 50% войска Империи составляли солдаты, матросы и офицеры украинского происхождения, причем матросы-украинцы составляли около 70% Черноморского флота....."
Идиотизм новых Украинских идеологов- это нечто !!!
17:12 17.03.2016
viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на :
> Тащите на форум всякий шлак. Всех за дураков не надо держать. > > Автор статьи - сотрудник Украинского института национальной памяти.
И что?У вас есть другие данные?-"В студию!!!" Или вы перед прочтением каждой книги тщательно проверяете национальность и образование автора? Джека Лондона читали? А ведь он америкос проклятый!! Вам есть чем опровергнуть приведенные данные или по отработаной схеме "опровергать" будете-"укрофашист,гейропеец,пиндос !!!" Вот все ваши опровержения.
17:16 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> И что?У вас есть другие данные?-"В студию!!!"
Объясните мне пожалуйста по какому признаку в 1853 году можно было отличить Украинца от Русского .
ПОЖАЛУЙСТА !!!
17:20 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Джека Лондона читали? А ведь он америкос проклятый!!
Подготовка офицеров флота в России в 19 веке. ;
Какие нафиг Украинцы !!!! Кто их туда к дворянам специально отбирал ?
Вы что - не учились в школе , историю вообще не учили ?
Подготовка офицеров для флота производилась почти исключительно в Морском кадетском корпусе в Петербурге. Незначительный контингент офицеров пополнялся, впрочем, и производством юнкеров флота по выдержании ими установленного офицерского экзамена по программе, соответствовавшей программе Морского корпуса, и при условии плавания на военном судне не менее двух кампаний.
Что же касается производства в офицеры нижних чинов, поступивших по набору и дослужившихся до звания унтер-офицеров, то они предназначались лишь для укомплектования нелинейных команд и нестроевых должностей. Требования, предъявляемые этой категории лиц для получения офицерского звания, приравнивались в общем к требованиям унтер-офицеров сухопутных войск.
В юнкера флота поступали юноши привилегированных сословий, но с более высоким уровнем образования, чем юнкера сухопутных войск, так как образовательный ценз для офицеров флота был более высокий и соответствовал требованиям, предъявлявшимся офицерам специальных родов оружия нашей армии. В Черноморском флоте юнкера для лучшей подготовки к офицерскому званию собирались, по инициативе генерал-адъютанта Корнилова, в Николаеве в особую школу, где и обучались назначенными для этого преподавателями. В 1852 г. эта частная инициатива адмирала Корнилова была узаконена учреждением в Николаеве училища флотских юнкеров, впоследствии переименованного в гардемаринскую роту. Морской кадетский корпус в Петербурге имел характер всех военно-учебных заведений того времени. Поступали в корпус преимущественно дети флотских офицеров и дворяне. Курс наук продолжался шесть лет и состоял из кадетского, или общего, курса и гардемаринского. По своей программе Морской кадетский корпус в общем приравнивался к программам артиллерийского и инженерного училищ. В гардемаринском же, или специальном, курсе преподавались, кроме общих наук и трех иностранных языков, теоретически и практически все предметы, относящиеся к морскому искусству. Летом кадеты выходили в практическое плавание на судах, приписанных к корпусу. Штат Морского корпуса состоял из 600 воспитанников, подразделенных на пять рот, из которых старшая называлась гардемаринской. Кадеты, окончившие успешно курс, выпускались в числе около 70 человек ежегодно во флот мичманами. С 1827 г. при Морском корпусе был учрежден офицерский класс, в который из каждого выпуска поступало до 10 лучших офицеров. Курс офицерских классов был трехлетний.
17:23 17.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Вам есть чем опровергнуть приведенные данные
Если следовать логике предоставленного Вами текста, то 80 процентов сегодняшних Россиян- Украинцы( только не знают об этом).
Не целый Мангышлак, а небольшой поселок км. в 10 от Шевченко. Канал к опреснительной станции как раз недалеко от него был. Купание в канале хорошее без ильных осадков как в Каспии из-за добычи нефти.