> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему нет? Иногда цензура необходима. Хотя бы для балансировки и структуризации содержания
>> >> Это ОЧЕНЬ топкая дорожка. >> Так можно скатится и до уровня цензора, и СМИ Украины, где противоположного мнения просто не существует!
>На это форуме есть модерация. Та же цензура по определенным критериям. Я не говорю о том, чтобы принудительно блокировать чужое мнение. Но есть требования которым это мнение должно соответствовать. Это только вопрос пересмотра критериев модерации. Не более
У меня складывается впечатление, что ты меня превратно понимаешь. Я не говорил о цензуре когда говорил "до уровня цензора", я говорил о довольно известном мракобесном сайте цензор.нет - вот там жесточайшая цензура. Любых пользователей которые осмеливаются там высказать даже не противоположное, а несколько отличное мнение там банят навечно. А критерии модерации есть, и вполне нормальные, почитай Правила форума. Можно там несколько дополнений и уточнений сделать, но в целом это не принципиально. Главное чтобы без оскорблений, без глумлений и без экстремизма - а там высказывай своё мнение, если оно у тебя есть - за этим этот форум и существует. Но вносить в критерии модерации правила которые признают правоту одной из сторон и не правоту другой, в той или иной мере - в корне неправильно. Это уже называется предвзятость. А этот форум старается быть максимально не предвзятым.
04:15 10.04.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой
У меня есть предложение лучше: А не стоит ли запретить создание новых тем по украине? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой
А можно запретить создание новых тем на всех ветках, ибо, как "все дороги ведут в Рим"- так и все темы на форуме ведут к срачу между различными патриотами и "патриотами". Давайте просто обсуждать старые темы.
04:47 10.04.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Крым наш. Факт. Неважно почему он наш - отнимут уже вряд ли.
в истории...таки много чего было нашего...по "факту"...но таки сегодняшняя реальность...показывает...что многое...просто просрали...по глупости...али по злому умыслу...дураков во власти...)
так что...жизнь идет...дальше...)
кстати...как думаете в ближайшем будущем...просрем Дальний Восток...гордясь Крымнаш...али нет...?...)
04:53 10.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> кстати...как думаете в ближайшем будущем...просрем Дальний Восток...гордясь Крымнаш...али нет...?...)
Нужно меньше слушать Эхо мацы да читать либеральныю прессу и подобные вопросы просто не станут возникать...
>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А почему нет? Иногда цензура необходима. Хотя бы для балансировки и структуризации содержания
>>> >>> Это ОЧЕНЬ топкая дорожка. >>> Так можно скатится и до уровня цензора, и СМИ Украины, где противоположного мнения просто не существует!
>>На это форуме есть модерация. Та же цензура по определенным критериям. Я не говорю о том, чтобы принудительно блокировать чужое мнение. Но есть требования которым это мнение должно соответствовать. Это только вопрос пересмотра критериев модерации. Не более
> > У меня складывается впечатление, что ты меня превратно понимаешь. > Я не говорил о цензуре когда говорил "до уровня цензора", я говорил о довольно известном мракобесном сайте цензор.нет - вот там жесточайшая цензура. > Любых пользователей которые осмеливаются там высказать даже не противоположное, а несколько отличное мнение там банят навечно. > А критерии модерации есть, и вполне нормальные, почитай Правила форума. > Можно там несколько дополнений и уточнений сделать, но в целом это не принципиально. > Главное чтобы без оскорблений, без глумлений и без экстремизма - а там высказывай своё мнение, если оно у тебя есть - за этим этот форум и существует.
> Но вносить в критерии модерации правила которые признают правоту одной из сторон и не правоту другой, в той или иной мере - в корне неправильно. > Это уже называется предвзятость. > А этот форум старается быть максимально не предвзятым.
С такой точкой зрения не поспоришь
05:02 10.04.2016
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати...как думаете в ближайшем будущем...просрем Дальний Восток...гордясь Крымнаш...али нет...?...)
> > Нужно меньше слушать Эхо мацы да читать либеральныю прессу и подобные вопросы просто не станут возникать...
Вот и я о том же - это же надо было такой бред исторгнуть!
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А почему нет? Иногда цензура необходима. Хотя бы для балансировки и структуризации содержания >>>>
>>>> Это ОЧЕНЬ топкая дорожка. >>>> Так можно скатится и до уровня цензора, и СМИ Украины, где противоположного мнения просто не существует! >>> На это форуме есть модерация. Та же цензура по определенным критериям. Я не говорю о том, чтобы принудительно блокировать чужое мнение. Но есть требования которым это мнение должно соответствовать. Это только вопрос пересмотра критериев модерации. Не более
>> >> У меня складывается впечатление, что ты меня превратно понимаешь. >> Я не говорил о цензуре когда говорил "до уровня цензора", я говорил о довольно известном мракобесном сайте цензор.нет - вот там жесточайшая цензура. >> Любых пользователей которые осмеливаются там высказать даже не противоположное, а несколько отличное мнение там банят навечно. >> А критерии модерации есть, и вполне нормальные, почитай Правила форума. >> Можно там несколько дополнений и уточнений сделать, но в целом это не принципиально. >> Главное чтобы без оскорблений, без глумлений и без экстремизма - а там высказывай своё мнение, если оно у тебя есть - за этим этот форум и существует.
>> Но вносить в критерии модерации правила которые признают правоту одной из сторон и не правоту другой, в той или иной мере - в корне неправильно. >> Это уже называется предвзятость. >> А этот форум старается быть максимально не предвзятым.
>С такой точкой зрения не поспоришь
Со мной вообще спорить сложно.
05:11 10.04.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой > >
Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут.
05:17 10.04.2016
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати...как думаете в ближайшем будущем...просрем Дальний Восток...гордясь Крымнаш...али нет...?...)
> > Нужно меньше слушать Эхо мацы да читать либеральныю прессу и подобные вопросы просто не станут возникать...
таки понятно..этак -.не смотри...не слушай и...глядишь...оно само рассосется...тебе-то какое дело...)))
> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой >> >>
> >
> > > Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут.
Ну да, это точно - когда одной из сторон затыкают рот, все свары иссякают как по волшебству, ибо не с кем затевать свары. Но противоположное мнение от этого не исчезнет. А не дать возможности дать ему отпор - не лучший вариант.
05:26 10.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> кстати...как думаете в ближайшем будущем...просрем Дальний Восток...гордясь Крымнаш...али нет...?...)
>> >> Нужно меньше слушать Эхо мацы да читать либеральныю прессу и подобные вопросы просто не станут возникать...
> > таки понятно..этак -.не смотри...не слушай и...глядишь...оно само рассосется...тебе-то какое дело...)))
Слушать то можно, но нужно ещё и анализировать, а не принимать всё на веру. Тем более из ТАКИХ источников. Ты реально считаешь, что у нас есть сепаратистские движения на Дальнем Востоке? Ну тогда мне тебя искренне жаль - меньше пей кока-колы - она в мозги ударяет не по детски.
>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой >>> >>>
>> >>
>> >> >> Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут.
>
> Ну да, это точно - когда одной из сторон затыкают рот, все свары иссякают как по волшебству, ибо не с кем затевать свары. > Но противоположное мнение от этого не исчезнет. > А не дать возможности дать ему отпор - не лучший вариант.
Укро мнение не исчезнет никогда. Ибо они всегда будут считать себя обиженными и обделёнными.
>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой >>>> >>>> >>> >>>
>>> >>> >>> Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут.
>>
>> Ну да, это точно - когда одной из сторон затыкают рот, все свары иссякают как по волшебству, ибо не с кем затевать свары. >> Но противоположное мнение от этого не исчезнет. >> А не дать возможности дать ему отпор - не лучший вариант.
> >
> > Укро мнение не исчезнет никогда. > Ибо они всегда будут считать себя обиженными и обделёнными.
Ну с этим не поспоришь. Это так и есть. Но затыкать кому-либо рот - это не в правилах данного форума. Это не цензор.нет
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут. >>>
>>> Ну да, это точно - когда одной из сторон затыкают рот, все свары иссякают как по волшебству, ибо не с кем затевать свары. >>> Но противоположное мнение от этого не исчезнет. >>> А не дать возможности дать ему отпор - не лучший вариант.
>> >>
>> >> Укро мнение не исчезнет никогда. >> Ибо они всегда будут считать себя обиженными и обделёнными.
> > Ну с этим не поспоришь.
> Это так и есть. > Но затыкать кому-либо рот - это не в правилах данного форума. > Это не цензор.нет
Возможно они и так, но уже давно замечено что по отношению к жовто-блакытным, правила менее требовательны, чем к местным. Так уж получается. Возможно это и придаёт остроты форуму, но уж больно заметно это.
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А не стоит ли запретить создание новых тем по Крыму? Только свары между русскими и украинскими "патриотами". Пользы никакой >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Достаточно майданным патриотам запретить писать в этом разделе и все свары иссякнут. >>>> >>>> Ну да, это точно - когда одной из сторон затыкают рот, все свары иссякают как по волшебству, ибо не с кем затевать свары. >>>> Но противоположное мнение от этого не исчезнет. >>>> А не дать возможности дать ему отпор - не лучший вариант. >>> >>>
>>> >>> Укро мнение не исчезнет никогда. >>> Ибо они всегда будут считать себя обиженными и обделёнными.
>> >> Ну с этим не поспоришь.
>> Это так и есть. >> Но затыкать кому-либо рот - это не в правилах данного форума. >> Это не цензор.нет
> > > >
> Возможно они и так, но уже давно замечено что по отношению к жовто-блакытным, правила менее требовательны, чем к местным. > Так уж получается. > Возможно это и придаёт остроты форуму, но уж больно заметно это.
Вот с этим тоже никак не поспоришь. В первую очередь Администратор им подсуживает. Это не только я заметил. Жалоб хоть отбавляй. Хотя он и старается выглядеть беспристрастным. Но проблема ещё и в том, что наши пытаются судить по Правилам форума, а оппоненты пытаются найти там лазейки и, предъявляя гнилые отмазки, обойти их (правила). Я за равенство перед Правилами форума, и безо всяких гнилых отмазок!
