Попытка организовать «выборы» Путина в оккупированном Россией украинском городе-герое Севастополе
Sceptic
364 4685 07:54 17.03.2018
Многие спрашивают — в чем смысл не идти на выборы, дескать, за тебя выберут, если останешься дома. Вот объяснение.
Главное, чего добиваются сейчас российские власти и оккупационная администрация у нас в городе — это явка. Их по большей части только она интересует, голоса за Путина им интересны разве что в Москве, которая его слабее поддерживает и обладает плюс минус гражданским обществом, поэтому просто нарисовать результат в протоколах будет сложнее. Именно в Москве, скорее всего, и будут карусели.
У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%.
Зачем нужна явка? По большей части, тут, как ни странно, антагонизм с Навальным — путинцы начали топить за явку именно после того, как Навальный объявил забастовку. Я далек от мысли, что Навальный имеет большую поддержку в РФ — у него рейтинг от силы 1,5%, но путинцы почему-то именно его считают главной угрозой безопасности своей власти.
Кроме того, явка — это банально головы на кадрах киносъемки, это попытка легитимизировать Путина для иностранных СМИ, попытка доказать самим себе, что все хорошо. А в Крыму им наиболее интересны голосующие на участках с крымскотатарской внешностью, что показать, дескать, смотрите — крымские татары за. Крымских татар заставляют идти больше всего.
Именно поэтому сейчас красивая мелованная (дорогая!) реклама выборов на каждом шагу, на пачках молока, на дверях магазинов, буквально повсюду.
Именно ради явки в бюллетени после встречи с Путиным была включена Собчак. Она играет сразу три роли — привлекает на участки проевропейскую молодежь, разочаровавшуюся в Навальном (хотя ее очень мало в РФ), привлекает тех, кто ненавидит Собчак (а таких огромное число) и показывает Западу, что в РФ якобы есть демократия.
Еще одно — в любом случае власти нарисуют нужное число процентов за Путина. А вот явку подделать сложнее. В попытке показать свою демократичность часть участков оборудована камерами — сложно нарисовать явку 99%, если на камере четко видно, что толп народа нет. Именно поэтому они так топят за явку.
Смотрите сами — рекламы за Путина почти нет. Реклама явки повсюду. Более того, организуются розыгрыши призов на участках! Кто помнит нечто подобное? Снимаются вот такие ролики.
Помните ли вы такую истерию с явкой на предыдущих выборах?
08:05 17.03.2018
Не знаю, как там в украинском Севастополе (а такой реально есть?), а вот в Русском — за 50 тыщ тока бы Путина поприветствовать.
> Многие спрашивают — в чем смысл не идти на выборы, дескать, за тебя выберут, если останешься дома. Вот объяснение. > > > Главное, чего добиваются сейчас российские власти и оккупационная администрация у нас в городе — это явка. Их по большей части только она интересует, голоса за Путина им интересны разве что в Москве, которая его слабее поддерживает и обладает плюс минус гражданским обществом, поэтому просто нарисовать результат в протоколах будет сложнее. Именно в Москве, скорее всего, и будут карусели. > > У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%. > > > > Зачем нужна явка? По большей части, тут, как ни странно, антагонизм с Навальным — путинцы начали топить за явку именно после того, как Навальный объявил забастовку. Я далек от мысли, что Навальный имеет большую поддержку в РФ — у него рейтинг от силы 1,5%, но путинцы почему-то именно его считают главной угрозой безопасности своей власти. > > Кроме того, явка — это банально головы на кадрах киносъемки, это попытка легитимизировать Путина для иностранных СМИ, попытка доказать самим себе, что все хорошо. А в Крыму им наиболее интересны голосующие на участках с крымскотатарской внешностью, что показать, дескать, смотрите — крымские татары за. Крымских татар заставляют идти больше всего. > > Именно поэтому сейчас красивая мелованная (дорогая!) реклама выборов на каждом шагу, на пачках молока, на дверях магазинов, буквально повсюду. > > Именно ради явки в бюллетени после встречи с Путиным была включена Собчак. Она играет сразу три роли — привлекает на участки проевропейскую молодежь, разочаровавшуюся в Навальном (хотя ее очень мало в РФ), привлекает тех, кто ненавидит Собчак (а таких огромное число) и показывает Западу, что в РФ якобы есть демократия. > > Еще одно — в любом случае власти нарисуют нужное число процентов за Путина. А вот явку подделать сложнее. В попытке показать свою демократичность часть участков оборудована камерами — сложно нарисовать явку 99%, если на камере четко видно, что толп народа нет. Именно поэтому они так топят за явку. > > Смотрите сами — рекламы за Путина почти нет. Реклама явки повсюду. Более того, организуются розыгрыши призов на участках! Кто помнит нечто подобное? Снимаются вот такие ролики. > > > > > > Помните ли вы такую истерию с явкой на предыдущих выборах?
> > Тему перенес модератор Svetomir (svetomir) > Комментарий модератора: Переношу тему в раздел внутренних по РФ.
Вотчто значит впервые участоввать в выборах президента НОрмальная практика привлечения народа прийтина избирательные участки ….: До этого все это было тоже. может не так массво. помню даже веб камеры были
>> Многие спрашивают — в чем смысл не идти на выборы, дескать, за тебя выберут, если останешься дома. Вот объяснение. >> >> >> Главное, чего добиваются сейчас российские власти и оккупационная администрация у нас в городе — это явка. Их по большей части только она интересует, голоса за Путина им интересны разве что в Москве, которая его слабее поддерживает и обладает плюс минус гражданским обществом, поэтому просто нарисовать результат в протоколах будет сложнее. Именно в Москве, скорее всего, и будут карусели. >> >> У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%. >> >> >> >> Зачем нужна явка? По большей части, тут, как ни странно, антагонизм с Навальным — путинцы начали топить за явку именно после того, как Навальный объявил забастовку. Я далек от мысли, что Навальный имеет большую поддержку в РФ — у него рейтинг от силы 1,5%, но путинцы почему-то именно его считают главной угрозой безопасности своей власти. >> >> Кроме того, явка — это банально головы на кадрах киносъемки, это попытка легитимизировать Путина для иностранных СМИ, попытка доказать самим себе, что все хорошо. А в Крыму им наиболее интересны голосующие на участках с крымскотатарской внешностью, что показать, дескать, смотрите — крымские татары за. Крымских татар заставляют идти больше всего. >> >> Именно поэтому сейчас красивая мелованная (дорогая!) реклама выборов на каждом шагу, на пачках молока, на дверях магазинов, буквально повсюду. >> >> Именно ради явки в бюллетени после встречи с Путиным была включена Собчак. Она играет сразу три роли — привлекает на участки проевропейскую молодежь, разочаровавшуюся в Навальном (хотя ее очень мало в РФ), привлекает тех, кто ненавидит Собчак (а таких огромное число) и показывает Западу, что в РФ якобы есть демократия. >> >> Еще одно — в любом случае власти нарисуют нужное число процентов за Путина. А вот явку подделать сложнее. В попытке показать свою демократичность часть участков оборудована камерами — сложно нарисовать явку 99%, если на камере четко видно, что толп народа нет. Именно поэтому они так топят за явку. >> >> Смотрите сами — рекламы за Путина почти нет. Реклама явки повсюду. Более того, организуются розыгрыши призов на участках! Кто помнит нечто подобное? Снимаются вот такие ролики. >> >> >>
>> >> >> Помните ли вы такую истерию с явкой на предыдущих выборах?
>
>> >> Тему перенес модератор Svetomir (svetomir)
>> Комментарий модератора: Переношу тему в раздел внутренних по РФ.
>Вотчто значит впервые участоввать в выборах президента > НОрмальная практика привлечения народа прийтина избирательные участки ….: > До этого все это было тоже. может не так массво. помню даже веб камеры были
И щас на 80% участков будут. У нас всё по-взрослому.
08:11 17.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> До этого все это было тоже. может не так массво. помню даже веб камеры
А розыгрыши призов? А реклама явки на каждом подъезде? А ролики подобные были?
08:13 17.03.2018
вспомнили про героя…
08:17 17.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А розыгрыши призов?
А ты на митинг то пойдешь, против выборов? Или не хочешь быть героем майдана, хочешь быть героем дивана?
>>> Многие спрашивают — в чем смысл не идти на выборы, дескать, за тебя выберут, если останешься дома. Вот объяснение. >>> >>> >>> Главное, чего добиваются сейчас российские власти и оккупационная администрация у нас в городе — это явка. Их по большей части только она интересует, голоса за Путина им интересны разве что в Москве, которая его слабее поддерживает и обладает плюс минус гражданским обществом, поэтому просто нарисовать результат в протоколах будет сложнее. Именно в Москве, скорее всего, и будут карусели. >>> >>> У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%. >>> >>> >>> >>> Зачем нужна явка? По большей части, тут, как ни странно, антагонизм с Навальным — путинцы начали топить за явку именно после того, как Навальный объявил забастовку. Я далек от мысли, что Навальный имеет большую поддержку в РФ — у него рейтинг от силы 1,5%, но путинцы почему-то именно его считают главной угрозой безопасности своей власти. >>> >>> Кроме того, явка — это банально головы на кадрах киносъемки, это попытка легитимизировать Путина для иностранных СМИ, попытка доказать самим себе, что все хорошо. А в Крыму им наиболее интересны голосующие на участках с крымскотатарской внешностью, что показать, дескать, смотрите — крымские татары за. Крымских татар заставляют идти больше всего. >>> >>> Именно поэтому сейчас красивая мелованная (дорогая!) реклама выборов на каждом шагу, на пачках молока, на дверях магазинов, буквально повсюду. >>> >>> Именно ради явки в бюллетени после встречи с Путиным была включена Собчак. Она играет сразу три роли — привлекает на участки проевропейскую молодежь, разочаровавшуюся в Навальном (хотя ее очень мало в РФ), привлекает тех, кто ненавидит Собчак (а таких огромное число) и показывает Западу, что в РФ якобы есть демократия. >>> >>> Еще одно — в любом случае власти нарисуют нужное число процентов за Путина. А вот явку подделать сложнее. В попытке показать свою демократичность часть участков оборудована камерами — сложно нарисовать явку 99%, если на камере четко видно, что толп народа нет. Именно поэтому они так топят за явку. >>> >>> Смотрите сами — рекламы за Путина почти нет. Реклама явки повсюду. Более того, организуются розыгрыши призов на участках! Кто помнит нечто подобное? Снимаются вот такие ролики.
>>> >>> Помните ли вы такую истерию с явкой на предыдущих выборах?
>>
>>> >>> Тему перенес модератор Svetomir (svetomir)
>>> Комментарий модератора: Переношу тему в раздел внутренних по РФ.
>>Вотчто значит впервые участоввать в выборах президента >> НОрмальная практика привлечения народа прийтина избирательные участки ….: >> До этого все это было тоже. может не так массво. помню даже веб камеры были
>И щас на 80% участков будут. У нас всё по-взрослому.
А где региться нужно. незнал даже …. помню что ранее нужно було регистрироваться, а сегодянина каком сайте будет онлан вещание ??
08:21 17.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До этого все это было тоже. может не так массво. помню даже веб камеры
> > А розыгрыши призов? А реклама явки на каждом подъезде? А ролики подобные были?
Листовки были точно .все посъчтовые ящки были забиты и плакаты везде висели… ролики тоже были с призывом прийтипроголосовать. из нововведенний знаю что например Москве в утсраивают паралельно детский референдум .все
08:31 17.03.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), Севастополь ни когда не был в составе Украины, ибо такое решение ни кем и никогда не принималось, даже незаконным решением ЦК КПСС, в котором речь шла исключительно о Крымской области, а такой субъект как город федерального значения Севастополь не упомятут вовсе…
08:34 17.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%.
…последняя истерика в «севастопольском» подполье от Скептика… …не сцы, родной — без тебя разберутся…
08:41 17.03.2018
Предатели предавшие свою страну за более жирный кусок будут голосовать за такого же предателя присяги сотрудника КГБ вот умора.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:49 17.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Севастополь ни когда не был в составе Украины
08:50 17.03.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Предатели предавшие свою страну за более жирный кусок будут голосовать за такого же предателя присяги сотрудника КГБ вот умора.
А есть сохранившие верность присяге из КГБ СССР? Это не отравленный в Англии случайно?
09:05 17.03.2018
а правда .шо тому кто придет в Севасе на выборы. медаль дадут???
вспомнили про героя…
