Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Там где кончается Бог?

  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
04:20 10.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:

>К слову о фотонах... Свет и фотоны не одно и то же.

Помню, небезызвестный Кома одно время появлялся тут под ником "Корпускулярно-волновой ду"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
05:17 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Пространство, окружающее электрические заряды, в котором проявляются силы, действующие на внесенные в него электрические заряды, называется электрическим полем.А какие характеристики присущи Духу Святому?
quoted1
И то и другое - химические реакцииNorman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем они измеряютя?
quoted1
Вы пространство не можете измерить.......Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Я могу получить Святой Дух в лаборатории посредством применения определенной методики?
quoted1
Не знаю. Но Бог смог.Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Каков механизм воздействия Духа Святого на окружающее пространство?
quoted1
Да теми же управляемыми химическими реакциями. Всевышний, по моему, сгусток интеллекта, наблюдает за нами в микроскоп в затрапезном халате и ехидно улыбаетсяNorman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Со скоростью мысли, мгновенно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
05:27 10.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Меня никто не сможет убедить в том, что химическая реакция не может происходить быстрее скорости света.
Может!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93740
08:57 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если будет доказано, что никакого бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить стандартную модель, только и всего.
quoted1
Что-то мне подсказывает, что даже если и есть, то потом это окажется чем-то другим!
Я и сам такой.. если есть возможность придумать что-либо лучше, чем есть, то я буду думать и делать, пока не испорчу.
Но всё-таки.. если существует вероятность доказательства, что хиггса нет... то можно ли назвать его "обнаружение" знанием и открытием? Не очередная ли гипотеза это?

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить стандартную модель
quoted1
Значит, есть и другие теории, так же блестяще подтверждаемые раз за разом? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93740
09:16 10.03.2013
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> вообще-то свет (точнее его частицы) имеют массу. См. опыты Столетова. Это так, к слову о фотонах.
quoted1
А электроны в проводах с током движутся в направлении к плюсу не со скоростью света.
Физики не знают, что такое электрический ток:
Что такое электромагнетизм, если эти явления в физике определяются не через понятия пространства, массы и времени, а через квадратные корни из этих понятий? Какова физическая природа электромагнетизма, полей, волн? Современная наука отвечает уклончиво: «Это специфический вид материи». И мы используем эту материю. Для потребителя нет загадок, что такое электричество, если оно поступает в каждый дом и используется для освещения, обогрева, телевизоров и бытовой техники. На электричестве создана и держится вся современная техническая цивилизация. Магнит тоже не вызывает удивления у современных студентов. Они знают, что у него есть два полюса: северный и южный или красный и синий, что противоположные полюса магнитов притягиваются, и что синяя стрелка компаса всегда направлена в сторону Северного полюса планеты. Радио говорит, телевизор показывает, мобильная связь со всем миром - в кармане, любая информация почти мгновенно поставляется через Интернет. Широкое практическое использование этих явлений как будто бы сняло все вопросы об их природе и соответствует тезису Ф. Энгельса, спорившего с пониманием «вещи в себе» Э. Канта: «Если мы можем доказать правильность нашего понимания данного явления природы тем, что мы его производим, заставляем его служить нашим целям, то кантовской непостижимой «вещи-в-себе» приходит конец» [113]. Если мы научились использовать и воспроизводить какое то явление, значит, оно познано? Такое потребительское, меркантильное отношение к познанию вряд ли соответствует понятию наука.

Прошло две с половиной тысячи лет после первых известных опытов Талеса с магнитами (магнитный железняк, город Магнезия) и янтарём (греч. «электрон»), но явление магнетизма осталось не объяснённым. Современные физики, не понимая физической сущности рождения электромагнитных полей и потоков энергии, данных нам Природой, работают только над их «освоением», остаются потребителями энергии. Как наш далёкий пращур, добывая огонь трением, не думал об его природе, так и мы крутим водой и паром турбины, «добывая» электричество, а в телефонах «потребляем» электромагнитные поля.

http://www.rae.ru/monographs/37-1107
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:38 10.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> И то и другое - химические реакции
quoted1

Ну, всё. Приехали...
Послушайте, я же не рассказываю Вам, почем дыни на рынке в Ташкенте, верно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
09:49 10.03.2013
нее давайте закроем этот кружок юных магов а то у меня и так после вчера голова болит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
09:55 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> И то и другое - химические реакцииНу, всё. Приехали...Послушайте, я же не рассказываю Вам, почем дыни на рынке в Ташкенте, верно?
quoted1
То есть, ВСЕ происходящие изменения материи, не химические реакции?
Вам лучше бы дынями заниматься......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93740
10:00 10.03.2013
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>нее давайте закроем этот кружок юных магов а то у меня и так после вчера голова болит.
Ни в коем случае! Это просто праздник какой-то! Представляю, какой кайф испытывают профисианальные физики.. ведь они за это ещё и деньги получают!
А вообще, подобные междусобойчики никогда, пожалуй, не обходятся без перехода на личности, а то и банальной нецензурщины. На БФ физики показывают свою человечность во всей красе!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
11:56 10.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, ВСЕ происходящие изменения материи, не химические реакции?
> Вам лучше бы дынями заниматься......
quoted1

Марш в школу!
В седьмой класс!
Хватит прогуливать, папка выпорет1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
11:58 10.03.2013


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиклино
Беседин_


Сообщений: 3938
12:10 10.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Там где кончается Бог?
>
quoted1
давайте рассудим - может ли Бог кончаться? Вообще в принципе, да, как сущность, хоть и растущая... С другой стороны, кем бы Он ни был... он обгоняет человеческий разум. иначе, если бы было иначе... если бы хоть одно из творений Его хоть на секунду обогнало своего творца. то ни Бог, ни Вселенная в следующую секунду уже бы не существовали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:11 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, ВСЕ происходящие изменения материи, не химические реакции?>Вам лучше бы дынями заниматься......Марш в школу!В седьмой класс!Хватит прогуливать, папка выпорет1
quoted1

Хм, неплохое знание предмета за седьмой класс.
Дальше Вы, как я понимаю, стали паясничать.....и папка не выпорол.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
13:16 10.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> я понимаю
quoted1

Вы себе льстите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:16 10.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Там где кончается Бог?> давайте рассудим - может ли Бог кончаться? Вообще в принципе, да, как сущность, хоть и растущая... С другой стороны, кем бы Он ни был... он обгоняет человеческий разум. иначе, если бы было иначе... если бы хоть одно из творений Его хоть на секунду обогнало своего творца. то ни Бог, ни Вселенная в следующую секунду уже бы не существовали...
quoted1

Сильно сказано
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Там где кончается Бог?. >К слову о фотонах... Свет и фотоны не одно и то же.Помню, небезызвестный Кома одно время ...
    Where the end is God?. >Speaking of...Light photons and photons are not the same. I remember one time well-known ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия