idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам бы зошореность убрать в отношении человека и общества. Хе. quoted1
Это ты уже вне темы, офтопишь. Впрочем, можно ведь и так посмотреть - а начала-начал человека (ну как вида, хомо сапиенса), его собственный БВ, те самые адам и ева сбежавшие из рая - есть ли корреляция с началом-начал вселенной? а вдруг есть? Хотя ладно, оставим здесь лишь физику, о ней будем трещать не будем подмешивать живую материю.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это трещание довольно хорошо развивает мозг кстати. quoted1
Да мозги-то развиваются, Да. и, наверно, это даже хорошо. Но другая беда есть - энтропия поедает душу, душа деградирует, сжимается. Похоже на изменение метрики физического пространства - одно увеличивает, но почти пропорционально уменьшается другое, и в результате эффект слабо заметен, проявляется лишь на очень далеком удалении.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вам бы зошореность убрать в отношении человека и общества. Хе. quoted2
>Это ты уже вне темы, офтопишь.
> Впрочем, можно ведь и так посмотреть - а начала-начал человека (ну как вида, хомо сапиенса), его собственный БВ, те самые адам и ева сбежавшие из рая - есть ли корреляция с началом-начал вселенной? а вдруг есть? > Хотя ладно, оставим здесь лишь физику, о ней будем трещать > не будем подмешивать живую материю. quoted1
Тема это та же рамка. Нужно следовать по тому пути куда ведет мысль. Ну ладно. Не будем тему превращать о большом взрыве в рассуждение о взаимоотношениях в человеческих обществах. Хотя и их можно рассмотреть в аспекте большого взрыва. Ведь это тоже часть вселенной. Ладно. А то меня понесло. Ха.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это трещание довольно хорошо развивает мозг кстати. quoted2
>Да мозги-то развиваются, Да. и, наверно, это даже хорошо. > Но другая беда есть - энтропия поедает душу, душа деградирует, сжимается. > Похоже на изменение метрики физического пространства - одно увеличивает, но почти пропорционально уменьшается другое, и в результате эффект слабо заметен, проявляется лишь на очень далеком удалении. quoted1
Я считаю наоборот чем разветей мозг и больше знаний об окружающей среде и понимание происходящих процессов тем душа укрепляется. Чем больше мы знаем Вселенную тем глобальнее и могущественнее становится бог. Это для верующих.
Обычным людям интереснее верить в то что есть сейчас, и не важно так это или нет. Канал дискавери же не защищает диссертацию, а просто рассказывает то что изучает современная наука. Нам как раз нужны такие вот каналы и такой тип повествования, он очень красивый.
Люди платят деньги, деньги идут на науку, это хорошо для ученых. Люди не будут платить за скучные рассуждения был большой взрыв или не был, это нагружает мозг и так в непростом сегодняшнем мире, его надо делать проще и получать удовольствие. Особенно русским, очень надо уже расслабиться и отдохнуть, а не заниматься бесконечными дебильными спорами о ерунде. Лучше бы поднимали тему, как можно выйти на уровень дискавери и создавать аналогичные или более интересные программы, чтобы люди получали удовольствие от российских, а не только зарубежных продуктов.
Представляю если бы такой канал как дискавери был запущен у нас, тут же бы начался срач о недоказанных ненаучных заявлениях и требование запретить канал занимающийся вредительством
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем больше мы знаем Вселенную тем глобальнее и могущественнее становится бог. quoted1
Это не совсем так если взглянуть на вселенную вот через какую призму - представим что бог создал только две точки: точку начала, старт (запустил вселенную, тот самый БВ, проще говоря родил свет) и точку конца, финиш, коллапс вселенной ("энтропия победила" как мы говорим по научному) а все что между этими точками - создаем мы сами. Абсолютно все. Он не вмешивает. а просто смотрит чего мы натворим между этими точками. Как кино. Ну, может от скуки смотрим, может по делу, неважно. Вполне кстати рабочая версия, если поменять причинно-следственную связь. настоящее влияет на прошлое, а будущее влияет на настоящее. Например сегодня подумал какой мудрец "а земля-то плоская да на трех китах стоит", и бац... в прошлом земля стала плоской, а позже Коперник подумал "а земля-то шарик!", а она в прошлом бац,... и стала шариком. Знаю знаю что выглядит как фантастика. Посему и рассказываю как сказку. Останемся разговором в строгих рамках детерминизма. В детских штанишках человечества.
> Лучше бы поднимали тему, как можно выйти на уровень дискавери и создавать аналогичные или более интересные программы, ... quoted1
"Киножурнал хочу всё знать" конечно надо бы возродить. Это один из тех инструментов, которые помогает людям с техническим складом ума (вот как у меня например) правильно выбрать жизненный путь.
> Представляю если бы такой канал как дискавери был запущен у нас, тут же бы начался срач о недоказанных ненаучных заявлениях и требование запретить канал занимающийся вредительством quoted1
К сожалению вся современная наука - это на 90% враньё. Пожалуй даже на 95%. ну, может не вранье лучше сказать, а надувательство, так точнее будет.
> Люди платят деньги, деньги идут на науку, это хорошо для ученых. > Люди не будут платить за скучные рассуждения был большой взрыв или не был, это нагружает мозг и так в непростом сегодняшнем мире, его надо делать проще и получать удовольствие. Особенно русским, очень надо уже расслабиться и отдохнуть, а не заниматься бесконечными дебильными спорами о ерунде. > Лучше бы поднимали тему, как можно выйти на уровень дискавери и создавать аналогичные или более интересные программы, чтобы люди получали удовольствие от российских, а не только зарубежных продуктов. quoted1
Короче деградируй человек может быть опять на пальму залезешь.
> Это не совсем так если взглянуть на вселенную вот через какую призму - > представим что бог создал только две точки: точку начала, старт (запустил вселенную, тот самый БВ, проще говоря родил свет) и > точку конца, финиш, коллапс вселенной ("энтропия победила" как мы говорим по научному) > а все что между этими точками - создаем мы сами. Абсолютно все. Он не вмешивает. а просто смотрит чего мы натворим между этими точками. Как кино. Ну, может от скуки смотрим, может по делу, неважно.
> Вполне кстати рабочая версия, если поменять причинно-следственную связь. настоящее влияет на прошлое, а будущее влияет на настоящее. Например сегодня подумал какой мудрец "а земля-то плоская да на трех китах стоит", и бац... в прошлом земля стала плоской, а позже Коперник подумал "а земля-то шарик!", а она в прошлом бац,... и стала шариком. > Знаю знаю что выглядит как фантастика. Посему и рассказываю как сказку. > Останемся разговором в строгих рамках детерминизма. В детских штанишках человечества. quoted1
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче деградируй человек может быть опять на пальму залезешь. quoted1
В смысле деградируй? Можно как научные так и околонаучные вещи продвигать. Иначе давайте деда мороза отменим, сказки и.т.д. Людям нравится когда наука и фантастика двигаются вместе, что здесь такого?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что галактики разлетаются... галактики расширяются... орбиты планет расширяются.. и тд... quoted1
Это совсем не обязательно следствие взрыва. Это можно объяснить и волновой природой материи. А пространство есть форма материи, и всё оно пронизано волнами разных масштабов. И эффект "разбегания" может быть проявлением такой сверхгиганской волны внутри которой как раз находимся мы. Это намного более простое объяснение, чем некая никому не понятная сингулярность.