>>> >>> Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я дважды был на встречах с Леоновым и трижды с Титовым, всё рассказывалось достаточно подробно и не было ни одного намёк на то, что это фейк. >>>>> Первая встреча с Леоновым была ещё в 1979, вторая в 80-х, с Титовым в 80-х, а потом уже дважды после 91 го. >>>>> Ни разу ни одного даже намёка что полёт американцев на Луну это враньё. >>>> >>>> - ну американцы были на Луне, но то, что снято и показано публике - то было не на Луне. а в Павильоне и снимал Кубрик кажется... Все дело в том, что амеры привыкли предствлять все с помпой и слыть супергероями. У них и космонавты на своих ногах выходят из звездолета... что чревато при перепаде атмосферного давления... Что тут сказать... Все эти приелты успешные снимались заранее и показывались американской тупой публике, которая вот так все и воспринимала - победное шествие только что прилетевшего из космоса амера, которые не только идет сам, но и еще улыбается и козыряет барышням... Конечно, после полета в космос или длительного пребывания там нельзя вот так взять встать с носилок и пойти... вены сжаты и первое время космонавты дышат другим кислородом - в кислородной маске... >>>>
>>>> Амеры - клоуны и вруны, актерствующие лгуны... А все, что было снято на Луне не представляло коммерческой и идеологической ценности превосходства амеров над всем миром... Вот такие они жалкие... Им нужна сказка и триумф, а не правда... Когда с амерами сталкиваешься - надо всегда об этом помнить... >>> >>> возможно съёмки и были, спорить не буду, но отрицать сам факт их высадки на Луну, я бы не стал.
>> >> Опыт практического инженера с огромным стажем не позволяет мне доверять американской афере. >> >> Одно совпадение - случайность. >> Два совпадения - большое везение.
>> Три совпадения - закономерность, система. >>
>> Так вот, 6 удачных совпадения без предварительных серьёзных испытаний - это мошенничество.
> > да и у меня есть некий стаж работы в ГУКОС. > поэтому немного в теме.
Ну вот и славно.
16:13 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
>> емки именно на Луне всегда буксовал, ведь все фотографии оказывались в итоге черно-белыми непонятно почему...
> > На Луне без специальной техники вообще ничего на плёнку сфотографировать нельзя, т.к. плёнка засветится рентгеновским излучением.
А что наша не засветилась, когда снимали в открытом космосе..?
16:13 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Атмосфера поглощает. До Земли долетает мизер. В открытом космосе фотоплёнка не катит без защиты.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Я верю Леонову >>>>>>>> >>>>>>> А зря..куплен американцами вместе со всем Политбюро в 1969 году.. >>>>>> Ерунду не говори. >>>>>> Кстати, а Каманину веришь? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> Уже нет.
>>>> а что такого произошло? >>> >>>
>>
>> я дважды был на встречах с Леоновым и трижды с Титовым, всё рассказывалось достаточно подробно и не было ни одного намёк на то, что это фейк.
>> Первая встреча с Леоновым была ещё в 1979, вторая в 80-х, с Титовым в 80-х, а потом уже дважды после 91 го. >> Ни разу ни одного даже намёка что полёт американцев на Луну это враньё.
> > Купили, припугнули, т.к. никакой стыковки "Союз-Аполлон" не было.
16:14 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А что наша не засветилась, когда снимали в открытом космосе..?
это тоже постановка на голливуде
16:16 18.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Купили, припугнули, т.к. никакой стыковки "Союз-Аполлон" не было.
>а еще битлов тоже не было
Эти были. С них всё и началось - разложение Советской элиты...
16:18 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Эти были. С них всё и началось - разложение Советской элиты...
их не было это просто постановка голливуда, так известно что их записи выкинула уборщица
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я верю Леонову >>>>>>>>> >>>>>>>> А зря..куплен американцами вместе со всем Политбюро в 1969 году.. >>>>>>> Ерунду не говори. >>>>>>> Кстати, а Каманину веришь? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Уже нет. >>>>> а что такого произошло? >>>> >>>> >>>
>>> я дважды был на встречах с Леоновым и трижды с Титовым, всё рассказывалось достаточно подробно и не было ни одного намёк на то, что это фейк.
>>> Первая встреча с Леоновым была ещё в 1979, вторая в 80-х, с Титовым в 80-х, а потом уже дважды после 91 го. >>> Ни разу ни одного даже намёка что полёт американцев на Луну это враньё.
>> >> Купили, припугнули, т.к. никакой стыковки "Союз-Аполлон" не было.
>
Сигареты курил, не отрицаю, а в стыковку теперь уже не верю, т.к. такую дуру, как Аполлон, на орбиту затащить амеры не могли.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> емки именно на Луне всегда буксовал, ведь все фотографии оказывались в итоге черно-белыми непонятно почему...
>> >> На Луне без специальной техники вообще ничего на плёнку сфотографировать нельзя, т.к. плёнка засветится рентгеновским излучением.
> > А что наша не засветилась, когда снимали в открытом космосе..?
А наши, разве, не на видео снимали? Сдаётся мне, что видеокамера всегда присутствовала в репортажах из космоса. Там ещё тёмная горизонтальная полоса всегда плыла по экрану...
16:26 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Это уже маразм..старческий видно..
За то у вас щеняче-козлячий восторг от того, что вам лапшу на уши развесили...
16:32 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> За то у вас щеняче-козлячий восторг от того, что вам лапшу на уши развесили...
конечно читая инженера с достаточным опытом
16:41 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> т.к. такую дуру, как Аполлон, на орбиту затащить амеры не могли.
16:43 18.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За то у вас щеняче-козлячий восторг от того, что вам лапшу на уши развесили...
>конечно читая инженера с достаточным опытом
Заинтересованность кремлеботов я понимаю. Путин же ответил американскому журналисту, который задал самый первый вопрос на пресс-конференции в 2004 году: "Да, летали". Это, то же самое, как если бы на суде инквизиции осенить себя крестным знамением - верую, Господи!
16:46 18.01.2017
Скоро за отрицание полётов американцев на Луну будут судить и реальный срок давать, как за отрицание Холокоста... Экспедиция на Луну - это уже не научно-техническое событие, а религия!!!
