В США умер последний "побывавший на Луне" астронавт Юджин Сернан
13:46 20.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Полно их грунта приводил я тут.... > И целые труды наши ученые писали в 70-гг... по американскому грунту в том числе...
Источники не смотрел пока, но похоже на хорошие доказательства. Тогда получается, что "сомневатели" в своих источниках просто врут.
В общем, нужно анализировать первоисточники, знать людей "в теме".
То, что амеры кучу "лунных" каменюк всяким "вождям зулусов" дарили - известные факт. Но вот советские и китайские исследования их материала - совсем другое дело.
14:12 20.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так какого цвета лунный грунт?
>В основном тёмно-серый..
А почему на советских и китайских фото он, как правило, красно-коричневый?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полно их грунта приводил я тут.... >> И целые труды наши ученые писали в 70-гг... по американскому грунту в том числе...
>Источники не смотрел пока, но похоже на хорошие доказательства. Тогда получается, что "сомневатели" в своих источниках просто врут. >
> В общем, нужно анализировать первоисточники, знать людей "в теме". > > То, что амеры кучу "лунных" каменюк всяким "вождям зулусов" дарили - известные факт. Но вот советские и китайские исследования их материала - совсем другое дело.
Так про то и речь.. все эти ниспровергатели либо на вранье свои доводы строят, либо просто на тупости своей.. Врут, что чертежей нет..есть оказывается..что грунта нет..есть он оказывается..и т.д...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полно их грунта приводил я тут.... >> И целые труды наши ученые писали в 70-гг... по американскому грунту в том числе...
>Источники не смотрел пока, но похоже на хорошие доказательства. Тогда получается, что "сомневатели" в своих источниках просто врут. >
> В общем, нужно анализировать первоисточники, знать людей "в теме". > > То, что амеры кучу "лунных" каменюк всяким "вождям зулусов" дарили - известные факт. Но вот советские и китайские исследования их материала - совсем другое дело.
И что вы валите в кучу посты , которые на разные вопросы отвечали и разный контекст имели соответственно..
14:18 20.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так какого цвета лунный грунт?
>>В основном тёмно-серый..
>А почему на советских и китайских фото он, как правило, красно-коричневый?
>> В этом вся и суть.. Люди-легенды говорят, что были.. Неужели в СССР в космонавты набирали агентов Госдепа))
> > - Тут уже сказали; партийная дисциплина, личная карьера и всё такое.... > К тому же просто поразительно как все они одним единым хором утвреждают одно и то же... как по команде...
А вас не удивляет, что все как по команде утверждают, что земля круглая, а не квадратная? Сговор и дисциплина партийная?
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Полно их грунта приводил я тут.... >>> И целые труды наши ученые писали в 70-гг... по американскому грунту в том числе...
>>Источники не смотрел пока, но похоже на хорошие доказательства. Тогда получается, что "сомневатели" в своих источниках просто врут. >>
>> В общем, нужно анализировать первоисточники, знать людей "в теме". >>
>> То, что амеры кучу "лунных" каменюк всяким "вождям зулусов" дарили - известные факт. Но вот советские и китайские исследования их материала - совсем другое дело.
> > Так про то и речь.. все эти ниспровергатели либо на вранье свои доводы строят, либо просто на тупости своей.. > Врут, что чертежей нет..есть оказывается..что грунта нет..есть он оказывается..и т.д...
-да всё есть... однако после более близкого рассмотрения оказывается или "восстановленным", или тупо подделкой, или фальшивкой..... Скажи, откуда столько сомнений, и почему совсетские космонавты и гос.деятели все как один, в один голос заверяют, что амеры там были. Причём не просто заверяют, а как бы даже уговаривают...оправдываются что ли? Интересно, есть ли в советской прессе хоть один сомневающийся голос? Надо глянуть.
>>> В этом вся и суть.. Люди-легенды говорят, что были.. Неужели в СССР в космонавты набирали агентов Госдепа))
>>
>> - Тут уже сказали; партийная дисциплина, личная карьера и всё такое.... >> К тому же просто поразительно как все они одним единым хором утвреждают одно и то же... как по команде...
> > А вас не удивляет, что все как по команде утверждают, что земля круглая, а не квадратная? Сговор и дисциплина партийная?
- этому есть неопровержимые доказательства, а высадкам мериканским-нету.
> Скажи, откуда столько сомнений, и почему совсетские космонавты и гос.деятели все как один, в один голос > заверяют, что амеры там были.
> Причём не просто заверяют, а как бы даже уговаривают...оправдываются что ли? > Интересно, есть ли в советской прессе хоть один сомневающийся голос? > Надо глянуть.
Появились такие голоса только после отмены 6-ой статьи Конституции СССР.
>> Так про то и речь.. все эти ниспровергатели либо на вранье свои доводы строят, либо просто на тупости своей.. >> Врут, что чертежей нет..есть оказывается..что грунта нет..есть он оказывается..и т.д...
> > -да всё есть... однако после более близкого рассмотрения оказывается или "восстановленным", или тупо подделкой, > или фальшивкой..... > Скажи, откуда столько сомнений, и почему совсетские космонавты и гос.деятели все как один, в один голос > заверяют, что амеры там были.
> Причём не просто заверяют, а как бы даже уговаривают...оправдываются что ли? > Интересно, есть ли в советской прессе хоть один сомневающийся голос? > Надо глянуть.
Потому что полёт на луну это очевидный факт, который нормальный человек отрицать не будет..
>>> К тому же просто поразительно как все они одним единым хором утвреждают одно и то же... как по команде...
>> >> А вас не удивляет, что все как по команде утверждают, что земля круглая, а не квадратная? Сговор и дисциплина партийная?
> > - этому есть неопровержимые доказательства, а высадкам мериканским-нету.
Точно такие же неопровержимые доказательства и по полету на луну..
14:41 20.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Потому что полёт на луну это очевидный факт, который нормальный человек отрицать не будет..
Не более очевидный чем шарообразность Земли. И шарообразность Земли была доказана не приборно, а кругосветкой Магеллана, и тысячами, и миллионами повторов другими людьми. До этого шарообразность планеты была гипотезой. Полёт же американцев никто не повторил. Учитывая особую политическую ситуацию во время "полётов" американцев, у человечества имеются закономерные сомнения.
14:47 20.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что полёт на луну это очевидный факт, который нормальный человек отрицать не будет..
>Не более очевидный чем шарообразность Земли. И шарообразность Земли была доказана не приборно, а кругосветкой Магеллана, и тысячами, и миллионами повторов другими людьми. До этого шарообразность планеты была гипотезой. Полёт же американцев никто не повторил. Учитывая особую политическую ситуацию во время "полётов" американцев, у человечества имеются закономерные сомнения.
Да 6 раз летали.. Ну какой идиот будет мухлевать 6 раз подряд в течение 3 лет, когда в любой момент разоблачить может какой-нибудь радиолюбитель или шпион советский или китайский??
>>> Так про то и речь.. все эти ниспровергатели либо на вранье свои доводы строят, либо просто на тупости своей.. >>> Врут, что чертежей нет..есть оказывается..что грунта нет..есть он оказывается..и т.д...
>> >> -да всё есть... однако после более близкого рассмотрения оказывается или "восстановленным", или тупо подделкой, >> или фальшивкой..... >> Скажи, откуда столько сомнений, и почему совсетские космонавты и гос.деятели все как один, в один голос >> заверяют, что амеры там были.
>> Причём не просто заверяют, а как бы даже уговаривают...оправдываются что ли?
>> Интересно, есть ли в советской прессе хоть один сомневающийся голос? >> Надо глянуть.
> > Потому что полёт на луну это очевидный факт, который нормальный человек отрицать не будет..
-а-ха-ха-ха... однако факты доказательств все какие-то туманно- размытые.. Мои очи не дураки, чтобы этого не видеть. Потому для меня это не очевидно.
>>> или фальшивкой..... >>> Скажи, откуда столько сомнений, и почему совсетские космонавты и гос.деятели все как один, в один голос >>> заверяют, что амеры там были.
>>> Причём не просто заверяют, а как бы даже уговаривают...оправдываются что ли? >>> Интересно, есть ли в советской прессе хоть один сомневающийся голос? >>> Надо глянуть.
Факты четкие..взлетели и полетели.. А вот противники полётов действительно смешать.. Сговор Политбюро и всей СССР.. Ракета построить было невозможно.. Цвет неба не тот на луне.. Прыгали не так по луне.. Американцы всегда врут.. Всех одкупили...
