> Сообщение проходит проверку модератором. > > Хз почитал, лично никогда не нравилось творчество Цоя, для меня все его творчество, окутано непониманием, какой то слишком непонятный бунтризм, с кучей непонятных мантр на уровне сект. То ли дело Хой, с полностью понятной и четкой направленностью очень близкой русскому человеку ….
Для модераторов Юра Хой- сценический псевдоним такой у человека был. Ну ч то с панка взять Ударник-плохой, Клавишник-глухой, У микрофона я, То есть просто Хой
09:58 02.08.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Нет у них ни какого вклада в развал страны…
Есть. Но это вина абстрактная. Они заняли свою нишу, и НАДЕЮСЬ, «говорили «то, что чувствовали. И их слушали, по той причине, что в душе многих находилось понимание. А песня, это тот же лозунг, который призывает баранов в стадо.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Белиее розы, белииие розы, и что-то там про щиипы.) И оранжировка убогая.
И полное отсутствие голоса. Уровень детской самодеятельности.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему бы фильм не снять? >
Смотреть не будут. Сегодня это ни кому не интересно. А мне, и тогда, не было.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Верх кича и политконьюнктуры того времени. Да ещё и плагиатор
>
Ну воооот… еще и плагиатор…
11:20 02.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верх кича и политконьюнктуры того времени. Да ещё и плагиатор >>
> > Ну воооот… еще и плагиатор…
Особенно эта конечно
11:33 02.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Особенно эта конечно
В мире песни любого можно признать плагиатором. Нот мало, певцов много. Киркоров судится с каким то, вроде, англичанинином… Не так давно на ТВ была шутейная передача, где «доказали», что и"Катюша" была «сплагирована». Кроме того, сколько я помню, Тальков был исполнителем, и автором слов, но он не писал музыку. Не думаю, что вы, или я обладаем необходимыми знаниями в области музыкального искусства, что бы продуктивно продолжать разговор о «плагиаторстве» Талькова. На каждый ваш «изыск» из инета, я дам вам два, доказывающих противоположное.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верх кича и политконьюнктуры того времени. Да ещё и плагиатор >>>
>> >> Ну воооот… еще и плагиатор…
>
> > > Особенно эта конечно
Ну даже я знаю про эту мелодию. ))) Жена брата ее на саксофоне играть умеет. Только она ее "Полет Орла" называет. А я на гитаре ей подыгрываю.
11:51 02.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно эта конечно
> > В мире песни любого можно признать плагиатором. Нот мало, певцов много. Киркоров судится с каким то, вроде, англичанинином… Не так давно на ТВ была шутейная передача, где «доказали», что и"Катюша" была «сплагирована». > Кроме того, сколько я помню, Тальков был исполнителем, и автором слов, но он не писал музыку.
Был он автор музыки и текста плюс ещё и аранжировщик. Не надо умничать.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что вы, или я обладаем необходимыми знаниями в области музыкального искусства, что бы продуктивно продолжать разговор о «плагиаторстве» Талькова.
Я обладаю, смею вас уверить. Да это вовсе и не обязательно, если на ухо не наступил медведь
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> На каждый ваш «изыск» из инета, я дам вам два, доказывающих противоположное.
Бред
Четыре такта даже просто одинаковой характерной партии в подкладе, и то привлекают. Не говоря о генеральной мелодической линии
11:52 02.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну что, будет крестовый поход поклонников, так называемого русского рока, в Москву, дабы покарать нечестивца??)))
А там будут постельные сцены Николая 2 с Цоем?
11:53 02.08.2017
Grin (25771) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что, будет крестовый поход поклонников, так называемого русского рока, в Москву, дабы покарать нечестивца??)))
>А там будут постельные сцены Николая 2 с Цоем?
Ну позвони ему и спроси. Может и некрофилия будет.)
11:58 02.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> . Просто Цой умер рано и вокруг него сформировался языческий культ, как когда-то вокруг Элвиса Пресли, правда тот, как музыкант покруче был. Если бы Цой жил сейчас, то не представлял бы из себя ничего примечательного, также как и Макдак.
Культ Цоя уже был при его жизни. про это и речь, а не вдруг после гибели возник. А про Макдака так можно про Пресли сказать. Жил бы сейчас и не был бы таким кумиром.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это обычные песни среднего уровня, а то и ниже, с плохим музыкальным сопровождением, ничего в них такого нет.
>>> >>> Ты не понимаешь и в этом твоей вины нет. Ты просто родилась не в то время и не в том месте. Цой был событием того времени, боьшинство знали его и группу «Кино», а вот остальных «киношников» знали лишь настоящие меломаны. Однако это не помешало никому знать практически все его/их песни. А ты в курсе, что на кладбище, где похоронен Цой, почти десять лет стоял огромный палаточный городок, где жили его самые преданные поклонники со всей страны? Знаеше что до сих пор тысяци тех самых (и новых) поклонников приходят по несколько раз в год на его могилу (в день его рождения, смерти <nobr>и т. д.</nobr> и тп)??? >>>
>>
>>> А ты говоришь «ничего такого»…. значит есть что-то «такое», что не дает миллионам (не побоюсь этой цифры) не забыть ни Цоя, ни его песни. Как уже писали выше, не так много исполнителей имеют такой вот «послужной список»…. >>>
>>> Вот как-то так.
>> >> Люди и в Макдак по нескольку часов стояли, чтоб котлетку с хлебом съесть. Цой примерно того же уровня явление. Ничего особенного, но в новинку. Помнят наизусть песни Цоя фанаты «русского рока», да те, кому сейчас далеко за сороковник, а то и полтинник. Остальные отдельные строки помнят, да и то не всегда. >> Ну, а для того, чтоб жить в палаточном городке рядом с кладбищем, нужно реальные повреждения мозга иметь. Просто Цой умер рано и вокруг него сформировался языческий культ, как когда-то вокруг Элвиса Пресли, правда тот, как музыкант покруче был. Если бы Цой жил сейчас, то не представлял бы из себя ничего примечательного, также как и Макдак.
>
> Культ Цоя уже был при его жизни. про это и речь, а не вдруг после гибели возник. > А про Макдака так можно про Пресли сказать. > Жил бы сейчас и не был бы таким кумиром.
Пресли и до пенсии был бы успешным певцом. А Цой нет. При жизни была просто популярность.
> Как отмечает ТАСС, лента сфокусируется на том, как тело певца после ДТП на трассе под Ригой везут на автобусе три дня в Санкт-Петербург.
> > Режиссер попросил у Фонда кино 60 миллионов рублей на безвозвратной основе. Еще 30 миллионов Учитель обязался вернуть после выхода ленты на экраны. >
Уже анонс характеризует замысел как пляску на костях, из которой автору хочется выжать побольше денег.
Когда-то этот же режиссер снял фильм «Рок», в том числе с участием Цоя, но сейчас это очередной баблопроект. Мало того, что песни Кино перепевают бездари и драные кошки, воруют аранжировки, поскольку что-то своё создать не в силах, теперь еще и фильм снимем о том, как тело в Питер везли. Не о жизни, как про того же Высоцкого, Пушкина (к слову, тоже неубедительно, но хоть попытались), а о смерти, хотя, документальных фильмов и передач, в частности, «Следствие вели…», на эту тему достаточно.
12:00 02.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Я обладаю, смею вас уверить.
И я должен в это поверить?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да это вовсе и не обязательно, если на ухо не наступил медведь
>
Вообще то мой медведь меня обошел, и я даже когда-то лабал в любительском ВИА. Было дело… до соло гитары не дотянул, но аккорды бил четко. И вот, что я скажу. Своим, не отдавленным лесным зверем ухом, я часто вхожу в сомнения, слушая какую то новую песню, мол где-то я уже это слышал, и как правило, вспоминаю. В лучшем случае, в «сюжете», а в худшем по всей мелодии.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я обладаю, смею вас уверить.
> > И я должен в это поверить? > > > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это вовсе и не обязательно, если на ухо не наступил медведь
>>
> > Вообще то мой медведь меня обошел, и я даже когда-то лабал в любительском ВИА. Было дело… до соло гитары не дотянул, но аккорды бил четко. > И вот, что я скажу. Своим, не отдавленным лесным зверем ухом, я часто вхожу в сомнения, слушая какую то новую песню, мол где-то я уже это слышал, и как правило, вспоминаю. В лучшем случае, в «сюжете», а в худшем по всей мелодии.
Да не спорь ты. То что Тальков эту мелодию содрал поймет даже человек, которому медведь на ухо наступил.
12:08 02.08.2017
Сферический протопоп А… (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы группу *ласковый бык* помните…?
>Не. Даже не представляю, что они пели. Вернее, могу представить, но не слушал ни тогда, ни тем более сейчас. > Зато я помню слова другого персонажа — «Пипл хавает»
Да пусть хавает… Если нет вкуса, можно кушать, что угодно… … Последствия только печальные…
12:09 02.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Культ Цоя уже был при его жизни. про это и речь, а не вдруг после гибели возник.
>> А про Макдака так можно про Пресли сказать. >> Жил бы сейчас и не был бы таким кумиром.
> > Пресли и до пенсии был бы успешным певцом. А Цой нет. При жизни была просто популярность.
Как это Цой не был успешным певцом при жизни? Он собирал аншлаги везде. Даже олимпийский огонь зажигали на его концерте в Лужниках. Еще и актером был успешным и приз получил в 89 году.
Сегодня это ни кому не интересно. А мне, и тогда, не было. 
