> "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении" — Ленин. Спрашивается: какие ощущения предусмотрены для духа в отличие от материи?
Это же Вы нам рассказывали что видели себя от третьего лица в тазу! это как минимум зрительные ощущения — и «выносные органы чувств» причем палочка для селфи — у Вас не материальная! Вот Вы и объясните как это возможно вне материи?! или у Вас потолок в ванной был зеркальный? .
> Нет, не числом извилин, а информацией, заложенной в геноме биологического вида. Когда птица учит птенца летать, она начинает не с нуля, а заставляет птенца вспомнить то, что заложено в его генах. Из поколения в поколение эта информация расширяется. Иначе нельзя, ибо вид погибнет.
В общем понятно! есть 2 версии: классическая материальная о том что череда жизней намертво прошивается в ПЗУ генома предками, и моя версия, что все-таки в нематериальной оперативке (или в «галактическом интернете») копится опыт собственных предыдущих жизней, и потому он более интегрирован с самим собой.
Собираем ощущения — без них разобраться трудно в этом вопросе.
21:40 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Чего можно хотеть в этом мире? >
Иметь желания, больше ничего ничего не стоит.
21:42 17.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё стоит признать очевидность — этот мир развивает что угодно, но только не вопрос что мы делали раньше и как долго? Наука уже и кварки поделила и все звёзды сосчитала. Это очень похоже на отвлекающий шум — если не на гипноз позволяющий нас удерживать.
>Заразвивался мир уже, не обращающи внимания на то, а что же мы делали раньше, на каждом новом этапе развития начинается, кто виноват и что делать
Может на это и рассчитано? то есть задача материального мира прерывать связь между перерождениями и свои воспоминания о прошлых жизнях. Уверен, если бы это открыто изучали, то люди бы часто об этом задумывались и тренировали свою память — глядишь спустя несколько перерождений — помнили бы каждую минуту каждой прошлой жизни.
И вот тогда бы нам не понадобилось иметь управляющую невидимую элиту — которая все это явно помнит — поскольку специально занимается этим вопросом и тренирует своих детей с самого рождения — помнить.
> Может на это и рассчитано? то есть задача материального мира прерывать связь между перерождениями и свои воспоминания о прошлых жизнях. Уверен, если бы это открыто изучали, то люди бы часто об этом задумывались и тренировали свою память — глядишь спустя несколько перерождений — помнили бы каждую минуту каждой прошлой жизни.
> > И вот тогда бы нам не понадобилось иметь управляющую невидимую элиту — которая все это явно помнит — поскольку специально занимается этим вопросом и тренирует своих детей с самого рождения — помнить. >
Великая диверсия, но что-то элита эта не преуспела в управлении миром, всё гаже и гаже делается
21:56 17.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это же Вы нам рассказывали что видели себя от третьего лица в тазу! это как минимум зрительные ощущения — и «выносные органы чувств» причем палочка для селфи — у Вас не материальная! Вот Вы и объясните как это возможно вне материи?! или у Вас потолок в ванной был зеркальный?
Со временем, думаю, только можно об этом рассказать, а в тот же самый момент не смог бы.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> копится опыт собственных предыдущих жизней, и потому он более интегрирован с самим собой. > > Собираем ощущения — без них разобраться трудно в этом вопросе.
>
В ощущениях собирается опыт общества, можно узнать коллективную ошибку, которая приводит к деградации его.
21:56 17.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я теперь точно знаю, что после смерти меня заберут куда-то очень далеко. Иногда жалею что вернулся, тем более, что тибетские ламы говорят, что душа с телом соединена какой-то серебряной нитью и где бы душа не летала она возвращается. человек умирает, когда рвётся эта нить
>> >> Если рассуждать логически — то никуда Вас не заберут, а подвергнут принудительной амнезии и засунут в новое тело — автоматически. И похоже так с Вами неоднократно происходило. >>
> Где логику нашли, так можно сделать с государством, но не с человеком
В начале темы я сделал предположение — что все вокруг нас не более чем сказка для малолетних. Механизмы отлова покидающих тело сознаний могут быть самыми совершенными. Тем более нас всю жизнь программируют идти на приманку. Мы можем не иметь понятия как устроен мир и какие технологии используются в этой тюрьме (или инкубаторе).
Логика элементарная — если перерождения имеют место — то можно смело выбросить всё чему нас учили — это сказка. Новые молодые тела не подкладываются нами рядом к умирающему человеку! Значит существует сложный механизм. и технологии, которые от нас спрятаны. И скорее всего спрятаны ложным направлением науки — запутывающей нас.
Я не даю ответов — я их не знаю! но предлагаю поделится осколками воспоминаний — чем больше соберём тем большую мозаику можно собрать и понять картину. Но современная наука не делает даже этого! она занята новым научным направлением — «изучением поцелуев».
> В начале темы я сделал предположение — что все вокруг нас не более чем сказка для малолетних. Механизмы отлова покидающих тело сознаний могут быть самыми совершенными. Тем более нас всю жизнь программируют идти на приманку. Мы можем не иметь понятия как устроен мир и какие технологии используются в этой тюрьме (или инкубаторе). > > Логика элементарная — если перерождения имеют место — то можно смело выбросить всё чему нас учили — это сказка. Новые молодые тела не подкладываются нами рядом к умирающему человеку! Значит существует сложный механизм. и технологии, которые от нас спрятаны. И скорее всего спрятаны ложным направлением науки — запутывающей нас.
> > Я не даю ответов — я их не знаю! но предлагаю поделится осколками воспоминаний — чем больше соберём тем большую мозаику можно собрать и понять картину. Но современная наука не делает даже этого! она занята новым научным направлением — «изучением поцелуев». >
Сказку, замечу, условную Вы предложили, а это уже не сказка, и я что-то не помню, чтобы я должен был себя вести хорошо, а то подарка не будет, ребёнку тоже было достаточно на ночь открыть форточку. От этого у Вас и к человеку такое отношение, как к запрограммированному обьекту, поэтому и запутать нас легко, только подсунуть направления, и мы сдались.
> Как только дурная мысль лезет в голову, сожми ладонь в кулак, дай себе кулаком в нос, и бей себя до тех пор, пока боль не вытеснит вредные мысли. > > И ещё.
> > В судьбе каждого из нас есть проблемы: деньги, права, закон, здоровье, семья, и т. п. Так вот лучше посвятить себя решению насущных проблем, а не жить в мире иллюзий и воспоминаний. Мало того, что обитая в выдуманном мире обитатель может реально рехнуться, так ещё и реальных проблем выдуманный мир не решает. >
Ты вредитель, sobenin, и знаешь, что в судьбе человека нет таких проблем, как деньги, права и т. п. их человеку наносят те, кто не хочет, чтобы он жил нормально, называет здоровую мозговую и психическую деятельность, что это дурные мысли лезут в голову.
> Видимо это надо называть плотная интеграция с телом. А у меня очень не плотная. Хотя других подтверждений у меня нет кроме одного — года три назад находясь не в глубоком сне (полу сон полу бодроствование) — сумел проснутся до того как овладел телом. >
> Было ощущение как будто тело как руку отлежал и оно утратило чувствительность и подчинение. Силой мысли как бы натянул тело на себя включая глаза — как длинный носок — постепенно. Любопытно что просто команда проснутся — то есть открыть глаза не работала! от слова абсолютно! ВЫХОДИТ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОСЫПАТЬСЯ ПО СОБСТВЕННОЙ КОМАНДЕ. Главный мозг видимо отсоединён от тела. > > Далее всё обычно — тело резко обрело чувствительность. За это время, а оно длилось с полминуты — ничего не видел и не слышал. Так что рассказать нечего.
А где до того, как проснулись, были?
22:17 17.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оттого и помню.
> Бросай курить косяк… Мы тебя теряем…
Не хочу Вас пугать, но Вы понимаете чем рискуете когда так говорите? Вы так проникаетесь идеей что не нужно искать в себе рудименты прошлых жизней. Это записывается, и в следующей Вы скорее всего сделаете тоже самое. Как насчёт того что бы умереть 10 раз? и не каждый раз в своей постели… как насчёт того что бы испытать всю боль и страх жизни 100 раз? а миллион? а пройти путь по эволюционной лестнице в обратном направлении?
Не лишайте себя будущего шанса «выйти по амнистии» в связи с осознанием где Вы и как Вы. В нарисованном в этой теме мире — жизнь не просто тюрьма — она в тысячи раз хуже чем тюрьма. Как насчёт срока заключения в 100 тысяч лет? с ухудшением каждые 70 лет условий содержания до нечеловеческих? По сравнению с этой картинкой это хуже чем ад — это ад в котором мы сами себе уголь под котёл подкидываем!
Представьте картину маслом — Вы неисчислимое число перерождений спотыкаясь и падая раздирая пальцы и плавники в кровь — повышали свой уровень — в попытке что-то понять и тем самым освободится, и когда представился шанс — посмеялись и пошли в обратном направлении! с чего Вы взяли что в следующий жизни будет Вам интернет и такие темы? Шанс — он не получка не аванс! (с)
Не стоит со мной ругаться!
22:24 17.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я видел себя со стороны. Такое случалось со мной в жизни считанные разы еще до совершеннолетия: когда вылетел на скорости из машины, когда летел с крыши и когда тонул. То есть в экстремальных ситуациях, но так как в младенчестве никогда не повторялось.
> > А вот это любопытно! получается Вы смотрели не глазами.
Глазами, только как бы периферическим зрением. В детском возрасте выход за пределы своей телесной оболочки хоть и не обычное явление, но не столь затруднительное по савнению со взрослыми. Взрослые такой способностью не обладают, разве что за редкими исключениями или при глубочайших психологических травмах.
>> Мне в этом отношении проще, у меня лучше развита зрительная память. Я как Марсель Пруст могу воспроизвести в зрительной памяти пирожное «Мадлен», причем настолько, что даже способен реально вспомнить его вкус. >
> Видимо это надо называть плотная интеграция с телом. А у меня очень не плотная. Хотя других подтверждений у меня нет кроме одного — года три назад находясь не в глубоком сне (полу сон полу бодроствование) — сумел проснутся до того как овладел телом. > > Было ощущение как будто тело как руку отлежал и оно утратило чувствительность и подчинение. Силой мысли как бы натянул тело на себя включая глаза — как длинный носок — постепенно. Любопытно что просто команда проснутся — то есть открыть глаза не работала! от слова абсолютно! ВЫХОДИТ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОСЫПАТЬСЯ ПО СОБСТВЕННОЙ КОМАНДЕ.
Мы можем просыпаться при разных обстоятельствах как по внутренней команде, так и по внешнему сигналу.
22:27 17.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никто ничего не помнит. > А если вдруг начинает вспоминать прошлую жизнь, значит пора в дурдом…
Наконец-то, хоть один толковый комментарий, и то хорошо...
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо это надо называть плотная интеграция с телом. А у меня очень не плотная. Хотя других подтверждений у меня нет кроме одного — года три назад находясь не в глубоком сне (полу сон полу бодроствование) — сумел проснутся до того как овладел телом.
>>
>
>> Было ощущение как будто тело как руку отлежал и оно утратило чувствительность и подчинение. Силой мысли как бы натянул тело на себя включая глаза — как длинный носок — постепенно. Любопытно что просто команда проснутся — то есть открыть глаза не работала! от слова абсолютно! ВЫХОДИТ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОСЫПАТЬСЯ ПО СОБСТВЕННОЙ КОМАНДЕ. Главный мозг видимо отсоединён от тела. >> >> Далее всё обычно — тело резко обрело чувствительность. За это время, а оно длилось с полминуты — ничего не видел и не слышал. Так что рассказать нечего.
>А где до того, как проснулись, были?
Не знаю! — глаза закрыты и полностью темно. Глаза открыть не получается — понимаю что это и есть окончание сна и надо как-то выбираться. попробовал итак и эдак наконец как будто штаны до подбородка натягивал — постепенно начинали слушаться ноги — потом руки и глаза открылись.
Надо было не спешить — была прекрасная возможность как-то что-то понять или ощутить. Я же потратил всё время на влезание обратно — я просто растерялся от неожиданности. Вот такой глупый опыт вышел — сам жалею.
Но я понял что такое захват тела! и это бесценно...
22:44 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было ощущение как будто тело как руку отлежал и оно утратило чувствительность и подчинение. Силой мысли как бы натянул тело на себя включая глаза — как длинный носок — постепенно. Любопытно что просто команда проснутся — то есть открыть глаза не работала! от слова абсолютно! ВЫХОДИТ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОСЫПАТЬСЯ ПО СОБСТВЕННОЙ КОМАНДЕ.
> > Мы можем просыпаться при разных обстоятельствах как по внутренней команде, так и по внешнему сигналу.
Но эта внутренняя команда не управляется нашим повседневным мозгом! может она где-то записывается — но мы её сами вызвать не можем когда нам это требуется. Ощущение что глаза неосязаемым пластырем залеплены — пытаешься открыть — ноль реакции и так много раз. Сначала пришлось настроится на волну тела и восстановить чувствительность. То есть во время сна мы как минимум не в теле. И прямую мозговую связь с ним утрачиваем.
Не рассказывайте мне что можно проснутся от сигнала будильника, от приказа перед сном проснутся через 40 минут, от плохого сна итп — я это знаю не хуже Вас. Но факт в том, что команда не работала напрямую.
