>>> Эра двоечников настала. >>> >>> Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. >>> >>> Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. >>> >>> Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. >>> >>> А сейчас они, такое ощущение, везде. >>> >>> Они популярны. >>> >>> Безграмотные звезды. >>> >>> Косноязычные лидеры мнений. >>> >>> Не умеющие двух слов связать законодатели мод. >>> >>> >>> >>> Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. >>> >>> И они уже не стесняются ничего. >>> >>> И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. >>> >>> Но безграмотность проникла уже в святая святых — в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет — солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. >>> >>> Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае — если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай — тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. >>> >>> Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи — лидеры мнений. Неучи — популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться — учат других. Перевернутое время, ей-богу. >>> >>> И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов. >>> >>> Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. >>> >>> Нет.
>>> >>> Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) — так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. >>> quoted3
>>> Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака — и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
>>> >>> А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать — но таким людям отлучение от Интернета только на пользу. quoted3
>> ну так власти выгодней иметь тупых и бессовестных, ими легче управлять, чем умными и нравственными. вот и убивают как мозги так и душу. >> . quoted2
> > если ты хочешь быть тупым, ни одна власть тебе в этом не сможет помешать. quoted1
короче тупые сами виноваты что тупые и государство в этом не при делах?
> В соответствии со статьей 32 Закона «Об образовании» решение о том, по какой программе работать и какие учебники из федеральных перечней использовать в образовательном процессе, принимает образовательное учреждение. quoted1
Постановление Правительства Российской от 6 апреля 2004 г. N 158 г. Москва Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации
1. Установить, что Министерство образования и науки Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по в ыработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования …
2. Министерство образования и науки Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, Федерального агентства по науке и Федерального агентства по образованию.
3. Министерство образования и науки Российской Федерации… самостоятельно осуществляет правовое регулирование, по следующим вопросам:
а) образование, включая дошкольное и общее образование, начальное, среднее, высшее, послевузовское и дополнительное профессиональное образование, социальная поддержка и социальная защита обучающихся и воспитанников образовательных учреждений, научная, научно-техническая и инновационная деятельность, интеллектуальная собственность, а также молодежная политика;
б) формирование приоритетных направлений развития образования\
г) разработка и утверждение государственных стандартов дошкольного и общего образования, начального, среднего, высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования
> Эра двоечников настала. > > Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. > > Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. > > Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. > > А сейчас они, такое ощущение, везде. > > Они популярны. > > Безграмотные звезды. > > Косноязычные лидеры мнений. > > Не умеющие двух слов связать законодатели мод. > > > > Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. > > И они уже не стесняются ничего. > > И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. > > Но безграмотность проникла уже в святая святых — в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет — солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. > > Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае — если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай — тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. > > Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи — лидеры мнений. Неучи — популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться — учат других. Перевернутое время, ей-богу. > > И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов. > > Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. > > Нет. > > Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) — так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. > > Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака — и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. > > А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать — но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
> > Да, я поступил бы именно так. > Жаль, что такое вряд ли возможно. quoted1
кстати по твоей теме, объясни, а что за слово- КРЕМЛЕБОТ?
С этим согласен Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего… Но почему всех собак спустили на блогеров? Это во многом одиночки и хлеб их в оперативности подачи инфы, у них нет большого штата сотрудников. Включи радио, ТВ и будут непонятные склонения числительных и т. д. А если Путин сделает ошибку, его что заставить читать Толстого «Обращение к народу, правительству….»?
На картинке не все слова с ошибками. Есть и нормальные.
Они правильно написаны, просто устаревшие: кудой/тудой/сюдой — куда/туда/сюда, какой/той/этой дорогой (старо-русские слова)
Поклади (положи).это украинский.
У меня дочери когда 6 лет было и гуляли на улице, она говорила…"тЁпло мне". Супруга смеялась… я говорю,"Что смеёшься?! Старорусский … правильно говорит!"
А когда сам мал был, ездили на рыбалку с дедом… -Дед, куда едем? -Что ты расКУДАхтался как курица?! На Высоцкие озёра! Надо говорить не КУДА, а Далёко ли?
========
Так что, забодай тебя комар, не известно кто из нас правильно пишет… школьники али мы…
Поясню. Дети могут воспринимать высшую математику с пяти лет, языки с года. На самом деле задача образования просто занять людей какой нибудь фигней. Даже рейтинг есть. Лучшей по образованию считается та страна в которой люди учатся как можно дольше. Понимаете? А засилие двоечников это норма. Или вы думаете, что Цукерберг закончил с отличием?
> Эра двоечников настала. > > Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. > > Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. > > Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. > > А сейчас они, такое ощущение, везде. > > Они популярны. > > Безграмотные звезды. > > Косноязычные лидеры мнений. > > Не умеющие двух слов связать законодатели мод. > > > > > Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. > > И они уже не стесняются ничего. > > И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. > > Но безграмотность проникла уже в святая святых — в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет — солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. > > Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае — если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай — тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. > > Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи — лидеры мнений. Неучи — популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться — учат других. Перевернутое время, ей-богу. > > И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов. > > Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. > > Нет. > > Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) — так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. > > Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака — и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. > > А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать — но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
> > Да, я поступил бы именно так. > Жаль, что такое вряд ли возможно. quoted1
Эра двоечников не проходила. Просто раньше они в глаза не лезли. То есть безграмотность, как ибогатство не были столь публичны. А для развития русского языка всё лучше читать Набокова. Но сначала нужно научиться читать, а не просто просматривать текст.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эра двоечников настала. >>>> >>>> Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. >>>> >>>> Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. >>>> >>>> Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. >>>> >>>> А сейчас они, такое ощущение, везде. >>>> >>>> Они популярны. >>>> >>>> Безграмотные звезды. >>>> >>>> Косноязычные лидеры мнений. >>>> >>>> Не умеющие двух слов связать законодатели мод. >>>> >>>> >>>> >>>> Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. >>>> >>>> И они уже не стесняются ничего. >>>> >>>> И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. >>>> >>>> Но безграмотность проникла уже в святая святых — в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет — солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. >>>> >>>> Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае — если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай — тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. >>>> >>>> Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи — лидеры мнений. Неучи — популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться — учат других. Перевернутое время, ей-богу. >>>> >>>> И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов. >>>>
>>>> Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. >>>> >>>> Нет. quoted3
>>>> Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) — так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. >>>> quoted3
>>>> Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака — и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. >>>> >>>> А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать — но таким людям отлучение от Интернета только на пользу. >>> >>>> >>>> Да, я поступил бы именно так. >>>> Жаль, что такое вряд ли возможно.
>>>
>>> ну так власти выгодней иметь тупых и бессовестных, ими легче управлять, чем умными и нравственными. вот и убивают как мозги так и душу.