>>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >>> >>> не ходят на эти псевдо выборы кланов — процент предпочтения клана, а не среднее предпочтение всего общества. >>> >>> Я хочу проголосовать Против нескольких кандидатур >>> >>> и проголосовать ЗА по некому их множеству, >>> >>> а по нескольким я бы воздержался, >>> >>> но мне не позволяют так разнопланово выбирать по самой клановой методике выборов — давным давно устаревшей методике средневековья. >>> >>> Так как на этих кастрированных псевдо выборах выбирает не всё общество, а только наибольшие кланы. >>> >>> >>> >>> У меня разностороннее мнение по всем предложениям, >>> а не примитивное мышление с одной извилиной фанатичной амёбы с одной свободой выбора. >>> Я хочу, чтобы на выборах учитывались все мои мнения и всё мнения общество, а не только их наибольших кланов. >>> >>> В век электроники, где есть сканеры и вычислительные машины >>> грешно и стыдно подсчитывать только одну галочку.
>>> Может у Вас и подобным вам только одно примитивное полу мнение, а я хочу голосовать по всем предложениям без исключения и со всем моим спектрам мнений и свобод их изъявления по всем предложениям и кандидатурам. >>> >>> Только у примитивно-ограниченных фанатиков может быть одно полу мнение.
>>> должно иметь среднее предпочтение всего общества и это норма, >>> которая рассчитывается как средний показатель,
>>
>>> а не высчитывать % фанатичных крайностей
>>> >>> Любая группировка, это ОПГ — Организованная Преступно-Политическая Группировка
>>=== >> === 150 млн кандидатов в президенты России — это КРУТО.
>Партий и её пустозвонных гопников (политического балласта) недолжно быть. В место партий должны быть инициативные группы из нескольких сотен людей.
система выборов построена на финансах (причем во всем мире) Поэтому президент никогда не представляет себя лично, за ним идет целая ватага жулья. Даже если кандидат единоличный миллиардер, его бабосы все в деле, и с ним занимается бригада пиарщиков, менеджеров и конечно местная мафия. Пиплы нужны для массовки и придания выборам подобия выбора. Можете ругать систему, вытирать об нее ноги, но на выборы это не повлияет, сорвать их получалось только вооруженным переворотом, а не писулькой «против всех».
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >>>> >>>> не ходят на эти псевдо выборы кланов — процент предпочтения клана, а не среднее предпочтение всего общества. >>>> >>>> Я хочу проголосовать Против нескольких кандидатур >>>> >>>> и проголосовать ЗА по некому их множеству, >>>> >>>> а по нескольким я бы воздержался, >>>> >>>> но мне не позволяют так разнопланово выбирать по самой клановой методике выборов — давным давно устаревшей методике средневековья. >>>> >>>> Так как на этих кастрированных псевдо выборах выбирает не всё общество, а только наибольшие кланы. >>>> >>>> >>>> >>>> У меня разностороннее мнение по всем предложениям, >>>> а не примитивное мышление с одной извилиной фанатичной амёбы с одной свободой выбора. >>>> Я хочу, чтобы на выборах учитывались все мои мнения и всё мнения общество, а не только их наибольших кланов.
>>>> >>>> В век электроники, где есть сканеры и вычислительные машины >>>> грешно и стыдно подсчитывать только одну галочку.
>>>> Может у Вас и подобным вам только одно примитивное полу мнение, а я хочу голосовать по всем предложениям без исключения и со всем моим спектрам мнений и свобод их изъявления по всем предложениям и кандидатурам.
>>>> >>>> Только у примитивно-ограниченных фанатиков может быть одно полу мнение.
>>>> Общее направление или устремление — >>>> должно иметь среднее предпочтение всего общества и это норма, >>>> которая рассчитывается как средний показатель, >>> >>>> а не высчитывать % фанатичных крайностей >>>>
>>>> Любая группировка, это ОПГ — Организованная Преступно-Политическая Группировка >>> === >>> === 150 млн кандидатов в президенты России — это КРУТО.
>>Партий и её пустозвонных гопников (политического балласта) недолжно быть. В место партий должны быть инициативные группы из нескольких сотен людей.
>система выборов построена на финансах (причем во всем мире) Поэтому президент никогда не представляет себя лично, за ним идет целая ватага жулья. Даже если кандидат единоличный миллиардер, его бабосы все в деле, и с ним занимается бригада пиарщиков, менеджеров и конечно местная мафия. Пиплы нужны для массовки и придания выборам подобия выбора. Можете ругать систему, вытирать об нее ноги, но на выборы это не повлияет, сорвать их получалось только вооруженным переворотом, а не писулькой «против всех».
Это ты ужасы капитализма или феодализма нарисовал? По мне — в Гуляй-Поле выборы не нужны вовсе. Келейно атамана надо выбирать. Главное, чтобы он евреем был.
15:44 04.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >> не ходят на эти псевдо выборы
>тут ты прав, когда в россии не выборы, а цирк марионеточный, то ходить голосовать смысла никогда не было… да и не будет!
Если изменить систему выборов где выбираю кланы, а не всё общество, то вся эта клоунада прекратит своё существование.
15:55 04.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >> не ходят на эти псевдо выборы
>тут ты прав, когда в россии не выборы, а цирк марионеточный, то ходить голосовать смысла никогда не было… да и не будет!
Нет объективных и легитимных выборов ни где в Мире, только в одной из прибалтийских стран и только на Муниципальных выборах где избиратель может сразу же проголосовать ЗА одного, двух, трёх претендентов и потом рассчитывается среднее предпочтение всего общества по каждой кандидатуре.
16:01 04.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> система выборов построена на финансах (причем во всем мире) Поэтому президент никогда не представляет себя лично, за ним идет целая ватага жулья. Даже если кандидат единоличный миллиардер, его бабосы все в деле, и с ним занимается бригада пиарщиков, менеджеров и конечно местная мафия. Пиплы нужны для массовки и придания выборам подобия выбора. Можете ругать систему, вытирать об нее ноги, но на выборы это не повлияет, сорвать их получалось только вооруженным переворотом, а не писулькой «против всех».
Надо сначала показать народу, что существующая методика выборов не легитимна где кланы выбирают себе подобного, а не всё общество выбирает.
16:12 04.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >>> не ходят на эти псевдо выборы
>>тут ты прав, когда в россии не выборы, а цирк марионеточный, то ходить голосовать смысла никогда не было… да и не будет!
>Нет объективных и легитимных выборов ни где в Мире, только в одной из прибалтийских стран и только на Муниципальных выборах где избиратель может сразу же проголосовать ЗА одного, двух, трёх претендентов и потом рассчитывается среднее предпочтение всего общества по каждой кандидатуре.
подожди немножко и этой весной ты увидишь самые реальные очередные выборы в украине ! но то, что победит не пророссийский кандидат — не значит, что они не честные.
19:12 04.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваших? Ты гражданка РФ? Или здесь где-то про Беларусь и др. страны? >>>>>> === >>>>>> ===А че, вы готовы финансировать дворовые предвыборные штабы? >>>>> Еврейка? >>>>> Спрашиваю, ты гражданка РФ, чтоб говорить «ваших» денег. >>>> ===
>>>> === Еврей? И готовы профинансировать дворовые предвыборные штабы?
>>> Хорошо, я тебе отвечу, нет и нет по 2 вопросам.
>>> Так каким образом «Ваши» деньги к РФ или флажок «у вас отклеился»?
>>=== >> === А что вас тогда возмущает? Что я о ваших деньгах забочусь? Ну напишу ваши, вам легче станет? Я же просто как пример приводила. Или вас в принципе МОИ ответы не устраивают? Ну, терпите, это форум.
>А зачем ты о деньгах россиян заботишься? «Либералка»? Только они заботятся о чужих деньгах, «настоящий» патриот только о своих, это твои друзья из антиМ и кремлБ говорят. > Ну и оговорочка в стиле «Наши» не пример. Пиши как надо, ты к деньгам россиян не имеешь никакого отношения или имеешь и флажок то липовый? Вас здесь таких много, то из КЗ, то Голландии. Палитесь вы, в здравом уме никто не напишет «Наши» по поводу денег белорусцев и наоборот.
=== === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее >>>>>>>>> >>>>>>>>> не ходят на эти псевдо выборы кланов — процент предпочтения клана, а не среднее предпочтение всего общества. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я хочу проголосовать Против нескольких кандидатур >>>>>>>>> >>>>>>>>> и проголосовать ЗА по некому их множеству, >>>>>>>>> >>>>>>>>> а по нескольким я бы воздержался, >>>>>>>>> >>>>>>>>> но мне не позволяют так разнопланово выбирать по самой клановой методике выборов — давным давно устаревшей методике средневековья. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так как на этих кастрированных псевдо выборах выбирает не всё общество, а только наибольшие кланы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> У меня разностороннее мнение по всем предложениям, >>>>>>>>> а не примитивное мышление с одной извилиной фанатичной амёбы с одной свободой выбора. >>>>>>>>> Я хочу, чтобы на выборах учитывались все мои мнения и всё мнения общество, а не только их наибольших кланов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В век электроники, где есть сканеры и вычислительные машины >>>>>>>>> грешно и стыдно подсчитывать только одну галочку. >>>>>> >>>>>>>>> Может у Вас и подобным вам только одно примитивное полу мнение, а я хочу голосовать по всем предложениям без исключения и со всем моим спектрам мнений и свобод их изъявления по всем предложениям и кандидатурам. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Только у примитивно-ограниченных фанатиков может быть одно полу мнение. >>>>>>>
>>>>>>>>> Общее направление или устремление — >>>>>>>>> должно иметь среднее предпочтение всего общества и это норма, >>>>>>>>> которая рассчитывается как средний показатель,
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а не высчитывать % фанатичных крайностей >>>>>>>>> >>>>>>>>> Любая группировка, это ОПГ — Организованная Преступно-Политическая Группировка >>>>>>>> === >>>>>>>> === 150 млн кандидатов в президенты России — это КРУТО. >>>>>>> >>>>>>> Особенно если все они похожи на Лукашенко. >>>>>> === >>>>>> === Свя, свят, свят >>>>> >>>>> Испугалась? То-то же. >>>> ===
>>>> === Так это же не моя идея, это у вас, от народа
>>>
>>> Это не идея, а страшный сон. Понимать надо.
>>=== >> === Так маленький ишшо видать, не понял. Идея то, в принципе, если доработать, не так и плоха, но не современном этапе развития. Рановато ещё.
> > Даже не думай. Вчера было рано, завтра будет поздно, а сейчас нафиг не нужно. Владейте еднолично и наслаждайтесь.
=== === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом? А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем.
19:38 04.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву.
Мадам, вы никак осерчали, что завелись не по-децки. Такой вы мне нравитесь еще больше. Чем больше женщину мы меньше, тем больше-меньше она нам.
19:42 04.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом?
Попробуй влюбиться. Ах, да…. Ты же не можешь.
> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем.
Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я к примеру, и мои друзья кто поумнее
>>>> не ходят на эти псевдо выборы >>> тут ты прав, когда в россии не выборы, а цирк марионеточный, то ходить голосовать смысла никогда не было… да и не будет!
>>Нет объективных и легитимных выборов ни где в Мире, только в одной из прибалтийских стран и только на Муниципальных выборах где избиратель может сразу же проголосовать ЗА одного, двух, трёх претендентов и потом рассчитывается среднее предпочтение всего общества по каждой кандидатуре.
>подожди немножко и этой весной ты увидишь самые реальные очередные выборы в украине ! > но то, что победит не пророссийский кандидат — не значит, что они не честные.
Любые существующие выборы — клановые, а следовательно, субъективны и не легитимны по отношению ко всему обществу.
19:57 04.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву.
> > Мадам, вы никак осерчали, что завелись не по-децки. Такой вы мне нравитесь еще больше. Чем больше женщину мы меньше, тем больше-меньше она нам.
=== === На кого осерчала, на ОН (А, О) ЗА КЛАВОЙ? Вы че? Я просто ответила на эмоционально повёрнутый пост.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом?
> > Попробуй влюбиться. Ах, да…. Ты же не можешь.
=== === А что, любви мозг не нужен? У меня любовь, обычно, не «розовые очки», хотя фэнтази нравится.
>> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем. > > Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо.
=== === Какую из планет вы имеет ввиду в «Кин-Дза-Дза»? Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна.
20:06 04.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву.
>> >> Мадам, вы никак осерчали, что завелись не по-децки. Такой вы мне нравитесь еще больше. Чем больше женщину мы меньше, тем больше-меньше она нам.
>=== > === На кого осерчала, на ОН (А, О) ЗА КЛАВОЙ? Вы че? Я просто ответила на эмоционально повёрнутый пост.
Ладно… Я согласен….
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом?
>> >> Попробуй влюбиться. Ах, да…. Ты же не можешь.
>=== > === А что, любви мозг не нужен?
Если б у Ромео и Джульетты были мозги, мы бы не узнали об их истории.
> У меня любовь, обычно, не «розовые очки», хотя фэнтази нравится.
Поскольку мозги в любви ведут к извращению, то ты мне стала еще более понятной.
>>> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем.
>> >> Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо.
>=== > === Какую из планет вы имеет ввиду в «Кин-Дза-Дза»? Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна.
Развитие человека заключается в стремлении к пожизненному эциху без гвоздей.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву.
>> >> Мадам, вы никак осерчали, что завелись не по-децки. Такой вы мне нравитесь еще больше. Чем больше женщину мы меньше, тем больше-меньше она нам.
>=== > === На кого осерчала, на ОН (А, О) ЗА КЛАВОЙ? Вы че? Я просто ответила на эмоционально повёрнутый пост. > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом?
>> >> Попробуй влюбиться. Ах, да…. Ты же не можешь.
>=== > === А что, любви мозг не нужен? У меня любовь, обычно, не «розовые очки», хотя фэнтази нравится.
>>> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем.
>> >> Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо.
>=== > === Какую из планет вы имеет ввиду в «Кин-Дза-Дза»? Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна.
Человеку свойственна эволюция мелких революций
20:30 04.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> ===
>> === А что, любви мозг не нужен?
> > Если б у Ромео и Джульетты были мозги, мы бы не узнали об их истории.
=== === А какие мозги в 13 — 14 лет, там одни гормоны, вот и вышло что вышло, в НАЗИДАНИЕ остальным. Только вот учатся все на своих ошибках.
>> У меня любовь, обычно, не «розовые очки», хотя фэнтази нравится. > > Поскольку мозги в любви ведут к извращению, то ты мне стала еще более понятной.
=== === Вы смогли понять женскую логику? Ну вы КРУТ.
>>>> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем.
>>>
>>> Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо.
>>=== >> === Какую из планет вы имеет ввиду в «Кин-Дза-Дза»? Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна.
> > Развитие человека заключается в стремлении к пожизненному эциху без гвоздей.
=== === Это деградация. Так хоть гвозди стимулируют мозг.
Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву. 
На кого осерчала, на ОН (А, О) ЗА КЛАВОЙ? Вы че? 
Я просто ответила на эмоционально повёрнутый пост. 
Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна.
Вы смогли понять женскую логику? Ну вы КРУТ. 