>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать >>>>>>>>> >>>>>>>>> Когда ты орала, что жадная? Конечно я против, чтобы меня чапали. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. >>>>>>>>>>>>>>>>>> ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === И чего вам гусеница рассказала? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сам выясняю, о чем она тут гундит. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Значит ты с шубой не живёшь? А с кем? Кто такой крутой, шо тебя терпит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === А надо? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да я пошутил. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Судьба такая. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Ой, бедняжка я, судьбииинушка горькаяяяааа >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Наконец-то осознали. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Что? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что судьба ваша такая. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Кашперовский? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Чумак. Хошь тебе что-нибудь заряжу? >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У кого нет обоих полушарий, для того тайна. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === А для вас? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Теперь понятно, у вас с чего так «ум блещет», а то полушария отсвечивают, отшлифовались о сиденье. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тебе надо бы их тоже приобрести, а то шлифовать нечего. >>>>>>>> Люди различаются по доминированию левого или правого полушария мозга (что доказал Маслов) и если доминирует левое полушарие, тут уже ничем не поможешь !!! >>>>>>> >>>>>>> «Джентльмены удачи»? Как же….смотрел. >>>>>> Вот можешь посмотреть и изучить публикацию по этому поводу >>>>>
>>>>>> >>>>>> Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика — М., ВИНИТИ, 1983, № 20, С. 3−31. >>>>>> Помимо этого можешь посмотреть экономические Циклы Кондратьева хотя бы в Викии тогда надеюсь поймёшь в чём тут дело по поводу того или иного интеллекта у индивидуума и у когорт поколений
>>>>> >>>>> Ассиметрия полушарий мне ни о чем не говорит, так же как ассиметрия лица или тела человека. У тебя оба глаза одинаковы или все-таки ассиметричны? Если ассиметричны, то что это означает? Даже у цветов лепестки ассиметричны. Золотое сечение есть эталон для сверки степени ассиметричности, только и всего. Иначе невозможно понять ассиметричность как явление. >>>>> >>>> >>>>> Симметрия — условное понятие, так же как чистое вещество. >>>>> >>>>> Что касается Кондратьева, то цикличность присутствует практически во всём. Жизнь и смерть есть цикл, если верить в бессмертие души. Вся наша история насквозь циклична и цивилизационный период не превышает тысячелетие (плюс-минус 200 лет). Что такое экономический цикл в 48−50 лет? Наиболее вероятный, но коррелируемый глобальными изменениями в виде войн, тормозящих экономический рост для одних и ускряющий его для других. Кто-то воюет и истощается, а другой на этом наживается. Экономический рост или спад относительно прогнозируемые состояния, зависящие от массы причин и обстоятельств, в том числе неожиданных.
>>>> Даже твои глаза асимметрично различаются — один ведомый, а другой ведущий, в зависимости от того — правша ты или левша — какая часть тела у тебя ассиметрично доминирует. С мозгом это посложнее, но реализуется тот же принцип асимметричного доминирования его фунциальных частей >>>
>>> Природа мудра. Когда ослабляются функции одного органа, другой компенсирует недостаток. С мозгом посложнее, как с главным «бортовым компьютером».
>>Главное, это то, что мозг работает циклично, от правого к левому полушарию и наоборот.
> > Всё работает циклично.
>> Левое — конкретно-логическое — сознательное уже воспроизвели в виде искусственного — шахматные программы, а вот правое полушарие — подсознательное — абстрактно-логическое и эвристическое наврятли будет воспроизвенно как искусственная часть интеллекта.
> > Мозг следует рассматривать как материальное вещество, или как метафизическую сущность? Где находится командный центр, управляющий мозгом? Если мозг является самодостаточной величиной, значит в нём нет места для Бога. А что такое Бог, зачем его выдумали или может быть его вовсе не выдумали? Если сознание составляет мизерную часть деятельности мозга, а подсознание львиную долю его функций, тогда по твоей логике полушария должны резко отличаться друг от друга, даже физически.
А где находится «командный центр» целенаправленной эволюции микро- макро- и мегамира. Ты возник из яйцеклетки, но она давным, давно перестала существовать, Всё живое произошло из первоклетки, но она перестала существовать, Наша Вселенная произошла из большого взрыва, которого уже не существует и т. д. Следовательно, если что-то уже эволюционирует, то первопричина этой эволюции уже перестала существовать. Так как вся эволюция причина-следственна, то должна быть или была и первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда ты орала, что жадная? Конечно я против, чтобы меня чапали. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === И чего вам гусеница рассказала? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сам выясняю, о чем она тут гундит. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит ты с шубой не живёшь? А с кем? Кто такой крутой, шо тебя терпит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === А надо? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да я пошутил. >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Судьба такая. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Ой, бедняжка я, судьбииинушка горькаяяяааа >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Наконец-то осознали. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Что? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Что судьба ваша такая. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Кашперовский? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Чумак. Хошь тебе что-нибудь заряжу? >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У кого нет обоих полушарий, для того тайна. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === А для вас? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Теперь понятно, у вас с чего так «ум блещет», а то полушария отсвечивают, отшлифовались о сиденье. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тебе надо бы их тоже приобрести, а то шлифовать нечего. >>>>>>>>> Люди различаются по доминированию левого или правого полушария мозга (что доказал Маслов) и если доминирует левое полушарие, тут уже ничем не поможешь !!! >>>>>>>> >>>>>>>> «Джентльмены удачи»? Как же….смотрел. >>>>>>> Вот можешь посмотреть и изучить публикацию по этому поводу >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика — М., ВИНИТИ, 1983, № 20, С. 3−31. >>>>>>> Помимо этого можешь посмотреть экономические Циклы Кондратьева хотя бы в Викии тогда надеюсь поймёшь в чём тут дело по поводу того или иного интеллекта у индивидуума и у когорт поколений >>> >>>>>> >>>>>> Ассиметрия полушарий мне ни о чем не говорит, так же как ассиметрия лица или тела человека. У тебя оба глаза одинаковы или все-таки ассиметричны? Если ассиметричны, то что это означает? Даже у цветов лепестки ассиметричны. Золотое сечение есть эталон для сверки степени ассиметричности, только и всего. Иначе невозможно понять ассиметричность как явление. >>>>>> >>>>> >>>>>> Симметрия — условное понятие, так же как чистое вещество. >>>>>> >>>>>> Что касается Кондратьева, то цикличность присутствует практически во всём. Жизнь и смерть есть цикл, если верить в бессмертие души. Вся наша история насквозь циклична и цивилизационный период не превышает тысячелетие (плюс-минус 200 лет). Что такое экономический цикл в 48−50 лет? Наиболее вероятный, но коррелируемый глобальными изменениями в виде войн, тормозящих экономический рост для одних и ускряющий его для других. Кто-то воюет и истощается, а другой на этом наживается. Экономический рост или спад относительно прогнозируемые состояния, зависящие от массы причин и обстоятельств, в том числе неожиданных. >>>>> Даже твои глаза асимметрично различаются — один ведомый, а другой ведущий, в зависимости от того — правша ты или левша — какая часть тела у тебя ассиметрично доминирует. С мозгом это посложнее, но реализуется тот же принцип асимметричного доминирования его фунциальных частей
>>>> >>>> Природа мудра. Когда ослабляются функции одного органа, другой компенсирует недостаток. С мозгом посложнее, как с главным «бортовым компьютером».
>>> Главное, это то, что мозг работает циклично, от правого к левому полушарию и наоборот.
>> >> Всё работает циклично.
>>> Левое — конкретно-логическое — сознательное уже воспроизвели в виде искусственного — шахматные программы, а вот правое полушарие — подсознательное — абстрактно-логическое и эвристическое наврятли будет воспроизвенно как искусственная часть интеллекта.
>> >> Мозг следует рассматривать как материальное вещество, или как метафизическую сущность? Где находится командный центр, управляющий мозгом? Если мозг является самодостаточной величиной, значит в нём нет места для Бога. А что такое Бог, зачем его выдумали или может быть его вовсе не выдумали? Если сознание составляет мизерную часть деятельности мозга, а подсознание львиную долю его функций, тогда по твоей логике полушария должны резко отличаться друг от друга, даже физически.
>А где находится «командный центр» целенаправленной эволюции микро- макро- и мегамира.
Думаю со временем узнаешь.
> Ты возник из яйцеклетки, но она давным, давно перестала существовать,
Из яйцеклетки возникла моя оболочка, Я возник чуть позже. С какого момента ты понишь своё Я? Вот тогда ты и возник.
> Всё живое произошло из первоклетки, но она перестала существовать, > Наша Вселенная произошла из большого взрыва, которого уже не существует и т. д. > Следовательно, если что-то уже эволюционирует, то первопричина этой эволюции уже перестала существовать.
Свет от исчезнувшей звезды может физически существовать миллиарды лет.
> Так как вся эволюция причина-следственна, то должна быть или была и первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
Все усилия науки направлены как раз на то, чтобы докопаться до первопричины. Ну докопаются, что дальше? Докопались до ДНК, теперь потомки смогут свободно его изменять. Капец кровному родству. Может оно и к лучшему.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда ты орала, что жадная? Конечно я против, чтобы меня чапали. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === И чего вам гусеница рассказала? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сам выясняю, о чем она тут гундит. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Значит ты с шубой не живёшь? А с кем? Кто такой крутой, шо тебя терпит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === А надо? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да я пошутил. >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Судьба такая. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, бедняжка я, судьбииинушка горькаяяяааа >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Наконец-то осознали. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Что? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что судьба ваша такая. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Кашперовский? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Чумак. Хошь тебе что-нибудь заряжу? >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У кого нет обоих полушарий, для того тайна. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === А для вас? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Теперь понятно, у вас с чего так «ум блещет», а то полушария отсвечивают, отшлифовались о сиденье. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тебе надо бы их тоже приобрести, а то шлифовать нечего. >>>>>>>>>> Люди различаются по доминированию левого или правого полушария мозга (что доказал Маслов) и если доминирует левое полушарие, тут уже ничем не поможешь !!! >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Джентльмены удачи»? Как же….смотрел. >>>>>>>> Вот можешь посмотреть и изучить публикацию по этому поводу >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика — М., ВИНИТИ, 1983, № 20, С. 3−31. >>>>>>>> Помимо этого можешь посмотреть экономические Циклы Кондратьева хотя бы в Викии тогда надеюсь поймёшь в чём тут дело по поводу того или иного интеллекта у индивидуума и у когорт поколений >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ассиметрия полушарий мне ни о чем не говорит, так же как ассиметрия лица или тела человека. У тебя оба глаза одинаковы или все-таки ассиметричны? Если ассиметричны, то что это означает? Даже у цветов лепестки ассиметричны. Золотое сечение есть эталон для сверки степени ассиметричности, только и всего. Иначе невозможно понять ассиметричность как явление. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Симметрия — условное понятие, так же как чистое вещество. >>>>>>> >>>>>>> Что касается Кондратьева, то цикличность присутствует практически во всём. Жизнь и смерть есть цикл, если верить в бессмертие души. Вся наша история насквозь циклична и цивилизационный период не превышает тысячелетие (плюс-минус 200 лет). Что такое экономический цикл в 48−50 лет? Наиболее вероятный, но коррелируемый глобальными изменениями в виде войн, тормозящих экономический рост для одних и ускряющий его для других. Кто-то воюет и истощается, а другой на этом наживается. Экономический рост или спад относительно прогнозируемые состояния, зависящие от массы причин и обстоятельств, в том числе неожиданных. >>>>>> Даже твои глаза асимметрично различаются — один ведомый, а другой ведущий, в зависимости от того — правша ты или левша — какая часть тела у тебя ассиметрично доминирует. С мозгом это посложнее, но реализуется тот же принцип асимметричного доминирования его фунциальных частей >>>>> >>>>> Природа мудра. Когда ослабляются функции одного органа, другой компенсирует недостаток. С мозгом посложнее, как с главным «бортовым компьютером». >>>> Главное, это то, что мозг работает циклично, от правого к левому полушарию и наоборот. >>> >>> Всё работает циклично.
>>>> Левое — конкретно-логическое — сознательное уже воспроизвели в виде искусственного — шахматные программы, а вот правое полушарие — подсознательное — абстрактно-логическое и эвристическое наврятли будет воспроизвенно как искусственная часть интеллекта. >>> >>> Мозг следует рассматривать как материальное вещество, или как метафизическую сущность? Где находится командный центр, управляющий мозгом? Если мозг является самодостаточной величиной, значит в нём нет места для Бога. А что такое Бог, зачем его выдумали или может быть его вовсе не выдумали? Если сознание составляет мизерную часть деятельности мозга, а подсознание львиную долю его функций, тогда по твоей логике полушария должны резко отличаться друг от друга, даже физически.
>>А где находится «командный центр» целенаправленной эволюции микро- макро- и мегамира.
> > Думаю со временем узнаешь.
>> Ты возник из яйцеклетки, но она давным, давно перестала существовать,
> > Из яйцеклетки возникла моя оболочка, Я возник чуть позже. С какого момента ты понишь своё Я? Вот тогда ты и возник.
>> Всё живое произошло из первоклетки, но она перестала существовать, >> Наша Вселенная произошла из большого взрыва, которого уже не существует <nobr>и т. д.</nobr>
>> Следовательно, если что-то уже эволюционирует, то первопричина этой эволюции уже перестала существовать.
> > Свет от исчезнувшей звезды может физически существовать миллиарды лет.
>> Так как вся эволюция причина-следственна, то должна быть или была и первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
> > Все усилия науки направлены как раз на то, чтобы докопаться до первопричины. Ну докопаются, что дальше? Докопались до ДНК, теперь потомки смогут свободно его изменять. Капец кровному родству. Может оно и к лучшему.
Свет от звезды или галактики или метагалактики может существовать миллиарды лет, но небесконечно.
По поводу ДНК, докопались только по поводу моногенных признаков, а с полигенными признаками у генетики сплошные проблемы, так как каждый полигенный признак (зависящий от множества генов) может определятся сотнями и даже тысячами и не просто генов, а их огромных комплексов… Так что с поли-генами ничего непонятно генетикам и как это всё многообразие генов связано со всевозможными полигенными признаками тоже не понятно и совершенно не понятно чем вид системно отличен от другого вида или рода.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Когда ты орала, что жадная? Конечно я против, чтобы меня чапали. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === И чего вам гусеница рассказала? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сам выясняю, о чем она тут гундит. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Значит ты с шубой не живёшь? А с кем? Кто такой крутой, шо тебя терпит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === А надо? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да я пошутил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Судьба такая. >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, бедняжка я, судьбииинушка горькаяяяааа >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Наконец-то осознали. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Что? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что судьба ваша такая. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Кашперовский? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чумак. Хошь тебе что-нибудь заряжу? >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У кого нет обоих полушарий, для того тайна. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === А для вас? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Теперь понятно, у вас с чего так «ум блещет», а то полушария отсвечивают, отшлифовались о сиденье. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тебе надо бы их тоже приобрести, а то шлифовать нечего. >>>>>>>>>>> Люди различаются по доминированию левого или правого полушария мозга (что доказал Маслов) и если доминирует левое полушарие, тут уже ничем не поможешь !!! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Джентльмены удачи»? Как же….смотрел. >>>>>>>>> Вот можешь посмотреть и изучить публикацию по этому поводу >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика — М., ВИНИТИ, 1983, № 20, С. 3−31. >>>>>>>>> Помимо этого можешь посмотреть экономические Циклы Кондратьева хотя бы в Викии тогда надеюсь поймёшь в чём тут дело по поводу того или иного интеллекта у индивидуума и у когорт поколений >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ассиметрия полушарий мне ни о чем не говорит, так же как ассиметрия лица или тела человека. У тебя оба глаза одинаковы или все-таки ассиметричны? Если ассиметричны, то что это означает? Даже у цветов лепестки ассиметричны. Золотое сечение есть эталон для сверки степени ассиметричности, только и всего. Иначе невозможно понять ассиметричность как явление. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Симметрия — условное понятие, так же как чистое вещество. >>>>>>>> >>>>>>>> Что касается Кондратьева, то цикличность присутствует практически во всём. Жизнь и смерть есть цикл, если верить в бессмертие души. Вся наша история насквозь циклична и цивилизационный период не превышает тысячелетие (плюс-минус 200 лет). Что такое экономический цикл в 48−50 лет? Наиболее вероятный, но коррелируемый глобальными изменениями в виде войн, тормозящих экономический рост для одних и ускряющий его для других. Кто-то воюет и истощается, а другой на этом наживается. Экономический рост или спад относительно прогнозируемые состояния, зависящие от массы причин и обстоятельств, в том числе неожиданных. >>>>>>> Даже твои глаза асимметрично различаются — один ведомый, а другой ведущий, в зависимости от того — правша ты или левша — какая часть тела у тебя ассиметрично доминирует. С мозгом это посложнее, но реализуется тот же принцип асимметричного доминирования его фунциальных частей >>>>>>
>>>>>> Природа мудра. Когда ослабляются функции одного органа, другой компенсирует недостаток. С мозгом посложнее, как с главным «бортовым компьютером». >>>>> Главное, это то, что мозг работает циклично, от правого к левому полушарию и наоборот. >>>>
>>>>> Левое — конкретно-логическое — сознательное уже воспроизвели в виде искусственного — шахматные программы, а вот правое полушарие — подсознательное — абстрактно-логическое и эвристическое наврятли будет воспроизвенно как искусственная часть интеллекта.
>>>>
>>>> Мозг следует рассматривать как материальное вещество, или как метафизическую сущность? Где находится командный центр, управляющий мозгом? Если мозг является самодостаточной величиной, значит в нём нет места для Бога. А что такое Бог, зачем его выдумали или может быть его вовсе не выдумали? Если сознание составляет мизерную часть деятельности мозга, а подсознание львиную долю его функций, тогда по твоей логике полушария должны резко отличаться друг от друга, даже физически. >>> А где находится «командный центр» целенаправленной эволюции микро- макро- и мегамира.
>> >> Думаю со временем узнаешь.
>>> Ты возник из яйцеклетки, но она давным, давно перестала существовать,
>> Из яйцеклетки возникла моя оболочка, Я возник чуть позже. С какого момента ты понишь своё Я? Вот тогда ты и возник.
>>> Всё живое произошло из первоклетки, но она перестала существовать, >>> Наша Вселенная произошла из большого взрыва, которого уже не существует <nobr>и т. д.</nobr>
>>> Следовательно, если что-то уже эволюционирует, то первопричина этой эволюции уже перестала существовать.
>> >> Свет от исчезнувшей звезды может физически существовать миллиарды лет.
>>> Так как вся эволюция причина-следственна, то должна быть или была и первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
>> >> Все усилия науки направлены как раз на то, чтобы докопаться до первопричины. Ну докопаются, что дальше? Докопались до ДНК, теперь потомки смогут свободно его изменять. Капец кровному родству. Может оно и к лучшему.
>Свет от звезды или галактики или метагалактики может существовать миллиарды лет, но небесконечно.
В теологии бесконечен только Бог, всё остальное — конечно, даже материя, которая трасформируется.
> По поводу ДНК, докопались только по поводу моногенных признаков, а с полигенными признаками у генетики сплошные проблемы, так как каждый полигенный признак (зависящий от множества генов) может определятся сотнями и даже тысячами и не просто генов, а их огромных комплексов… > Так что с поли-генами ничего непонятно генетикам и как это всё многообразие генов связано со всевозможными полигенными признаками тоже не понятно и совершенно не понятно чем вид системно отличен от другого вида или рода.
Не переживай, докопаются. А если не докопаются, то все-равно «отмычками» будут пытаться взламывать. Наломают, но не остановятся.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Когда ты орала, что жадная? Конечно я против, чтобы меня чапали. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === И чего вам гусеница рассказала? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сам выясняю, о чем она тут гундит. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Значит ты с шубой не живёшь? А с кем? Кто такой крутой, шо тебя терпит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === А надо? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да я пошутил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Судьба такая. >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Ой, бедняжка я, судьбииинушка горькаяяяааа >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наконец-то осознали. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === Что? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что судьба ваша такая. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Кашперовский? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Чумак. Хошь тебе что-нибудь заряжу? >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У кого нет обоих полушарий, для того тайна. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === А для вас? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Теперь понятно, у вас с чего так «ум блещет», а то полушария отсвечивают, отшлифовались о сиденье. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тебе надо бы их тоже приобрести, а то шлифовать нечего. >>>>>>>>>>>> Люди различаются по доминированию левого или правого полушария мозга (что доказал Маслов) и если доминирует левое полушарие, тут уже ничем не поможешь !!! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Джентльмены удачи»? Как же….смотрел. >>>>>>>>>> Вот можешь посмотреть и изучить публикацию по этому поводу >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика — М., ВИНИТИ, 1983, № 20, С. 3−31. >>>>>>>>>> Помимо этого можешь посмотреть экономические Циклы Кондратьева хотя бы в Викии тогда надеюсь поймёшь в чём тут дело по поводу того или иного интеллекта у индивидуума и у когорт поколений >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ассиметрия полушарий мне ни о чем не говорит, так же как ассиметрия лица или тела человека. У тебя оба глаза одинаковы или все-таки ассиметричны? Если ассиметричны, то что это означает? Даже у цветов лепестки ассиметричны. Золотое сечение есть эталон для сверки степени ассиметричности, только и всего. Иначе невозможно понять ассиметричность как явление. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Симметрия — условное понятие, так же как чистое вещество. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что касается Кондратьева, то цикличность присутствует практически во всём. Жизнь и смерть есть цикл, если верить в бессмертие души. Вся наша история насквозь циклична и цивилизационный период не превышает тысячелетие (плюс-минус 200 лет). Что такое экономический цикл в 48−50 лет? Наиболее вероятный, но коррелируемый глобальными изменениями в виде войн, тормозящих экономический рост для одних и ускряющий его для других. Кто-то воюет и истощается, а другой на этом наживается. Экономический рост или спад относительно прогнозируемые состояния, зависящие от массы причин и обстоятельств, в том числе неожиданных. >>>>>>>> Даже твои глаза асимметрично различаются — один ведомый, а другой ведущий, в зависимости от того — правша ты или левша — какая часть тела у тебя ассиметрично доминирует. С мозгом это посложнее, но реализуется тот же принцип асимметричного доминирования его фунциальных частей >>>>>>>
>>>>>>> Природа мудра. Когда ослабляются функции одного органа, другой компенсирует недостаток. С мозгом посложнее, как с главным «бортовым компьютером». >>>>>> Главное, это то, что мозг работает циклично, от правого к левому полушарию и наоборот. >>>>>
>>>>> Всё работает циклично. >>>>>> Левое — конкретно-логическое — сознательное уже воспроизвели в виде искусственного — шахматные программы, а вот правое полушарие — подсознательное — абстрактно-логическое и эвристическое наврятли будет воспроизвенно как искусственная часть интеллекта. >>>>> >>>>> Мозг следует рассматривать как материальное вещество, или как метафизическую сущность? Где находится командный центр, управляющий мозгом? Если мозг является самодостаточной величиной, значит в нём нет места для Бога. А что такое Бог, зачем его выдумали или может быть его вовсе не выдумали? Если сознание составляет мизерную часть деятельности мозга, а подсознание львиную долю его функций, тогда по твоей логике полушария должны резко отличаться друг от друга, даже физически. >>>> А где находится «командный центр» целенаправленной эволюции микро- макро- и мегамира. >>>
>>> Думаю со временем узнаешь. >>>> Ты возник из яйцеклетки, но она давным, давно перестала существовать, >>>
>>> Из яйцеклетки возникла моя оболочка, Я возник чуть позже. С какого момента ты понишь своё Я? Вот тогда ты и возник. >>>> Всё живое произошло из первоклетки, но она перестала существовать, >>>> Наша Вселенная произошла из большого взрыва, которого уже не существует <nobr>и т. д.</nobr> >>>> Следовательно, если что-то уже эволюционирует, то первопричина этой эволюции уже перестала существовать. >>> >>> Свет от исчезнувшей звезды может физически существовать миллиарды лет.
>>>> Так как вся эволюция причина-следственна, то должна быть или была и первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора. >>> >>> Все усилия науки направлены как раз на то, чтобы докопаться до первопричины. Ну докопаются, что дальше? Докопались до ДНК, теперь потомки смогут свободно его изменять. Капец кровному родству. Может оно и к лучшему.
>>Свет от звезды или галактики или метагалактики может существовать миллиарды лет, но небесконечно.
>
> В теологии бесконечен только Бог, всё остальное — конечно, даже материя, которая трасформируется.
>> По поводу ДНК, докопались только по поводу моногенных признаков, а с полигенными признаками у генетики сплошные проблемы, так как каждый полигенный признак (зависящий от множества генов) может определятся сотнями и даже тысячами и не просто генов, а их огромных комплексов… >> Так что с поли-генами ничего непонятно генетикам и как это всё многообразие генов связано со всевозможными полигенными признаками тоже не понятно и совершенно не понятно чем вид системно отличен от другого вида или рода.
> > Не переживай, докопаются. А если не докопаются, то все-равно «отмычками» будут пытаться взламывать. Наломают, но не остановятся.
И я думаю, что докопаются и я кажисть науке и дал именно это средство или отмычку, так как выявил сложную периодичность наследования всех полигенных признаков и эта сложность периодичности полигенных признаков и должна быть связана (коррелировать) со сложностью различных полегенных комплексов.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> === >>>>> === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. >>>> Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие.
>>>> Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
>>> === >>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком.
>>Целеустремлённая эволюционная способность есть у всей живой не живой материи, так как даже самые элементарные частицы объединяются (социализируются) не кабы как, а в определённой последовательности и создавая строго определённые те или иные структуры объектов большего ранга системности живой и не живой материи <nobr>и т. д.</nobr>
>=== > === Так понятно, что эволюционируем и что подсознание подсказывает нам наше будущее, но это не снимает вопросов откуда, почему, как действует и, вообще, что это такое. Согласитесь, на это никто ответить не сможет, сколько не пиши диссертаций о целеустремлённых эволюционных способностях. Эволюцию Человека можно проследить по развитию плода, но подсознание там не изучишь.
По поводу Души По моему мнению — Душа, это
А у элементарных-лёгких частиц тоже есть целеустремлённость группироваться и не случайно в более тяжёлые частицы, а потом уже в атомы, молекулы и организмы.
