>>> . >>> Только любознательность может толкнуть людей на риск и нелогичное поведение. Никакими деньгами не измерить жажду познания. quoted3
>> >> Я тут задумал серию опытов -хочу магнитным полем струну раскрутить одномерную из 11-мерного пространства. Это ж жутко интересно! Не пожертвуете миллион долларов на покупку магнитного буравчика?Очень надо.... quoted2
>Подобная авантюра должна и меня захватить своим абсурдом, иначе у меня не будет мотивации рискнуть подарить вам миллион. quoted1
Вот и я о том. ..Здорово бы слетать на Марс.Но как вернуться живым?И что конкретно там,кроме установки флага.делать?Чтобы всерьез захватить интерес имеющих финансовые рычаги,ПМСМ,надо на эти два вопроса хотя бы ответить внятно.
> Спору нет.Хотя вопрос защиты от радиации вы так и не раскрыли. quoted1
А что раскрывать. Слетать воткнуть флаг вполне возможно.
> Вопрос нашей дискуссии-только"когда"?Я полагаю,что не скоро,вы иного мнения.Поглядим...У меня еще,надеюсь,лет 15 есть в запасе....В глубине души -то и я хотел бы увидеть репортаж о высадке на Марс,чего там.....Но мало ли чего я хочу.... quoted1
Да, я полагаю, что высадку на Марс мы с вами увидим, если, конечно, не произойдет никакой глобальной заварухи...
>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .
>>>> Только любознательность может толкнуть людей на риск и нелогичное поведение. Никакими деньгами не измерить жажду познания.
>>> >>> Я тут задумал серию опытов -хочу магнитным полем струну раскрутить одномерную из 11-мерного пространства. Это ж жутко интересно! Не пожертвуете миллион долларов на покупку магнитного буравчика?Очень надо.... quoted3
>>Подобная авантюра должна и меня захватить своим абсурдом, иначе у меня не будет мотивации рискнуть подарить вам миллион. quoted2
> > Вот и я о том. ..Здорово бы слетать на Марс.Но как вернуться живым?И что конкретно там,кроме установки флага.делать?Чтобы всерьез захватить интерес имеющих финансовые рычаги,ПМСМ,надо на эти два вопроса хотя бы ответить внятно. quoted1
Думаю, мотивация не будет взрывной, чтобы вот та вскочить и начинать безумствовать. Только революции происходят скоротечно, но это если верхи не способны управлять...и тд. А в науке скачок может произойти, например, в результате стихийного коллапса или общечеловеческой трагедии, когда даже кухарка вдруг станет способной изобретать.
>> Спору нет.Хотя вопрос защиты от радиации вы так и не раскрыли. quoted2
>А что раскрывать. Слетать воткнуть флаг вполне возможно. quoted1
Ну,при спокойном Солнце-да,риск,вроде бы, не слишком велик.Но-риск.И надолго на Марсе не зависнешь-там почти такая же радиация.
>> Вопрос нашей дискуссии-только"когда"?Я полагаю,что не скоро,вы иного мнения.Поглядим...У меня еще,надеюсь,лет 15 есть в запасе....В глубине души -то и я хотел бы увидеть репортаж о высадке на Марс,чего там.....Но мало ли чего я хочу.... > Да, я полагаю, что высадку на Марс мы с вами увидим, если, конечно, не произойдет никакой глобальной заварухи... quoted1
>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .
>>>> Только любознательность может толкнуть людей на риск и нелогичное поведение. Никакими деньгами не измерить жажду познания.
>>> >>> Я тут задумал серию опытов -хочу магнитным полем струну раскрутить одномерную из 11-мерного пространства. Это ж жутко интересно! Не пожертвуете миллион долларов на покупку магнитного буравчика? Очень надо…. quoted3
>>Подобная авантюра должна и меня захватить своим абсурдом, иначе у меня не будет мотивации рискнуть подарить вам миллион. quoted2
> > Вот и я о том. .Здорово бы слетать на Марс. Но как вернуться живым? И что конкретно там, кроме установки флага. делать?Чтобы всерьез захватить интерес имеющих финансовые рычаги, ПМСМ, надо на эти два вопроса хотя бы ответить внятно. quoted1
Для всего великого нужны сильные страсти, например: злость, месть, любовь, зависть, ярость-защита и нападение. В таком амплуа и рождается подвиг. А вы, по-видимому, на меньшее не согласны?!
> Ну,при спокойном Солнце-да,риск,вроде бы, не слишком велик.Но-риск.И надолго на Марсе не зависнешь-там почти такая же радиация. quoted1
Кто не рискует, тот не пьет. Специалисты говорят, раз в жизни на Марс слетать можно. Это будет как раз предельно допустимая доза. https://ria.ru/20191227/1562889927.html Я думаю, что в добровольцах недостатка не будет.
>> Ну,при спокойном Солнце-да,риск,вроде бы, не слишком велик.Но-риск.И надолго на Марсе не зависнешь-там почти такая же радиация. quoted2
>Кто не рискует, тот не пьет.
> Специалисты говорят, раз в жизни на Марс слетать можно. Это будет как раз предельно допустимая доза. > https://ria.ru/20191227/1562889927.html > Я думаю, что в добровольцах недостатка не будет. quoted1
Лет через 15,и я соглашусь.Оригинально же-первый земной жмурик на Марсе. Не возьмут...а жаль.
>>>>> Только любознательность может толкнуть людей на риск и нелогичное поведение. Никакими деньгами не измерить жажду познания. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Я тут задумал серию опытов -хочу магнитным полем струну раскрутить одномерную из 11-мерного пространства. Это ж жутко интересно! Не пожертвуете миллион долларов на покупку магнитного буравчика? Очень надо…. >>> Подобная авантюра должна и меня захватить своим абсурдом, иначе у меня не будет мотивации рискнуть подарить вам миллион. quoted3
>> >> Вот и я о том. .Здорово бы слетать на Марс. Но как вернуться живым? И что конкретно там, кроме установки флага. делать?Чтобы всерьез захватить интерес имеющих финансовые рычаги, ПМСМ, надо на эти два вопроса хотя бы ответить внятно. quoted2
>Для всего великого нужны сильные страсти, например: злость, месть, любовь, зависть, ярость-защита и нападение. В таком амплуа и рождается подвиг. А вы, по-видимому, на меньшее не согласны?! quoted1
Да...но все-таки еще и деньги.И огромные.А деньги обычно страстей не признают-только порождают их. Я-то,лет через 15,сам охотно полетел бы,стать первым землянином,похороненным на Марсе-это круто ...Но не возьмут.Протекции нет у меня...
>>>>> Только любознательность может толкнуть людей на риск и нелогичное поведение. Никакими деньгами не измерить жажду познания. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Я тут задумал серию опытов -хочу магнитным полем струну раскрутить одномерную из 11-мерного пространства. Это ж жутко интересно! Не пожертвуете миллион долларов на покупку магнитного буравчика?Очень надо.... >>> Подобная авантюра должна и меня захватить своим абсурдом, иначе у меня не будет мотивации рискнуть подарить вам миллион. quoted3
>> >> Вот и я о том. ..Здорово бы слетать на Марс.Но как вернуться живым?И что конкретно там,кроме установки флага.делать?Чтобы всерьез захватить интерес имеющих финансовые рычаги,ПМСМ,надо на эти два вопроса хотя бы ответить внятно. quoted2
>Думаю, мотивация не будет взрывной, чтобы вот та вскочить и начинать безумствовать. Только революции происходят скоротечно, но это если верхи не способны управлять...и тд. А в науке скачок может произойти, например, в результате стихийного коллапса или общечеловеческой трагедии, когда даже кухарка вдруг станет способной изобретать. quoted1
Пока единственным серьезным мотивом для колонизации Марса,заселении космоса только один проглядывает,ПМСМ: не кладут все яйца в одну корзину.Но все равно-это дело тысячелетий,так что спешить не стоит.Но начинать когда-то надо.
>>> >>>>>>> А кто утверждает, что люди сами хотят лететь? Возможно и полетит какой-нибудь биоробот. Люди сделают так, как более дешевле и безопаснее. Ну, а что касаемо тоски по земле, то уже имеется решение, есть дама, желающая полететь в паре с мужчиной. Израиль как всегда впереди! Пожелаем им счастливого пути. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ну, биороботы-это пока фантастика….Автоматы.Роботы-самох одные автоматы с алгоритмом самостоятельного принятия решений, самообучением….А пара в космосе-.жаль их. За месяцы полета вне магнитосферы Земли в современных аппаратах, где стенки, как бумага-они нахватают такие дозы, что и возвращаться смысла не будет. quoted3
>>>> Если бы армия обороны Израиля исповедовала такие принципы, Израиль давно бы закончился…. Но даже конструкция «Меркавы"явно говорит о другой парадигме-железо к черту, людей береги….
>>> Однако у евреев на первом плане-ростовщичество как источник любой парадигмы. quoted3
>> >> А и воюют неплохо,да и промышленность,технологии не из последних.А уж редиска или апельсины ,выращенные в пустыне-вообще впечатляют. >> А ростовщичество-ну,запрещали христианские догматы сие.Сдуру-то,не понимали.что кредитование-двигатель предпринимательства. quoted2
>Да, банки нужны, потому и существуют, хотя навести порядок и причесать их было бы неплохо. Но опять таки, раз не нарушается равновесие абсурда, значит всё в порядке- пока. quoted1
Банки нужны.Но они должны служить экономике,развитию,народу-а не самим себе.раздувая спекулятивные пузыри.Это всегда плохо кончается.И бороться с этим надо так же решительно,как Рузвельт: 6 марта 1933 года -"банковские каникулы". Неделю банки были закрыты, в них шёл анализ состояния кредитных учреждений — разделение на три категории: «закрыть», «сохранить», «сохранить при выделении помощи». Только банки из двух последних категорий открылись снова.
>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> А кто утверждает, что люди сами хотят лететь? Возможно и полетит какой-нибудь биоробот. Люди сделают так, как более дешевле и безопаснее. Ну, а что касаемо тоски по земле, то уже имеется решение, есть дама, желающая полететь в паре с мужчиной. Израиль как всегда впереди! Пожелаем им счастливого пути. >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну, биороботы-это пока фантастика….Автоматы.Роботы-самох одные автоматы с алгоритмом самостоятельного принятия решений, самообучением….А пара в космосе-.жаль их. За месяцы полета вне магнитосферы Земли в современных аппаратах, где стенки, как бумага-они нахватают такие дозы, что и возвращаться смысла не будет. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Пусть рискуют, Родина их не забудет. >>>>> quoted3
>>>>> Если бы армия обороны Израиля исповедовала такие принципы, Израиль давно бы закончился…. Но даже конструкция «Меркавы"явно говорит о другой парадигме-железо к черту, людей береги…. >>>> Однако у евреев на первом плане-ростовщичество как источник любой парадигмы.
>>> >>> А и воюют неплохо, да и промышленность, технологии не из последних. А уж редиска или апельсины, выращенные в пустыне-вообще впечатляют.
>>> А ростовщичество-ну, запрещали христианские догматы сие. Сдуру-то, не понимали. что кредитование-двигатель предпринимательства. quoted3
>>Да, банки нужны, потому и существуют, хотя навести порядок и причесать их было бы неплохо. Но опять таки, раз не нарушается равновесие абсурда, значит всё в порядке- пока. quoted2
> > Банки нужны. Но они должны служить экономике, развитию, народу-а не самим себе. раздувая спекулятивные пузыри. Это всегда плохо кончается. И бороться с этим надо так же решительно, как Рузвельт: > 6 марта 1933 года -«банковские каникулы». Неделю банки были закрыты, в них шёл анализ состояния кредитных учреждений — разделение на три категории: «закрыть», «сохранить», «сохранить при выделении помощи». Только банки из двух последних категорий открылись снова. quoted1
Сегодня так в США не получится. К сожалению, американцы нашли лёгкий способ приобретения денег: их просто печатают. Труд уже не единственный источник обогащения. Видимо, скоро возникнет другая система вознаграждения, не такая парадоксальная. Вон, Навальный занимался как бы благородным полезным делом-обнародовал корупционеров. Но почему-то даже среди честных людей не снискал особой поддержки. И в дальнейшем честность, благородство и труд вряд ли будут в особом почёте. А при падении морали общество уже ничем не склеить.
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> А кто утверждает, что люди сами хотят лететь? Возможно и полетит какой-нибудь биоробот. Люди сделают так, как более дешевле и безопаснее. Ну, а что касаемо тоски по земле, то уже имеется решение, есть дама, желающая полететь в паре с мужчиной. Израиль как всегда впереди! Пожелаем им счастливого пути. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Ну, биороботы-это пока фантастика….Автоматы.Роботы-самох одные автоматы с алгоритмом самостоятельного принятия решений, самообучением….А пара в космосе-.жаль их. За месяцы полета вне магнитосферы Земли в современных аппаратах, где стенки, как бумага-они нахватают такие дозы, что и возвращаться смысла не будет. >>> quoted3
>>>>>>> Пусть рискуют, Родина их не забудет. >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Если бы армия обороны Израиля исповедовала такие принципы, Израиль давно бы закончился…. Но даже конструкция «Меркавы"явно говорит о другой парадигме-железо к черту, людей береги…. >>>>> Однако у евреев на первом плане-ростовщичество как источник любой парадигмы. quoted3
>>>> А ростовщичество-ну, запрещали христианские догматы сие. Сдуру-то, не понимали. что кредитование-двигатель предпринимательства.
>>> Да, банки нужны, потому и существуют, хотя навести порядок и причесать их было бы неплохо. Но опять таки, раз не нарушается равновесие абсурда, значит всё в порядке- пока. quoted3
>> >> Банки нужны. Но они должны служить экономике, развитию, народу-а не самим себе. раздувая спекулятивные пузыри. Это всегда плохо кончается. И бороться с этим надо так же решительно, как Рузвельт: >> 6 марта 1933 года -«банковские каникулы». Неделю банки были закрыты, в них шёл анализ состояния кредитных учреждений — разделение на три категории: «закрыть», «сохранить», «сохранить при выделении помощи». Только банки из двух последних категорий открылись снова. quoted2
>Сегодня так в США не получится. К сожалению, американцы нашли лёгкий способ приобретения денег: их просто печатают. Труд уже не единственный источник обогащения. Видимо, скоро возникнет другая система вознаграждения, не такая парадоксальная. Вон, Навальный занимался как бы благородным полезным делом-обнародовал корупционеров. Но почему-то даже среди честных людей не снискал особой поддержки. И в дальнейшем честность, благородство и труд вряд ли будут в особом почёте. А при падении морали общество уже ничем не склеить. quoted1
Деньги без материального обеспечения-пыль.И всегда побеждает тот,кто лучше и больше производит.Причем то,что необходимо,а не то,что "решило Политбюро".Это старательно "впариваемая" некоторыми экономистами "теория"-о конце промышленной эры,обычная сказка.Мол,все теперь в сфере информационной, услуг,маркетинге,рекламе,творческих изысках...Да.Только авианосцы пока из стали делаются.И МБР не на информационной тяге,а реактивной работают.А уж древнее ,как мир,сельское хозяйство,такое"неинтересное", "непрестижное"...только сколько времени без него страна протянет. Можно все покупать(если есть,что продать.).Тогда о каком-либо самостоятельном значении в мире надо забыть.
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vegas (vegas) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> А кто утверждает, что люди сами хотят лететь? Возможно и полетит какой-нибудь биоробот. Люди сделают так, как более дешевле и безопаснее. Ну, а что касаемо тоски по земле, то уже имеется решение, есть дама, желающая полететь в паре с мужчиной. Израиль как всегда впереди! Пожелаем им счастливого пути.
>>>>>>>>> Ну, биороботы-это пока фантастика….Автоматы.Роботы-самох одные автоматы с алгоритмом самостоятельного принятия решений, самообучением….А пара в космосе-.жаль их. За месяцы полета вне магнитосферы Земли в современных аппаратах, где стенки, как бумага-они нахватают такие дозы, что и возвращаться смысла не будет.
>>>> >>>>>>> Если бы армия обороны Израиля исповедовала такие принципы, Израиль давно бы закончился…. Но даже конструкция «Меркавы"явно говорит о другой парадигме-железо к черту, людей береги…. >>>>>> Однако у евреев на первом плане-ростовщичество как источник любой парадигмы. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> А и воюют неплохо, да и промышленность, технологии не из последних. А уж редиска или апельсины, выращенные в пустыне-вообще впечатляют. quoted3
>>>>> А ростовщичество-ну, запрещали христианские догматы сие. Сдуру-то, не понимали. что кредитование-двигатель предпринимательства. >>>> Да, банки нужны, потому и существуют, хотя навести порядок и причесать их было бы неплохо. Но опять таки, раз не нарушается равновесие абсурда, значит всё в порядке- пока.
>>>
>>> Банки нужны. Но они должны служить экономике, развитию, народу-а не самим себе. раздувая спекулятивные пузыри. Это всегда плохо кончается. И бороться с этим надо так же решительно, как Рузвельт: >>> 6 марта 1933 года -«банковские каникулы». Неделю банки были закрыты, в них шёл анализ состояния кредитных учреждений — разделение на три категории: «закрыть», «сохранить», «сохранить при выделении помощи». Только банки из двух последних категорий открылись снова. quoted3
>>Сегодня так в США не получится. К сожалению, американцы нашли лёгкий способ приобретения денег: их просто печатают. Труд уже не единственный источник обогащения. Видимо, скоро возникнет другая система вознаграждения, не такая парадоксальная. Вон, Навальный занимался как бы благородным полезным делом-обнародовал корупционеров. Но почему-то даже среди честных людей не снискал особой поддержки. И в дальнейшем честность, благородство и труд вряд ли будут в особом почёте. А при падении морали общество уже ничем не склеить. quoted2
> > Деньги без материального обеспечения-пыль.И всегда побеждает тот,кто лучше и больше производит.Причем то,что необходимо,а не то,что "решило Политбюро".Это старательно "впариваемая" некоторыми экономистами "теория"-о конце промышленной эры,обычная сказка.Мол,все теперь в сфере информационной, услуг,маркетинге,рекламе,творческих изысках...Да.Только авианосцы пока из стали делаются.И МБР не на информационной тяге,а реактивной работают.А уж древнее ,как мир,сельское хозяйство,такое"неинтересное", "непрестижное"...только сколько времени без него страна протянет. Можно все покупать(если есть,что продать.).Тогда о каком-либо самостоятельном значении в мире надо забыть. quoted1