> И так Хокку, прошу форум блистать умом, юмором, поэзией. quoted1
Не нашлось малыша сказать что король голый? что нет никакой тут культуры и поэзии, как и в самом рейтинговом фильме всех времён и народов "Зелёные побеги из Шоушенка длинной в милю", как и в чёрном квадрате.
Раз можно написать скрипт который будет писать хокку миллионами в секунду - заодно рисуя квадраты Малевича - то значит это просто кто то делает деньги, а остальные за ним повторяют - по принципу "раз стоит миллион долларов значит не может быть культурным шлаком!"
И что теперь? Можно написать скрипт, который напишет за Вас поэму, оперу или станцует как те роботы? И что? Короче, или выдавайте нечто хоккуобразное, или идите по соседним темам. Можете Ваш шлубокомысленный пост превратить в хокку. По меньшей мере, будет интересно.
>И что теперь? Можно написать скрипт, который напишет за Вас поэму, оперу или станцует как те роботы? И что? > Короче, или выдавайте нечто хоккуобразное, или идите по соседним темам. Можете Ваш шлубокомысленный пост превратить в хокку. По меньшей мере, будет интересно. quoted1
Да пожалуйста! хокку-образное через простой скрипт:
Над седой равниной моря, Ветер тучи собирает, Ночь, улица, фонарь, аптека.
Обратите внимание какой неожиданный поворот мысли! как тонко сплетён переход и горизонт не завален!
>>И что теперь? Можно написать скрипт, который напишет за Вас поэму, оперу или станцует как те роботы? И что? >> Короче, или выдавайте нечто хоккуобразное, или идите по соседним темам. Можете Ваш шлубокомысленный пост превратить в хокку. По меньшей мере, будет интересно. quoted2
> > Да пожалуйста! хокку-образное через простой скрипт: > Над седой равниной моря, > Ветер тучи собирает,
> Ночь, улица, фонарь, аптека. > > Обратите внимание какой неожиданный поворот мысли! как тонко сплетён переход и горизонт не завален! quoted1
Горизонт торчит перпендикулярно самому себе , поскольку хоккуобразность отсутствует, впрочем как и всё остальное .. не можете писать хокку - не надо не надрывайтесь, но зачем же гадить в теме то?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так Хокку, прошу форум блистать умом, юмором, поэзией. quoted2
> > Не нашлось малыша сказать что король голый? что нет никакой тут культуры и поэзии, как и в самом рейтинговом фильме всех времён и народов "Зелёные побеги из Шоушенка длинной в милю", как и в чёрном квадрате. >
> Раз можно написать скрипт который будет писать хокку миллионами в секунду - заодно рисуя квадраты Малевича - то значит это просто кто то делает деньги, а остальные за ним повторяют - по принципу "раз стоит миллион долларов значит не может быть культурным шлаком!" > > Может! и даже скорее всего! quoted1
Сможет ли робот Написать симфонии Чернейший квадрат?
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Раз можно написать скрипт >>> И что теперь? Можно написать скрипт, который напишет за Вас поэму, оперу или станцует как те роботы? И что? >>> Короче, или выдавайте нечто хоккуобразное, или идите по соседним темам. Можете Ваш шлубокомысленный пост превратить в хокку. По меньшей мере, будет интересно. quoted3
>>
>> Да пожалуйста! хокку-образное через простой скрипт: >> Над седой равниной моря, >> Ветер тучи собирает, quoted2
> >
>> Ночь, улица, фонарь, аптека.
>> >> Обратите внимание какой неожиданный поворот мысли! как тонко сплетён переход и горизонт не завален! quoted2
> > оскольку хоккуобразность отсутствует, впрочем как и всё остальное. не можете писать хокку — не надо не надрывайтесь, но зачем же гадить в теме то? quoted1
Простите — я беру заявленные в стартопике темы критерии хокку и выясняется то это полная белиберда:
Первая строка предоставляет начальную информацию, позволяет представить, о чем пойдет речь дальше, вторая раскрывает смысл первой, а вот третья придает стихотворению особый колорит, третья же строка является неожиданным выводом всего произведения.
Большая часть трехстрочий ничему этому соответствует!
Как например это из того же Стартопика:
Чтоб холодный вихрь (1-я стр. начальная инфа — о чём речь…) Ароматом напоить, опять раскрылись (2 стр. раскрыла смысл 1-ой?) Поздней осенью цветы. (3-стр. неожиданный вывод!)
Причём тут «гадить в теме»? я пытаюсь анализировать искусство, а мне говорят убери свои мозги — раз написано что это ценно — значит так и есть!
> Большая часть трехстрочий ничему этому соответствует! > quoted1
И что? Вы главный алгоритм уловили? Прочувствовали? Вот и напишите так, чтобы было по возможности красиво и осмысленно. И все. Мы — не японцы, поэтому четкое количество слогов можно не считать - просто соотношение длины строк выдержать.