avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она говорит о скотском состоянии культуры... > Кто с ней не согласен... ? quoted1
Ты когда последний раз в театре то был? Я вот пару месяцев назад на Куретзиса ходил. Такого удовлетворения от музыки в совке явно не получал. Кто со мной не согласен?
Культура должна удовлетворять спрос, а учить должна псевдокультура на службе у пропаганды. Каков спрос - такова и культура. Шоубиз - продажный мальчик толпы
> Такого удовлетворения от музыки в совке явно не получал. quoted1
Все лучшие исполнители тех времен работали преимущественно в Москве и Ленинграде . Редко кто в провинции отмечался . Разве на гастролях или декадах . Мне например посчастливилось в бытность студенческую поработать с Израилем Гусманом . Если конечно кто знает этого выдающегося дирижера . Что касаемо исполнительского мастерства советских музыкантов и певцов , то нынешнии им в подметки не годятся .
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие ценза в обществе порождает чудовищ . quoted2
> > Единственный ценз - продажи произведений. Самый верный. quoted1
Не согласен в корне . Давайте порнухой торговать . Спрос будет сногсшибательный . Культуру , её нужно взращивать . Вести скажем так определенную селекционную работу . Потому что культура побобна красивому цветку . Среди сорняков чахнет . И , будь моя воля , я бы таких вот свободнотворческих личностей вроде приведенного мной выше в примере , ставил к стенке . Нужно помнить , что культура это оружие ! И в приведенном примере - оружие массового поражения !
> Давайте порнухой торговать . Спрос будет сногсшибательный . quoted1
Да, она занимает огромную нишу. Ровно такую, каков на неё спрос. Спрос есть на все жанры, а критерий качества воплощения - только доходы авторов (то есть расходы публики на приобретение контента). Критики и снобы пусть варятся в своей кастрюле. Бесталанной богеме тоже нужно где-то приткнуться.
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте порнухой торговать. Спрос будет сногсшибательный. quoted2
> > Да, она занимает огромную нишу. Ровно такую, каков на неё спрос. Спрос есть на все жанры, а критерий качества воплощения — только доходы авторов (то есть расходы публики на приобретение контента). > Критики и снобы пусть варятся в своей кастрюле. Бесталанной богеме тоже нужно где-то приткнуться. quoted1
Ну вот и получается у нас, что зритель просто не знает, не понимает, что такое искусство и для чего. Фиг ли, Бузову во МХАТ. Дайте ей еще Офелию сыграть. А чё, прикольно будет. Еще раз говорю — искусство это оружие посильнее атомной бомбы !
> Ну вот и получается у нас, что зритель просто не знает, не понимает, что такое искусство и для чего. Фиг ли, Бузову во МХАТ. quoted1
По моему, публике на МХАТ по барабану, а Бузову покупают как секс-бомбу. Ну "МХАТ"... уж не богеме ли учить зрителя что любить, а что нет?! Не идёт народ на "великую классику", значит что-то или в классике не так, или воплощение не то.
> Ты когда последний раз в театре то был? > Я вот пару месяцев назад на Куретзиса ходил. Такого удовлетворения от музыки в совке явно не получал. > Кто со мной не согласен? quoted1
Я. Я в театры не хожу. Что там смотреть-слушать? Кто чему меня учить будет вдруг? Ходят кривляются. Кино, опера, это вот иное.