знаешь...мне очень очень жалко безграмотных людей, особенно тогда. когда источник грамотности у них под рукой.
но))) они потому и безграмотны, что им лень брать на себя ответственность за свою собственную жизнь. поэтому они сбиваются во всякие группы, в надежде, что блоггеры им принесут в клювике, еще кто-то...
> знаешь…мне очень очень жалко безграмотных людей, особенно тогда. когда источник грамотности у них под рукой. > > но))) они потому и безграмотны, что им лень брать на себя ответственность за свою собственную жизнь. поэтому они сбиваются во всякие группы, в надежде, что блоггеры им принесут в клювике, еще кто-то…
Иван не пошел в ЗАГС и по его ультиматуму женщина сделала себя матерью одичкой. — он не делил заработанное им имущество — дает ей денег на ребенка сколько считает нужным. — видит ребенка и забирает к себе когда хочет, потому что бывшая знает, что тогда полностью прекратится его финансирование. Соответственно не настраивает ребенка против отца — ребенок получает дополнительные плюхи от государства.
Вася пошел в ЗАГС — Ушел из дома который построил, оставил имущество которое заработал — бывшей семье, сам вернувшись в мамину квартиру. — платит алименты — новый хахаль в его доме, на его диване трахает его жену — о нем бывшая плохо вспоминает и винит в разводе, ребенок из-за этого редко видит отца и холодеет к нему.
> Иван не пошел в ЗАГС и по его ультиматуму женщина сделала себя матерью одичкой. > — он не делил заработанное им имущество > — дает ей денег на ребенка сколько считает нужным.
> — видит ребенка и забирает к себе когда хочет, потому что бывшая знает, что тогда полностью прекратится его финансирование. Соответственно не настраивает ребенка против отца > — ребенок получает дополнительные плюхи от государства. >
— заработанное имущество до брака не делится. заработанное имущество в браке можно оформить в долевую собственность, и тогда у Ивана никто ничего не заберет))))
— если Иван прошел процедуру усыновления/ удочерения, то дает не сколько хочет. а 25% от дохода. в случае если Иван решил прикинуться безработным- то 11000))) а если Иван козел и не считает нужным кормить своего ребенка, то для успокоения совести может кидать три копейки)))) а если иван прикинулся шлангом- то он ваще никто и зовут его никак)
— чтобы осуществился пункт три, Ивану надо прям нормально башлять, ибо маленькие суммы, которых не хватает ни на что, легко вычеркиваются из жизни вместе с Иваном))))
— если Иван признан малоимущим, то плюхи ребенок от государства получает в полном обьеме) если Иван не признал своего ребенка, и ребенок Ивана безотцовщина, то государство поможет ребенку Ивана. и когда ребенок Ивана вырастет то папке лучше не суваца.
а женщина, дура безусловно, что нашла себе такого инфантила, вырастет потомство от Ивана, даст ему все самое лучшее со словами, подрастешь ребенок Ивана и сам все поймешь)))
Вася пошел в ЗАГС — Ушел из дома который построил, оставил имущество которое заработал — бывшей семье, сам вернувшись в мамину квартиру. — платит алименты — новый хахаль в его доме, на его диване трахает его жену — о нем бывшая плохо вспоминает и винит в разводе, ребенок из-за этого редко видит отца и холодеет к нему.
— Вася может не уходить к маме, а решить все в судебном порядке. — Вася платил алименты, и если у Васи в старости возникнут проблемы, может запросить алименты с выросшего ребенка — см п 1, Вася поделил совместно заработанное имущество, забрал свой диван себе и трахает на нем новую тетю — Васе насрать как его вспоминает бывшая. потомучто Вася любит ребенка, общается с ним, и они с ребенком лучшие друзья))))
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет никакой системы от слова вобще. Все правила известны заранее. То есть на момент женитьбы МД-шникиов, которые были женаты, семейный кодекс уже существовал, что видимо для тебя удивительно, но полезли они в него лишь после того как жаренный петух в жопу клюнул. Но они приняли в принципе правильное для себя решение, такие не должны размножаться. >>>
>> >>
>>> Ты не разбираешься как устроен мозг человека. На мышление в различных областях влияют внушенные в бессознательное установки. Именно поэтому, например, бразилец не изучает религию, а просто исповедует католицизм; тоже самое и русский православный.
> >
>>>
>>> Аналогично ведет себя мужчина, которому с детства вложили аленью установку. Его мозг не работает свободно в области меж половых отношений. Он подчинен программе как сектант и делает то что навязывает общество — идет в ЗАГС.
>>То есть проще — лох ведёт себя как лох. Причем одни лохи воспитывают коварных, вкладывают им с детства установку, женщин, чтобы те отымели других лохов. Или это только у мальчиков родители лохи и вгспитывт лохов, а у всех девочек родители хитрожотые Именно это ты сейчас попытался обозначить. А вот если у одних и тех же родителей и сын и дочь одновременно, то они лохи или зитрожопые? Очень забавно правда >> Интересно, а ты что реально думать в своей жизни ни разу не пробовал? Я им ввиду поставив себя на место другого человека. Хотя бы в шахматы ты пробовал играть? Откуда у тебя такая зацикленности на себе, поверь ты не пуп Земли вокруг которого она вертится.
> > Воспитывают родители сына и дочь одинаково без корыстных побуждений, потому что сами зомбированы и не могут мыслить свободно в межполовых отношениях. >
> Они считают что трудности и нехорошее от брака для парня, это типа, как трудность от работы: да тяжело, но нужно. А что конкретно такого хорошего для мужчины в браке, которое превысит плохое — они своим зомбированным мозгом разобраться не в состоянии. > > Так же зомбированный сектант учит своих детей сектанским правилам искренне желая им добра.
А что хорошего в браке для женщины ? Стирать твои трусы и носки, готовит убиратьзп тобой и детьми ,заниматься воспитанием детей лет до 7-8 гулять их ,за это получать от тебя втык и слушать какрйты бедный и несчастный весь опух от пива ? Ещё раз ты видишь лишь свою "несчастную" судьбу , а то что ты был "козел " по отношению к жене , то что это ты сделал из нее своего врага до тебя не доходит, ты же обиженная бедная малютка ,окончательно размазаная семейным кодексом, который ты в глаза не видел ,пока жарптица ( жареный петух) не клюнул . Ты реально не понимаешь что ты пишешь ? У тебя за каждой буквой - пожалейте меня я такой бедный и несчастный ,хотя и белый и пушистый ,но меня обидели ни за что . Тебе в детский сад не хочется вернуться . Уровень у тебя подходящий .
15:36 21.10.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> дает ей денег на ребенка сколько считает нужным.
Экая глупость Открываем семейный кодекс Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов , при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Поэтому остуди полет фантазии. Платит столько сколько мама ребенка скажет или сколько положено по закону. ,но никак не сколько хочет
15:40 21.10.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> видит ребенка и забирает к себе когда хочет, потому что бывшая знает, что тогда полностью прекратится его финансирование. Соответственно не настраивает ребенка против отца
Очередная глупость. Финансирование прекратить без нарушения закона он не может. За неуплату алиментов ,а если не будет выплат по соглашению.,то алименты будут назначены без вариантов ,так вод отказ от содержания ребенка это угодно наказуемое деяние . А видеться не когда захочет ,а как договорится с опекуном , если не договорится то как решит в суд ,в том числе с привлечением судебного исполнителя Ты реально как дитё . Ты бы почитал первоисточник то есть семейный кодекс . А то гонишь пургу
15:47 21.10.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> ребенок получает дополнительные плюхи от государства.
Ага в случае отказа от родительских прав ,именно так и будет Но тогда ни о каких свиданиях с ребенком и речи быть не может. Это уже не твой ребенок .Уменя друг брал опеку над внучкой после смерти дочери ,чтобы получать плюхи от государства отец внучки отказался от родительских прав . Ну это все какбы по доброй воле для того чтобы ребенку было лучше . Но если с дедом ,что случится отца у девочки уже по закону нет ,пойдет в детский дом и на усыновление как круглая сирота
>>>>> Нет никакой системы от слова вобще. Все правила известны заранее. То есть на момент женитьбы МД-шникиов, которые были женаты, семейный кодекс уже существовал, что видимо для тебя удивительно, но полезли они в него лишь после того как жаренный петух в жопу клюнул. Но они приняли в принципе правильное для себя решение, такие не должны размножаться.
>>> >>> >>>> Ты не разбираешься как устроен мозг человека. На мышление в различных областях влияют внушенные в бессознательное установки. Именно поэтому, например, бразилец не изучает религию, а просто исповедует католицизм; тоже самое и русский православный.
>>>> Аналогично ведет себя мужчина, которому с детства вложили аленью установку. Его мозг не работает свободно в области меж половых отношений. Он подчинен программе как сектант и делает то что навязывает общество — идет в ЗАГС. >>> То есть проще — лох ведёт себя как лох. Причем одни лохи воспитывают коварных, вкладывают им с детства установку, женщин, чтобы те отымели других лохов. Или это только у мальчиков родители лохи и вгспитывт лохов, а у всех девочек родители хитрожотые Именно это ты сейчас попытался обозначить. А вот если у одних и тех же родителей и сын и дочь одновременно, то они лохи или зитрожопые? Очень забавно правда
>>> Интересно, а ты что реально думать в своей жизни ни разу не пробовал? Я им ввиду поставив себя на место другого человека. Хотя бы в шахматы ты пробовал играть? Откуда у тебя такая зацикленности на себе, поверь ты не пуп Земли вокруг которого она вертится.
>> >> Воспитывают родители сына и дочь одинаково без корыстных побуждений, потому что сами зомбированы и не могут мыслить свободно в межполовых отношениях. >>
>
>
>> Они считают что трудности и нехорошее от брака для парня, это типа, как трудность от работы: да тяжело, но нужно. А что конкретно такого хорошего для мужчины в браке, которое превысит плохое — они своим зомбированным мозгом разобраться не в состоянии. >> >> Так же зомбированный сектант учит своих детей сектанским правилам искренне желая им добра.
>А что хорошего в браке для женщины ? Стирать твои трусы и носки, готовит убиратьзп тобой и детьми ,заниматься воспитанием детей лет до 7-8 гулять их ,за это получать от тебя втык и слушать какрйты бедный и несчастный весь опух от пива ? Ещё раз ты видишь лишь свою "несчастную" судьбу , а то что ты был "козел " по отношению к жене , то что это ты сделал из нее своего врага до тебя не доходит, ты же обиженная бедная малютка ,окончательно размазаная семейным кодексом, который ты в глаза не видел ,пока жарптица ( жареный петух) не клюнул . Ты реально не понимаешь что ты пишешь ? У тебя за каждой буквой - пожалейте меня я такой бедный и несчастный ,хотя и белый и пушистый ,но меня обидели ни за что . Тебе в детский сад не хочется вернуться . Уровень у тебя подходящий .
Если женщине плохо в браке, пусть не идет в ЗАГС. Но разговор не о женщинах. Мужчине нет ничего хорошего ни в браке, ни при разводе. Следовательно для него лучше гражданский или гостевой брак. Но он зомбирован системой и не соображая идет в ЗАГС.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван не пошел в ЗАГС и по его ультиматуму женщина сделала себя матерью одичкой. >> — он не делил заработанное им имущество >> — дает ей денег на ребенка сколько считает нужным.
> >
>> — видит ребенка и забирает к себе когда хочет, потому что бывшая знает, что тогда полностью прекратится его финансирование. Соответственно не настраивает ребенка против отца >> — ребенок получает дополнительные плюхи от государства.
>>
> > > — заработанное имущество до брака не делится. заработанное имущество в браке можно оформить в долевую собственность, и тогда у Ивана никто ничего не заберет))))
Зачем ему эта возьня, если у него неженатого и так никто ничего не заберет?! .
> — если Иван прошел процедуру усыновления/ удочерения, то дает не сколько хочет. а 25% от дохода. в случае если Иван решил прикинуться безработным- то 11000))) а если Иван козел и не считает нужным кормить своего ребенка, то для успокоения совести может кидать три копейки)))) а если иван прикинулся шлангом- то он ваще никто и зовут его никак) >
> — чтобы осуществился пункт три, Ивану надо прям нормально башлять, ибо маленькие суммы, которых не хватает ни на что, легко вычеркиваются из жизни вместе с Иваном)))) > > — если Иван признан малоимущим, то плюхи ребенок от государства получает в полном обьеме) если Иван не признал своего ребенка, и ребенок Ивана безотцовщина, то государство поможет ребенку Ивана. и когда ребенок Ивана вырастет то папке лучше не суваца.
Я же написал, что бывшая Ивана оформилась как мать одичка .
> — Вася может не уходить к маме, а решить все в судебном порядке. > — см п 1, Вася поделил совместно заработанное имущество, забрал свой диван себе и трахает на нем новую тетю > — Васе насрать как его вспоминает бывшая. потомучто Вася любит ребенка, общается с ним, и они с ребенком лучшие друзья))))
Вася зомбирован как настоящий мужчина, потому оставил всё, да и желания в депрессии ничего делить у него не было.
А с ребенком — это смотря насколько адекватна его бывшая с тещей. Настроят ребенка против отца…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дает ей денег на ребенка сколько считает нужным.
>Экая глупость > Открываем семейный кодекс
> Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей > > 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Я написал в примере, что бывшая оформится как мать одиночка.
19:25 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ребенок получает дополнительные плюхи от государства.
>Ага в случае отказа от родительских прав ,именно так и будет Но тогда ни о каких свиданиях с ребенком и речи быть не может. Это уже не твой ребенок.
Это какой же мразью надо быть женщине, что бы лишить своего ребенка отца, желающего его воспитывать и содержать финансово - только из за того, что он не записан отцом на бумажке??!!
19:27 21.10.2021
все просто.. каждый самец, перед потрахаться, должен вносить на депозит женщины сто тысяч баксов.. и никаких претезний если у него нет такой ерунды, то он не должен продолжать свою генетическую линию и лучше бы ей, генетической линии, на нем и закончиться
19:30 21.10.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Зачем ему эта возьня, если у него неженатого и так никто ничего не заберет?! > .
ой те не понять)))
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Я же написал, что бывшая Ивана оформилась как мать одичка
ну и я расписала варики)))
и самое прекрасное в этой ситуации, ребенку исполняется 18 лет, проводят анализ днк и ребенок становится наследником, но т.к. папаша алиментов не платил, и ваще никому в хрычевой старости не нужен, то у него появляется наследник)))) чо там в мд? все успешные? ребенок получает все нажитое имущество папашки)))) клево ага?))))
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вася зомбирован как настоящий мужчина, потому оставил всё, да и желания в депрессии ничего делить у него не было. >
про зомбированых у тебя было про Ивана))) определись)))
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А с ребенком — это смотря насколько адекватна его бывшая с тещей. Настроят ребенка против отца… >
уже и тещу приплел))) а в мд сиротки собрались, без свекров и свекровей?)))
19:35 21.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все просто.. каждый самец, перед потрахаться, должен вносить на депозит женщины сто тысяч баксов.. > и никаких претезний > если у него нет такой ерунды, то он не должен продолжать свою генетическую линию и лучше бы ей, генетической линии, на нем и закончиться
А каждая женщина 100 тыс. на депозит мужчины? Зачем такую глупость писать?!
19:39 21.10.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> и самое прекрасное в этой ситуации, ребенку исполняется 18 лет, проводят анализ днк и ребенок становится наследником, но т.к. папаша алиментов не платил, и ваще никому в хрычевой старости не нужен, то у него появляется наследник)))) чо там в мд? все успешные? ребенок получает все нажитое имущество папашки)))) клево ага?))))
Опять какие то законы Марсианские, на Земле не существующие!! Отец может лишить наследства даже сына рожденного в браке (если сын не инвалид).
Иван не бросал ребенка, воспитывал и содержал, просто для системы не был отцом записан. Он сам завещание на ребенка написал, без всяких судов.
