> Википедия: > замедление времени определяется только скоростью объекта, но не его ускорением.
И? Замедление времени определяется скоростью, а кто постареет ускорением.
Что же вы фильм, то смотрите, то не смотрите?
18:27 04.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>> Космонавт улетел с Земли, через 10 лет к Земле приделали двигатели, и Земля развила скорость, как у космонавта и теперь они неподвижны друг от друга. >> >> Кто больше постареет земляне или космонавт?
>Космонавты меньше постареют. Пока на Земле 10 лет пройдет, на корабле пройдет меньше времени.
Летит космонавт. Если посмотрит назад, то увидит как Земля вращается вокруг Солнца - 2 года. А когда он смотрит на звезды, которые впереди и сбоку? Планеты вокруг них тоже вращаются в 2 раза медленнее?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Космонавт улетел с Земли, через 10 лет к Земле приделали двигатели, и Земля развила скорость, как у космонавта и теперь они неподвижны друг от друга. >>>
>>> Кто больше постареет земляне или космонавт?
>>Космонавты меньше постареют. Пока на Земле 10 лет пройдет, на корабле пройдет меньше времени.
> > Летит космонавт. Если посмотрит назад, то увидит как Земля вращается вокруг Солнца - 2 года. > А когда он смотрит на звезды, которые впереди и сбоку? Планеты вокруг них тоже вращаются в 2 раза медленнее?
Все, что удаляеццо выглядит более медленным. Все, что приближаеццо, выглядит более быстрым. Также и вспышки сверхновых, например, в удаленных галактиках выглядят "замедленными", по сравнению со вспышками в более близких галактиках. Поскольку более далекие от нас удаляюццо быстрее из-за расширения пространства. Ты напоминаешь маленького мальчика, который пытаеццо одурачить взрослых. Ребенок в силу своей наивной психологии реально полагает, что он какие-то хитрые комбинации проворачивает, а со стороны взрослых его попытки выглядят смешно и нелепо.))) Годами уже кружишь с ентим простым "парадоксом", и никак не выкружишь. Хотя в СТО и более интересные весчи есть, навроде парадокса Эренфеста.
19:49 04.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> …
Но я не сдаюсь.))) Укрепился в знаниях СТО и теперь зреет офигенный парадокс с ракетами, все старые отдыхают…)
Только сначала узнать мне надо следующее: Если ракета улетела со скоростью 0.4 световой, а через год она ещё набрала скорость + 0.4 света и летит = 0.8 света.
Это с земли она набрала ещё 0.4, а какую скорость она прибавила по формуле от своей собственной системы отсчета, что бы для Земли суммировалось в 0.8? Полагаю где-то около 0.6
0.4 (земной с.о.) + 0.6 (ракетной с.о.) = 0.8 (земной с. о) Сколько точно будет вместо 0.6?
20:11 04.02.2022
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ты три раза написала слово выглядит , включая про вспышки сверхновых. А ведь ни сверхновая ни Земля около световые скорости не имеют, это пространство расширяется. > Следовательно - время не замедляется по факту, а просто выглядит замедленным. Противоречий нет. Теория становится на 10 голов правдоподобнее...
Вы так и не объяснили где и какие вы видите противоречия.
20:19 04.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а)
> …
Ты три раза написала слово выглядит, включая про вспышки сверхновых. А ведь ни сверхновая ни Земля около световые скорости не имеют, это пространство расширяется. Следовательно — время не замедляется по факту, а просто выглядит замедленным. Противоречий нет. Теория становится на 10 голов правдоподобнее…
20:31 04.02.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Вы так и не объяснили где и какие вы видите противоречия.
Я первый раз неточно ответил.
Думал, замедление земного времени для космонавта реальное, то есть думал, что у космонавта время реально идет в 2 раза быстрее.
20:35 04.02.2022
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Я неточно написал. > Думал, замедление земного времени для космонавта реальное, то есть думал, что у космонавта время реально идет в 2 раза быстрее.
Темп времени также относителен, как и скорость. Тут ничего не кажется, тот все дело к какой системе отсчета привязаться.
20:38 04.02.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я неточно написал. >> Думал, замедление земного времени для космонавта реальное, то есть думал, что у космонавта время реально идет в 2 раза быстрее.
>Темп времени также относителен, как и скорость. Тут ничего не кажется, тот все дело к какой системе отсчета привязаться.
Кажется/не кажется — это игра слов. Как написала Катейко — космонавту видится. Есть одна единственная реальность для всех просто видится по разному.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …
> > Но я не сдаюсь.))) Укрепился в знаниях СТО и теперь зреет офигенный парадокс с ракетами, все старые отдыхают…) > > Только сначала узнать мне надо следующее: > Если ракета улетела со скоростью 0.4 световой, а через год она ещё набрала скорость + 0.4 света и летит = 0.8 света. > > Это с земли она набрала ещё 0.4, а какую скорость она прибавила по формуле от своей собственной системы отсчета, что бы для Земли суммировалось в 0.8? Полагаю где-то около 0.6
> > 0.4 (земной с.о.) + 0.6 (ракетной с.о.) = 0.8 (земной с. о) > Сколько точно будет вместо 0.6?
Ты нифега не укрепился в знании СТО, в своей системе отсчета ракета стоит на месте. Ты и не укрепляешьсо, а лишь занимаешься бессмысленным мозгососом, задавая один и тот же вопрос в разных вариациях. И если бы ты не сдавалси по настоящему, то накачал бы себе литературы, и начал бы с изучения общего курса физики, и сопутствующих разделов математики, совокупность которых в ВУЗах обычно называется "высшей математикой".
21:31 04.02.2022
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а)
>> …
> > Ты три раза написала слово выглядит, включая про вспышки сверхновых. А ведь ни сверхновая ни Земля около световые скорости не имеют, это пространство расширяется. > Следовательно — время не замедляется по факту, а просто выглядит замедленным. Противоречий нет. Теория становится на 10 голов правдоподобнее…
Пространство расширяется и «тянет» за собой галактики. Из-за чего они от нас удаляются, и чем они дальше, тем быстрее СТО здесь не применима, здесь применяется ОТО. Но эффекты схожи. Процессы выглядят замедленными, а свет испытывает красное смещение. Что касается процессов удаленных галактиках, то они выглядят замедленными в (1+z) раз, где z-величина красного смещения. При приближении к горизонту частиц красное смещение стремится к бесконечности, процессы замирают. Правда горизонт частиц мы увидеть не можем, поскольку он скрыт поверхностью последнего рассеяния. А с теорией все в порядке.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …
>> >> Но я не сдаюсь.))) Укрепился в знаниях СТО и теперь зреет офигенный парадокс с ракетами, все старые отдыхают…) >> >> Только сначала узнать мне надо следующее:
>> Если ракета улетела со скоростью 0.4 световой, а через год она ещё набрала скорость + 0.4 света и летит = 0.8 света. >> >> Это с земли она набрала ещё 0.4, а какую скорость она прибавила по формуле от своей собственной системы отсчета, что бы для Земли суммировалось в 0.8? Полагаю где-то около 0.6
> >
>>
>> 0.4 (земной с.о.) + 0.6 (ракетной с.о.) = 0.8 (земной с. о) >> Сколько точно будет вместо 0.6?
>Ты нифега не укрепился в знании СТО, в своей системе отсчета ракета стоит на месте. > Ты и не укрепляешьсо, а лишь занимаешься бессмысленным мозгососом, задавая один и тот же вопрос в разных вариациях. И если бы ты не сдавалси по настоящему, то накачал бы себе литературы, и начал бы с изучения общего курса физики, и сопутствующих разделов математики, совокупность которых в ВУЗах обычно называется "высшей математикой".
Да знаю я, что она в своей системе стоит на месте. Но у них разное восприятие скорости. Вот мне и нужно знать, какая скорость по ракетному будет равняться скорости по земному.
Хотя лучше вот это спрошу: Летит большая ракета 0.5 световой. Из неё вылетела маленькая ракета обратно к земле, разгонялась и выключила двигатели, когда стала неподвижна Земле.
Для Земли маленькая ракета разогналась от большой ракеты в обратном направлении на 0.5 световой скорости. Но для большой ракеты будет другое значение, потому что у неё другая инерциальная система.
Вопрос: Если для Земли мелкая ракета отлетает от большой со скоростью 0.5 света; то с какой скоростью маленькая ракета отлетает от большой по восприятию космонавтов в большой ракете, по их системе отсчета?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> … >>>
>>> Но я не сдаюсь.))) Укрепился в знаниях СТО и теперь зреет офигенный парадокс с ракетами, все старые отдыхают…) >>> >>> Только сначала узнать мне надо следующее:
> >
>>> Если ракета улетела со скоростью 0.4 световой, а через год она ещё набрала скорость + 0.4 света и летит = 0.8 света.
>>> >>> Это с земли она набрала ещё 0.4, а какую скорость она прибавила по формуле от своей собственной системы отсчета, что бы для Земли суммировалось в 0.8? Полагаю где-то около 0.6
>>Ты нифега не укрепился в знании СТО, в своей системе отсчета ракета стоит на месте. >> Ты и не укрепляешьсо, а лишь занимаешься бессмысленным мозгососом, задавая один и тот же вопрос в разных вариациях. И если бы ты не сдавалси по настоящему, то накачал бы себе литературы, и начал бы с изучения общего курса физики, и сопутствующих разделов математики, совокупность которых в ВУЗах обычно называется "высшей математикой".
> > Да знаю я, что она в своей системе стоит на месте. Но у них разное восприятие скорости. Вот мне и нужно знать, какая скорость по ракетному будет равняться скорости по земному. > > Хотя лучше вот это спрошу: > Летит большая ракета 0.5 световой. Из неё вылетела маленькая ракета обратно к земле, разгонялась и выключила двигатели, когда стала неподвижна Земле. > > Для Земли маленькая ракета разогналась от большой ракеты в обратном направлении на 0.5 световой скорости.
> Но для большой ракеты будет другое значение, потому что у неё другая инерциальная система. > > Вопрос: Если для Земли мелкая ракета отлетает от большой со скоростью 0.5 света; то с какой скоростью маленькая ракета отлетает от большой по восприятию космонавтов в большой ракете, по их системе отсчета?
Большая ракета в своей системе на месте стоит. У нее скорость ноль. Не с чем складывать. Маленькая ракета будет улетать от нее со скоростью 0,5с. В начале об этом говорили. Надоело мню, короче.
21:52 04.02.2022
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Кажется/не кажется — это игра слов. Как написала Катейко — космонавту видится.
Ну да, а кажется-видится это наверное не игра слов.
> Есть одна единственная реальность для всех просто видится по разному.
Просто реальность эта устроена немного сложнее чем казалось и теория относительности как раз и объясняет как эта реальность устроена.
Когда спутники навигации каждый день имеют погрешность в 38 микросекунд, по странному совпадению точно предсказанной ТО, тут ничего не кажется и не видится, это факт.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Летит большая ракета 0.5 световой. Из неё вылетела маленькая ракета обратно к земле, разгонялась и выключила двигатели, когда стала неподвижна Земле. >> >> Для Земли маленькая ракета разогналась от большой ракеты в обратном направлении на 0.5 световой скорости.
>
>
>> Но для большой ракеты будет другое значение, потому что у неё другая инерциальная система. >> >> Вопрос: Если для Земли мелкая ракета отлетает от большой со скоростью 0.5 света; то с какой скоростью маленькая ракета отлетает от большой по восприятию космонавтов в большой ракете, по их системе отсчета?
>Большая ракета в своей системе на месте стоит. У нее скорость ноль. Не с чем складывать.
Складывать ничего не надо, я в предыдущем посте уже другой пример написал — без складываний. *
> Маленькая ракета будет улетать от нее со скоростью 0,5с.
— По системе большой ракеты: маленькая будет улетать от большой со скоростью примерно 0.4с. — А по системе Земли: маленькая будет улетать от большой со скоростью 0.5 сек.
В этом и есть относительность — разная видимость скорости с различных инерциальных систем. И это не моя очередная выдумка, так Эйнштейн учит.
