Мир полон возможностей объяснения своего устройства (уровень № 6)
10:08 15.06.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно можно ПЕРЕПИСАТЬ все науки о природе
>За что их так??!!
.
> Они рождались по велению БЫТИЯ, а не на пустом месте! Они обеспечили ПРАКТИКУ развития человечества.
Недосказано. Наш мир смоделирован из платформы "мир никак не устроен" на которой возможны бесконечные варианты его устройства. И животное состояние когда то обеспечивало нам "ПРАКТИКУ развития человечества" но надо развиваться и искать новые возможности. .
> Например, первые человеки тратили всё время, без остатка, на прокорм и адаптацию организма к климатическим условиям (одежды, крыша над головой).
Если совсем строго следовать предложенной мной концепции "всё в одном" (каждый атом размером со Вселенную) то времени нет и первые человеки живут прямо сейчас невидимые для нас, но не являются причиной нашего существования. Мы смоделированы так же как и они для определенных задач. Как уровни сложности в тетрисе - завершение одного уровня не является конфигурацией для начала следующего. (начинаем с новым набором кубиков не связанным с предыдущим) .
> А сегодня – где-то уже приплачивают тем, кто согласен нигде не работать – нет потребности.
.
> Это благодаря наукам, воплощённым в практическую деятельность. > Можно ли быть уверенным в том, что переписанные по другим представлениям науки, дадут больше, чем уже наработанные.
«Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис» (с) Золотой телёнок (Ильф и Петров)
10:32 15.06.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> От «если вместо ахтилионов атомов» до «быстро пролистать их сознанием — сделав подобие фильма» для меня всё это есть чисто мыслительные процессы (вполне вообразимые), никак в реальность не переходящие.
Эх! тогда придётся усложнить концепцию ("атомов размером со Вселенную") - добавив что каждый такой атом является по сути точкой восприятия. Минимально возможной. А восприятие удара копытом по голове - вполне реально и осязаемо - даже если хитро сконфингурировано из искажённых отражений одного атома восприятия. .
> И это: « Физика возникла там где её изначально и быть не могло» – представляет собой утверждение о ней как о плоде чьей-то богатой фантазии, а не возникновение и развитие до современного уровня этой науки под влиянием потребностей бытия.
Наука даже определения электричеству дать не может! (ничего в нём не понимает) и при этом мы в быту окружены и пользуемся множеством электрических устройств. Это как бы намекает что никакой преемственности нет. Нам сбросили все устройства (как идеи) из готового бездонного источника. Атом размером со Вселенную не предполагает наличия любой протяжённости кроме искусственно смоделированной как в компьютере смоделировано пространство для тетриса.
Если объяснить наш мир иначе через "Атом со Вселенную" то есть набор точек развивающегося восприятия (они же искажения одного атома) - в котором точки "вчера - сегодня - завтра" и все их возможные варианты - жестко закреплены, и можно переходить в любую из них. (правда нас приучили переходить в определенном направлении по стреле времени - но это рефлекс).
Смотрят на нас сейчас какие ни будь развитые уровни сознания и не понимают как это мы ловко себя запутали и научились связывать фиксированный набор точек восприятия в некую последовательность жизни - считая что предыдущая как то влияет на последующую (то есть считаем что мир развивается от простого к сложному) в то время как он весь на ладони (на ладони - прошлое, настоящее и будущее и все их варианты )
Хотя у них тоже проблемы - скучновато во всевозможности и всеобратимости. А у нас полоса препятствий или тренажёрный зал.
10:45 15.06.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Дальше совсем грустно. Посмотрел тему о КАСТАХ и понял, что тут делать нечего. Ибо всё, что там изложено, есть искусное искусственное построение.
Мне очень жаль что я не смог донести мысль - но я буду стараться. Ведь если посмотреть через касты например на текущую войну (и на все предыдущие) - то НИЧЕГО СТРАШНОГО! очень странная для нас мысль, но будучи выраженной через касты развития человека - имеет право на существование. Скоро напишу такую тему. .
> Это из рода того, что нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Потому дискуссия бесплодна. > Утешает сказанное А. Эйнштейном. „ Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете “. > Мне побольше…
Полностью с Вами согласен! Я сам в процессе понимания каст - тема сырая, но она работала для меня как лаборатория понимания. (особенно к 9-ой её странице) Всю вину что не смог наглядно и просто донести беру на себя, но буду стараться дальше.
Мне очень нравится дискутировать с Вами и это общение родило новые идеи которые буду развивать. СПАСИБО. Надеюсь на продолжение дискуссии здесь и в новых темах.
13:50 15.06.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> СПАСИБО
Спасибо на добром слове. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> надо развиваться и искать новые возможности.
Это происходит постоянно — опять же — по обстоятельствам БЫТИЯ, а вы предлагаете некий искусственный разворот не продиктованный никакой необходимостью. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис"
Известно и мне. Не потому ли человек не станет менять синицу в руках на журавля в небе. Когда-то кто-то предложил повернуть сибирские реки вспять и убедительно доказывал, что так будет лучше. Это разве не то же самое, что «ПЕРЕПРЕДСТАВИТЬ» мир по другому и переписать подходы к познанию, переписав науки? Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы смоделированы так же как и они для определенных задач
Если смоделированы, то КЕМ-ТО. Или это просто одно из мнений. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> уровни сложности в тетрисе — завершение одного уровня не является конфигурацией для начала следующего
Категорически против, даже если в тетрисе что-то происходит иначе. Всякая новая ступень развития открывает новые желания, а с ними и новые возможности для внедрения в жизнь новых возможностей. Так ПРОИСХОДИТ, а не есть плод воображения. Велосипед, автомобиль, поезд, самолёт, ракета… Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Смотрят на нас сейчас какие ни будь развитые уровни сознания и не понимают
«Уровни сознания» (и «проблемы во всевозможности и всеобратимости») надуманны и позволяют фантазировать безгранично. Это, видимо, о своём уровне сознания. Других нет. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> мир развивается от простого к сложному
Так и есть, если говорить не о МИРЕ, а о человеке (человечестве) в нём. МИР без человека просто существует.
очень странная для нас мысль, но будучи выраженной через касты развития человека - имеет право на существование. Скоро напишу такую тему.
