>> Сам не знаешь про такое просвещение, говоришь только Тема о возможности договориться, ты и её обходишь И из группы ушёл
>
> Из какой группы я ушёл? > > Просвещение - это дополнительные возможности для ума, что могут быть использованы аудиторией в результате чужих объяснений; именно этим здесь и занимаюсь.
Из кворума. И объяснения без практики ничему не служат.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сам не знаешь про такое просвещение, говоришь только Тема о возможности договориться, ты и её обходишь И из группы ушёл
>>
> >
>> Из какой группы я ушёл?
>> >> Просвещение - это дополнительные возможности для ума, что могут быть использованы аудиторией в результате чужих объяснений; именно этим здесь и занимаюсь.
> > Из кворума. И объяснения без практики ничему не служат.
Практика не должна убегать от теории ни в одном направлении деятельности, как бы ни были они заманчивы для неокрепшего воображения.
Недаром же было сказано кем-то - нет ничего практичнее хорошей теории.
20:11 11.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>>> Сам не знаешь про такое просвещение, говоришь только Тема о возможности договориться, ты и её обходишь И из группы ушёл >>>
>> >>
>>> Из какой группы я ушёл?
> >
>>>
>>> Просвещение - это дополнительные возможности для ума, что могут быть использованы аудиторией в результате чужих объяснений; именно этим здесь и занимаюсь.
>> >> Из кворума. И объяснения без практики ничему не служат.
>
> Практика не должна убегать от теории ни в одном направлении деятельности, как бы ни были они заманчивы для неокрепшего воображения. > > Недаром же было сказано кем-то - нет ничего практичнее хорошей теории.
При практике ты подпитываешь эмоции, которые с одной теорией выгорают.
20:50 11.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Практика не должна убегать от теории ни в одном направлении деятельности, как бы ни были они заманчивы для неокрепшего воображения. >
Если реальность (практика) не соответствует теории, то эта теория ошибочна. Вы как всегда в данном вопросе ставите телегу впереди лошади. Хорошая теория - живая теория, соотносящая своё содержимое с реальностью.
21:27 11.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практика не должна убегать от теории ни в одном направлении деятельности, как бы ни были они заманчивы для неокрепшего воображения. >>
>Если реальность (практика) не соответствует теории, то эта теория ошибочна. Вы как всегда в данном вопросе ставите телегу впереди лошади. > Хорошая теория - живая теория, соотносящая своё содержимое с реальностью.
Отчего вы не хотите понять, что каждый человек живёт в собственной неповторимой, уникальной реальности, если говорить вообще?
А реальным-то принято считать только то, что можно воспринимать в качестве ощущений лишь на физической поверхности, мера которой в умозрительном пространстве равна нулю, и поэтому ею лучше пренебречь, чтобы окончательно не запутаться в тенетах собственного сознания?!
07:30 12.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А ты уверен, что укро-западная версия соответствует их истинной мотивации?
Если ты про очистку укр. тер-ий от оккупантов, то тут всё понятно. Ты бы тоже думал как укро-западенцы, если бы дальний восток китайцы отжали.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, потому что не знаем всех обстоятельств, но зато должны признать: в тех же условиях я бы поступил так же, потому что все мы люди-человеки. > Как людей судить по себе — так и себя по людям.
Тут несколько сложней. Каждый из нас несёт в себе свой жизненный опыт, свои ценности, характер, которые формирут наше отношение к жизни. При одних и тех же обстоятельствах, разные люди поступят по разному. Так же не лишним надо помнить — вид деятельности определяет сознание.
07:34 12.08.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты уверен, что укро-западная версия соответствует их истинной мотивации?
> > Если ты про очистку укр. тер-ий от оккупантов, то тут всё понятно. Ты бы тоже думал как укро-западенцы, если бы дальний восток китайцы отжали.
Ну а дальше своего носа насчёт поведения украинских властей и Запада в случае пассивного поведения Кремля ты не видишь. Положение такое: мотивация Кремля может быть любой, главное что поведение адекватно.
07:36 12.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Практика не должна убегать от теории ни в одном направлении деятельности, как бы ни были они заманчивы для неокрепшего воображения. >>>
>>Если реальность (практика) не соответствует теории, то эта теория ошибочна. Вы как всегда в данном вопросе ставите телегу впереди лошади. >> Хорошая теория — живая теория, соотносящая своё содержимое с реальностью.
> >
> Отчего вы не хотите понять, что каждый человек живёт в собственной неповторимой, уникальной реальности, если говорить вообще? > > А реальным-то принято считать только то, что можно воспринимать в качестве ощущений лишь на физической поверхности, мера которой в умозрительном пространстве равна нулю, и поэтому ею лучше пренебречь, чтобы окончательно не запутаться в тенетах собственного сознания?!
Это без меня. Солипсизм не способствует адекватности поведения. Я понимаю выражение «ничего нет практичней хорошей теории» так, что главное тут ПРАКТИКА, она — критерий качества теории. Если теория даёт алгоритмы воздействия на среду с предсказуемым результатом — это Хорошая Теория.
07:39 12.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ну а дальше своего носа насчёт поведения украинских властей и Запада в случае пассивного поведения Кремля ты не видишь.
О чём речь? Имеешь ввиду НАТО в Крыму?
07:41 12.08.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну, а дальше своего носа насчёт поведения украинских властей и Запада в случае пассивного поведения Кремля ты не видишь.
> > О чём речь? Имеешь ввиду НАТО в Крыму?
На границах ЛНР-ДНР, в Крыму, базу военно-морского флота НАТО в Севастополе, возвращение Украине статуса ядерной державы…
07:46 12.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> На границах ЛНР-ДНР, в Крыму, базу военно-морского флота НАТО в Севастополе, возвращение Украине статуса ядерной державы…
П этому очень помог своей агрессией. Поэтому и делаю вывод — П агент Вашингтона, мирового буржуазного закулисья, расширитель НАТО от пятой колонны РФ. Немцов говорил «договор с Украиной по черномоскому флоту до 27 года», значит ничего не предвещало НАТО на Крыме (согласно нормам рус. языка).
08:12 12.08.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> П этому очень помог своей агрессией. Поэтому и делаю вывод — П агент Вашингтона, мирового буржуазного закулисья, расширитель НАТО от пятой колонны РФ.
Есть такое до майдана. С трудом верится, что даже Кремль не обладал информацией о его подготовке и возможностями для предотвращения и подавления ценой малой крови.
08:14 12.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Есть такое до майдана. С трудом верится, что даже Кремль не обладал информацией о его подготовке и возможностями для предотвращения и подавления ценой малой крови.
А зачем кремлю подавлять майдан? Он его использовал для разрушения международной дружбы, эскалации конфликта и запихиванию Украины в НАТО.
08:20 12.08.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое до майдана. С трудом верится, что даже Кремль не обладал информацией о его подготовке и возможностями для предотвращения и подавления ценой малой крови.
> > А зачем кремлю подавлять майдан? Он его использовал для разрушения международной дружбы, эскалации конфликта и запихиванию Украины в НАТО.
А зачем тогда отжимать Крым и начинать СВО? И что надо было делать после майдана с Крымом, если предположить, что кремлины просто дебилы, а не агенты?
09:16 12.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А зачем тогда отжимать Крым и начинать СВО? > И что надо было делать после майдана с Крымом, если предположить, что кремлины просто дебилы, а не агенты?
Здесь уже резонно сделать некоторую остановку внимания аудитории на таком предмете, как "Окно Овертона".
