> Маладца, успел переписать… А то бы тебе черепок откололся… Но у меня сохранился оригинал…
А нечего обзываться. К тому ж ты и сам понимаешь, какие идеи в тебе преобладают. Людям нужен враг, если во всем винить себя, можно спиться.
18:45 29.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А нечего обзываться. К тому ж ты и сам понимаешь, какие идеи в тебе преобладают. Людям нужен враг, если во всем винить себя, можно спиться.
Я собственно уточнил. Ты радуешься здравой идее капитализма и тут же объявляешь его фашизмом...Это вас в Ольгино учат мозги в шнурок заплетать?
18:52 29.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Я собственно уточнил. Ты радуешься здравой идее капитализма и тут же объявляешь его фашизмом...Это вас в Ольгино учат мозги в шнурок заплетать?
Так чего непонятного. Единство и борьба противоположностей как говорил сам знаешь кто. Баланс нужен, вот и весь сказ. Пока был жив ссср, был баланс. Но только я не хочу бэк ин ю. Пусть без меня баланс наводят, а я пойду пиво пить.
> Правильная критика. И потому я предлагал свой вариант манифеста : > Мы считаем, что каждый народ планеты имеет право на самобытное развитие. Мир на Земле должен обеспечиваться благодаря дружбе народов — на основе взаимоуважения и взаимопонимания между ними , без слияния их в однородную массу и без подчинения их какой бы то ни было единой власти. То, что для поддержания всеобщего мира якобы требуется глобальная власть, — демагогия. Человечество не должно управляться какой-либо одной силой (будь то некое государство или что-то иное). Любые попытки установить глобальную власть ведут к войнам и прочим бедствиям — и ни к чему более.
> Мы за то, чтобы все народы учились уважать и понимать друг друга ; чем лучше отношения между народами, тем меньше войн — и тем меньше сторонников идеи наведения порядка на планете с помощью какой-либо глобальной власти. > > Тут есть положительная программа - хотя бы в зародыше?
Да, конечно. Манифест - штука хорошая. И этот конктретно очень неплох. Давайте думать дальше - а как это реализовать? Как помирить народы, которые не желают мириться?
Пока люди уважают силу, верят в возможности одного человека или одной страны навести порядок, наказать виновных. Что значит, хорошие отношения между народами? Как их наладить, если нет общей идеи и цели ради которых были бы забыты обиды. Что делать с зонами конфликта?
19:58 29.09.2020
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> В своих заметках несколько раз пояснял, почему он просил до определённых пор не публиковать его фундаментальный труд.
Может, стоит уважать волю автора? )
20:04 29.09.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Давайте думать дальше - а как это реализовать? Как помирить народы, которые не желают мириться?
прочтите книги орлова об идеях копачева и вы поймете как можно легко и свободно примирить не только спорящих но и конфликтующих и даже воющих.
всякий написал вам как называются эти книги но не написал что их можно не только приобрести или скачать на амазоне озоне в литресе но можно и читать там бесплатно
но там книжки предлагают без авторских иллюстраций только по одной картинке на книгу а я совершенно бескорыстно высылаю тем которые действительно заинтересовались этой темой книги с авторскими фотографиями и документами в электронном виде и на личную почту
20:09 29.09.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> То есть, если кто выступает против расизма, фашизма, педофилии и тд., то тем самым он усиливает эти явления?
Я думаю, да. В любом случае это не эффективно.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> И, если человек, против чего -то или кого-то, то разве это отрицает того факта, что он за, именно противоположного?
Вот когда мы можем дать чему-то имя, тогда мы знаем чего хотим. И могут появиться идеи как этого достигать. А идея "против" - это просто вставлять палки в колеса чужой телеги, не имея возможности потом довезти тех, кто на ту телегу купил билет.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> И, да, я тоже за мир во всем мире и тп., что не мешает мне быть так же, против того, чего я выступаю))).
Да я ж не против ) Перетереть всегда можно. Я ж тоже подключилась к поболтать на тему )
20:18 29.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Тот же бред о сетевом устройстве жесткой иерархии и вы оба бредите управлением. Вас медом не корми, дай кем-нибудь поуправлять. > Она так же как вы, я надеюсь думает, что споры недопустимы и все должен решать только глава секты?
Я как раз интересуюсь такими системами управления, которые не требуют вертикали власти или в которых они сведены к минимуму. Вместе с бюрократическим аппаратом сопровождающим всякую вертикаль власти.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Что касается например РФ, то она будет раздроблена и скорее всего без войны. Все произойдет тихо и спокойно.
Я, вроде, начала в ветке как раз с этого. Так что можем найти много общего во взглядах. Я тоже считаю, что произойдет федерализация.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Сначала обвинят татар во всех грехах, потом создадут им невыносимые условия, потом они отделятся от РФ. Потом РФ начнет их гнобить как сегодня гнобит другие бссср республики. Одновременно в двух субъектах будут разжигать ненависть друг к другу. Потом скажут, что на самом деле все азиаты это порождение дьявола и их нужно убивать, что вторая мировая война была устроенна азиатами против белых людей ну итд. Все как обычно.
> Да, конечно. Манифест - штука хорошая. И этот конктретно очень неплох. > Давайте думать дальше - а как это реализовать? Как помирить народы, которые не желают мириться?
> > Пока люди уважают силу, верят в возможности одного человека или одной страны навести порядок, наказать виновных. > Что значит, хорошие отношения между народами? Как их наладить, если нет общей идеи и цели ради которых были бы забыты обиды. Что делать с зонами конфликта?
По-моему, для каждого народа главное не в том, чтобы пытаться мирить другие народы (это всё равно бесполезно, пока они сами не будут внутренне готовы примириться), а присмотреться к себе. Надо разобраться, что для нас своё, а что чужое, - и не зариться на чужое, а своего ни в коем случае не отдавать. Если у нас, русских, будет с этим порядок, то хотя бы мы сами будем внутренне готовы жить в мире без войн. Самим научиться такому подходу к жизни гораздо важнее, чем поучать все народы планеты жить в мире и согласии.
20:59 29.09.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> прочтите книги орлова об идеях копачева и вы поймете как можно легко и свободно примирить не только спорящих но и конфликтующих и даже воющих.
Примирить конфликтующих - интересно. Надо посмотреть.
21:14 29.09.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Вы, вроде, обещали тихо и спокойно.
Простите, Всякий, я понимаю, что вы бываете всяким и таким и секим, и Васей и Машей, но может достаточно из моих одногруппников делать дураков? Идите обратно всем кагалом в Восход, а? Просто я сейчас не могу вам ответить так как хотел бы. Возвращаю вас в игнор, блин, только сегодня решил всех простить и больше не игнорировать. Отвечу мягко. В мире выработаны некоторые ритуалы, в основном связанные с моралью, разговаривая с вами я как бы участвую в вашей афере по оболваниванию если не друзей, то близких мне по духу людей. Как правило, попытка обмануть других, рано или поздно раскрывается. Не скрою, когда группа только создавалась, вы и ваши «сторонники» сыграли значимую роль в ее формировании, мы хотели создать группу и вы помогли это воплотить, но не уверен, что оно того стоило. В принципе, готов мирится с вашим существованием и дальше, но спорить с вами не вижу смысла, вы изворотливый врун и если мотивы других врунов на форуме мне понятны и отчасти близки, то ваши мотивы мне не нравятся. Простите, просто считаю ниже своего достоинства рассказывать сколько раз вы уже соврали под ником Всякий. Не хочу вам ничего растолковывать и разговаривать с вами. Брезгую. Удачного дня, веселитесь.
23:21 29.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема совсем о другом
>Мне все видится в мрачном свете. Что касается например РФ, то она будет раздроблена и скорее всего без войны. Все произойдет тихо и спокойно. В РФ произойдет декоммунизация, история будет переписана. Вашингтонский обком победит. С крахом РФ у Вашингтона начнется золотая пора, в Азии запылает, Китай, Кореи, Индия, Япония будут стерты с лица земли. Но мне уже будет все равно. > > Не нужно забывать, что капитализм построен на теории превосходства одних над другими и по сути своей являет обыкновенный фашизм. Где фашизм там и этнические чистки. Думаю распад РФ начнется с отделения Татарстана. А потом будет драка белых против смуглых.
Ну вот видите, какие мы разные и точки зрения и видения будущего и тд. Я вот практически во всем этом, с вами не согласна , но это же не мешает нам общаться и обсуждать разные вещи, со своих позиций? И ругаться, обвинять, оскорблять друг друга, при этом - совершенно не обязательно. Делить нам, как говорится, нечего, а поспорить обо всем ( пусть даже, с накалом), при этом уважая позицию собеседника и его самого, по моему намного достойнее, продуктивней и интересней, нежели иначе?
23:40 29.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, вроде, обещали тихо и спокойно.
>Простите, Всякий, я понимаю, что вы бываете всяким и таким и секим, и Васей и Машей, но может достаточно из моих одногруппников делать дураков? Идите обратно всем кагалом в Восход, а? Просто я сейчас не могу вам ответить так как хотел бы. Возвращаю вас в игнор, блин, только сегодня решил всех простить и больше не игнорировать. > Отвечу мягко. В мире выработаны некоторые ритуалы, в основном связанные с моралью, разговаривая с вами я как бы участвую в вашей афере по оболваниванию если не друзей, то близких мне по духу людей. Как правило, попытка обмануть других, рано или поздно раскрывается. Не скрою, когда группа только создавалась, вы и ваши «сторонники» сыграли значимую роль в ее формировании, мы хотели создать группу и вы помогли это воплотить, но не уверен, что оно того стоило. В принципе, готов мирится с вашим существованием и дальше, но спорить с вами не вижу смысла, вы изворотливый врун и если мотивы других врунов на форуме мне понятны и отчасти близки, то ваши мотивы мне не нравятся. Простите, просто считаю ниже своего достоинства рассказывать сколько раз вы уже соврали под ником Всякий. Не хочу вам ничего растолковывать и разговаривать с вами. Брезгую. Удачного дня, веселитесь.
Спиногрыз, что с вами??? Мне не удобно за вас и ваше поведение...((( Я сразу догадалась, когда Серафима только придя на форум, стала писать у нас и о Розе мира, что это скорее всего знакомая ИКВ... А, далее, он сам сказал, что пригласил её на форум. То есть по вашему и ИВК и Рыбаков ( по-моему), которого так же, пригласил ИВК - клоны Всякого? Поразительно..., а ведь они так спорят меж собой, каждый отталкиваясь от своих, очень разных источников и тп. Короче..., либо тогда у нас Всякий - гений перевоплощения и раздвоений..., либо у кого то, логика хромает, мягко говоря... И да, не судите и не судимы будете...
23:45 29.09.2020
⍟ Spinograuz (Spinograuz), И ещё, хочу привести вам кусочек из манифеста, о принципах группы... Тот пункт - за который вы, насколько я помню - лично голосовали... 1. Участники группы, вправе исповедовать любую религию, иметь собственные политические и иные взгляды и убеждения, а так же, с уважением относиться к мнению соратников и в случае не согласия, неприемлемости точки зрения и т. п. согрупников — при желании, открывать соответствующие темы и в рамках обоснованной дисскусии — отстаивать, доказывать своё мнение.
23:49 29.09.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> И да, не судите и не судимы будете...
Простите. Не знаю, что на меня нашло. Возможно зря в таком тоне. И вы Сирафима, извините, если мои подозрения беспочвенны. Неспокойно что-то на душе. Тем не менее, свою позицию высказал и как смог обосновал.
, но это же не мешает нам общаться и обсуждать разные вещи, со своих позиций? И ругаться, обвинять, оскорблять друг друга, при этом - совершенно не обязательно. Делить нам, как говорится, нечего, а поспорить обо всем ( пусть даже, с накалом), при этом уважая позицию собеседника и его самого, по моему намного достойнее, продуктивней и интересней, нежели иначе?