> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже два раза переболел.
> И оба удачно?
хороший вопрос.. балаганофф - ответ будет? я так понимаю, если неудачно, то .... не дай бог конечно.
08:02 25.02.2021
⍟ Гаврила (Гаврила), ⍟ Ruder (Ruder),
По нынешним временам это называют легкой формой. Правда я бы так не сказал...
08:03 25.02.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ковидофейк разоблачен. Я как всегда был прав.
Я вообще эксперимент на себе ставил - везде без маски ходил в целях заболеть - разумеется не заболел. Потому что нечем болеть! фейком не заболеешь. А живу в Москве. Прошёл год. Вот и вся эпидемия. Но знаю многих кто схватил воспаление лёгких и горла от ношения влажной от дыхания маски на морозе.
В доказательство - моя первая и последняя бесплатная маска из магазина. До сих пор как новенькая - одевал редко и на минуту.
Почему заболеть? я считаю что люди просто обязаны болеть всеми массовыми болезнями - для выработки иммунитета и переработки бактерий (вирусов не существует). Это наш долг. Мы часть биосферы - и если начнём прятаться то вымрем через поколение. Ни один врач не лечит а только помогает организму себя лечить. Но если организм всю жизнь прятался - то ни один врач ему не поможет.
09:52 25.02.2021
Shuravi (shuravi) wrote in reply to :
> Потому что нечем болеть! фейком не заболеешь.
09:52 25.02.2021
Shuravi (shuravi) wrote in reply to :
> вирусов не существует
11:04 25.02.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на : ая,как известно,хуже наглой лжи ).
> Если не интересует статистика, то это плохо ( и уж извините, но она большинство не интересует скорее всего потому, что они не умеют ее интерпретировать). Я вот умею, поэтому и интересуюсь. А то что вы видите, это субьективная реальность. Я вот, например вижу совершенно другую. Никто из семьи или знакомых этим ковидом даже не болел. Трупов на улицах тоже не видел. > >
...
> > До локдауна в октябре я много контактировал с людьми и совершенно не заботился об этих бредовых "мерах предосторожности". Вирус почему то не подцепил, или переболел безсимптомно, откуда я знаю.
Стоп!так вы не отрицаете сам факт наличия вируса и вызываемой им болезни?Тогда,пардон,о чем у нас дискуссия?.Оценка степени опасности и адекватности принятых мер-это уже иной разговор... Я,кстати,тоже полагаю,что несколько перегнули палку с карантинными мерами. Но отрицать сам факт наличия в природе вирусов и вот этого конкретного "товарища"и им вызываемую болезнь-вот что мне странно.Но вы,выходит,этого и не отрицаете. Тогда нет предмета спора...
>>>> Отрицание объективной реальности часто заканчивается тем. что она отрицает субъект отрицателя….
>>> >>> Так вы, которые мою ссылку открыть не в состоянии, и отрицаете реальность. Вакцинами еще уколитесь и тогда реальность начнет отрицать вас. ЛОЛ.
>> >> Меня в данном случае не интересует статистика. Я имею глаза и вижу, что происходит. это куда надежнее любой статистики (которая, как известно, хуже наглой лжи).
>Это не совсем правильно. > Своими глазами мы видим лишь небольшую часть. Не всегда можно делать глобальный вывод по тому, что мы видим. Матстатистика — точная наука и она говорит, что ваш подход неверный. > У меня пропал нюх и вкус на неделю — и все. Больше в семье никто не заболел. Хотя, есть и под 80. Маску не носил, жил как обычно. Соседи престарелые переболели, никто не умер. Больше паниковали. В школе у сына вообще никто не заболел. Неделю или две сидели на удаленке — потом прекратили ерундой заниматься, учились как обычно. > Можно ли на основании данных, которые я вижу, а это 60−80 человек, делать вывод о миллионах? Нет, конечно!
> > «Как известно» в данном случае неверно: статистика наука точная. Кому это «известно» (что хуже лжи) — те не изучали ее.)) > Другое дело, что ей можно манипулировать, что и делают ВОЗ и Минздравы разных стран. Но, зная матстат, это легко разоблачить.
Ну,это вообще то ,цитата Твена,то есть шутка,как могли бы понять. Но в каждой шутке...вы никогда не задумывалсиь о методиках сбора данных для анализа какого-либо?Именно там,в самом низу,кроется дьявол... Что до ковида,то тут мое нежелание вязнуть в статистике просто объяснимо-я видел ,что это заболевание реальность,поскольку минимум двоих соседей по селу оно прикончило..и еще с десяток переболело. Понимаю возражение-а откуда я знаю,что это вообще был ковид?Официальный диагноз.Но если отрицать официальные сведения.то как тогда опираться на статистику,коя именно на них строится?Уловили парадокс?
12:32 25.02.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Увы, я как всегда был прав.
Почему, разве у вас образование и специализация позволяют делать прогнозы?
17:25 25.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Почему, разве у вас образование и специализация позволяют делать прогнозы? >
Даже интересно стало. А какое образование или специализация для этого нужны?
22:49 25.02.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, разве у вас образование и специализация позволяют делать прогнозы? >>
> > Даже интересно стало. А какое образование или специализация для этого нужны?
Можно и без образования, если иметь природный дар интуиции. Но вы на это не претендуете? А так нужно медицинское образование и специализация в эпидемиологии. Эпидемиология (др.-греч. ἐπιδημία — на народ; λόγος — учение) — общемедицинская наука, определяющая закономерности возникновения и распространения заболеваний различной этиологии с целью разработки контроля и профилактических мероприятий. Вирусология — раздел микробиологии, изучающий вирусы, их морфологию, физиологию, генетику, а также эволюцию вирусов и вопросы экологии. Медицинская и ветеринарная вирусология прежде всего рассматривают вирусы, поражающие человека и животных...
> Можно и без образования, если иметь природный дар интуиции. Но вы на это не претендуете? > А так нужно медицинское образование и специализация в эпидемиологии.
> Эпидемиология (др.-греч. ἐπιδημία — на народ; λόγος — учение) — общемедицинская наука, определяющая закономерности возникновения и распространения заболеваний различной этиологии с целью разработки контроля и профилактических мероприятий. > Вирусология — раздел микробиологии, изучающий вирусы, их морфологию, физиологию, генетику, а также эволюцию вирусов и вопросы экологии. Медицинская и ветеринарная вирусология прежде всего рассматривают вирусы, поражающие человека и животных... >
Я благодаря образованию разбираюсь в статистике и этого достаточно. Медицинские аспекты меня не интересуют.)
>> Можно и без образования, если иметь природный дар интуиции. Но вы на это не претендуете? >> А так нужно медицинское образование и специализация в эпидемиологии.
> >
>> Эпидемиология (др.-греч. ἐπιδημία — на народ; λόγος — учение) — общемедицинская наука, определяющая закономерности возникновения и распространения заболеваний различной этиологии с целью разработки контроля и профилактических мероприятий.
>> Вирусология — раздел микробиологии, изучающий вирусы, их морфологию, физиологию, генетику, а также эволюцию вирусов и вопросы экологии. Медицинская и ветеринарная вирусология прежде всего рассматривают вирусы, поражающие человека и животных... >>
> > Я благодаря образованию разбираюсь в статистике и этого достаточно. Медицинские аспекты меня не интересуют.)
Это здорово. Можно поздравить с успехами игры на бирже?
16:37 26.02.2021
Самое достоверное о КОВИДЕ здесь
23:06 26.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это здорово. Можно поздравить с успехами игры на бирже? >
Не играл никогда. Но биржа, это очень специфичное занятие.
