> Богатство - это вопрос мировосприятия и самодовольства. > Для чего человеку богатство? Оно не имеет практической пользы. Любой нормальный человек довольствуется средним достатком. Оно нужно только человеку, который хочет казаться чем-то лучше других. Это амбиции и стремление к власти. Можно сказать, что человек, стремящийся к власти и богатству - имеет некоторые проблемы со своим внутренним миром... недовольство и неудовлетворённость своим положением. Проще говоря, у человека комплексы и он хочет компенсировать их с помощью приобретения особенного общественного статуса. Данный тип личности можно рассмотреть на примере Березовского и Абрамовича, которые долгими годами стремились к вершине признания со стороны соплеменников... даже женились всегда на красивых женщинах. Потому что обладать высоким статусом и ловить завистливые взгляды для них было важнее, чем спокойная семейная жизнь............. quoted1
Вы совершенно правы. И как правило обогатившиеся начинают рассказ о своей жизни с воспоминаний о трудном детстве...
> Если ты такой умный - почему такой бедный? > > Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может. Не все готовы признать тот факт, что еще недостаточно умны для того чтобы стать богатыми. > > А если и дают, то как правило, выглядит ответ почти одинаково, и смысл его сводится к одному - «ну типа, я честный...». Насколько же на самом деле честны, те кто считает себя умными? По каким-то совершенно непонятным и загадочным причинам большинство людей почему-то обязательно противопоставляют материальный достаток и благополучие наличию у богатых людей совести. Этому есть довольно простое объяснение. За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести. Свою логику такие люди проецируют на все остальное общество. Ошибочно полагая, что другим, кто получает хорошие доходы, тоже как-будто бы взамен нечего предложить. На самом деле это только лишь полное заблуждение и самообман. Тем, кто умеет предложить в обмен за хорошую оплату свои знания и умение, вовсе даже и не нуждаются в торговле своей совестью. К тому же понятия о совести у каждого отдельного гражданина свои собственные. Своим безальтернативным разменом совести на материальное благополучие граждане только лишь демонстрируют свою неспособность понимания того факта, что есть другие возможности для повышения своего благосостояния. > > Все, кто считает себя умными и честными, но бедные почему-то не проявляют своих умственные способности для того, чтобы стать богатыми. Почему именно? Не хотят или не могут? Как известно, кто хочет что-либо изменить в своей жизни к лучшему - ищет возможности, кто не хочет - находит причины. Подавляющее большинство небогатых граждан, но считающих себя умными и образованными, почему-то совершенно неспособны проявить достаточную изобретательность в способах более честных заработков. Те же, кто действительно хотел бы стать богатым, прикладывает для этого определенные усилия, силы, возможности и средства. Для повышения своего благосостояния и благополучия. Кто этого не делает, и все время только и делает что находит себе какие-то различные причины и отговорки - только лишь демонстрирует этим свою неуверенность, нежелание что-либо делать, а то и просто свою лень. > > Одна известная русская поговорка гласит о том, что под лежачий камень вода сама не потечет. Для того, чтобы за счет своих знаний, способностей и умения повысить свое материальное благосостояние, нужно хоть что-то делать. Все само собой каким-то чудесным образом не решится, и никто не собирается умных граждан делать богатыми. Каким бы уникальными знаниями и способностями гражданин не обладал, он всегда будет бедным, если не станет проявлять достаточно усилий для приложения своих знаний и способностей в тех областях, в которых наиболее силен. Только так можно понять, куда ему дальше двигаться и что делать, для дальнейшего развития востребованности своих способностей. Только именно таким образом он может стать заметен для общества, очень нуждающегося в них. Именно оно уж за эти знания и способности хорошо платит. Если же просто сидеть сложа руки, ждать неизвестно чего, какого-то чуда, и «у моря погоды» - то так можно всю жизнь просидеть. Именно по этой причине умный, образованный и даже очень талантливый человек всегда гарантированно останется бедным. > > Любимым занятием умных, но бедных, и к тому же еще и завистливых, является выдумывание самим себе различных каких-то препятствий. Которые якобы мешают им стать богатыми. Или просто страх того, что они могут потерпеть неудачу, если вдруг у них не получится. Тогда им в этом случае придется признать свое поражение и понять, что они не настолько умные. Вероятно, этот страх в их сознании намного сильнее здравого смысла. Им проще, легче и удобнее все свалить на некие как-будто бы объективные непреодолимые обстоятельства. > Именно такие, как правило, и становятся «лузерами» и неудачниками по жизни. Их удел – бояться самих себя, и всего нового. Избавиться от этого комплекса и чувства «маленького человечка» они могут только сами, изменив свое сознание, свой образ мышления, менталитет и психологию. Никто другой за них этого делать не станет. > > Другая категория умных, но бедных является категорией борцов с ветряными мельницами. Они, может быть, и хотят что-то изменить в своей жизни. Но почему-то идут не решения уже существующих и вполне преодолимых проблем, а созданием новых. Это вообще одно из удивительных свойств человеческой психологии, особенно в России - успешно создавать себе какие-то проблемы, а затем пытаться долго и мучительно их мужественно преодолевать. Причем, часто прилагая к этому увлекательному занятию огромные усилия. Которых гораздо меньше потребовались бы для повышения свое благосостояния. Очень часто эта борьба со своими собственными выдуманными и несуществующими на самом деле проблемами и фантомами затягивается на всю жизнь. По настоящему умный человек не станет так бездарно и глупо тратить свое время.
> > А те, кто действительно не могут из-за отсутствия необходимых знания и умения - все-таки еще недостаточно умные. Но это полностью преодолимая задача. Потому что решение проблем, которые им якобы мешают стать богатыми, абсолютно не зависит от каких-то непреодолимых препятствий, обстоятельств и условий. А зависит на 99% только лишь от их собственного выбора, их умственных способностей, их умения что-либо делать и знаний. Именно набор этих свойств интеллекта и сознания помогает преодолевать многие препятствия. Любое обучение чему-то полезному означает приобретение способности и навыков решать старые и нерешенные проблемы новыми методами. Или, по крайней мере, хотя бы не создавать себе таковых. > Поэтому ответ на этот вопрос для тех, кто пока еще не богат, но очень хотел бы таким быть, очень простой - они еще пока не достаточно умные, чтобы стать богатыми. quoted1
Богатый не тот, у кого много денег и материальных благ, а тот, кому хватает того, что ему даёт Бог.
Все мы под богом ходим... Жизнь как рулетка: сегодня я бедный, потому что из простой семьи.Ты же обеспеченный т.к. родители беспеченные попались и ноги готов об меня вытирать... А завтра все наоборот...только ноги я не об кого не хочу вытирать... Деньги: это чума от которой срочно надо избавляться иначе коррупции никогда... В наш компютерный и т.д. век мы уже постепенно начали пользоваться электронными носителями и пора уже задуматься о полном переходе...оставить пенсионерам "мелочь"...пока с Навальным ...все уши...нет дыма без огня...
> Богатый не тот, у кого много денег и материальных благ, а тот, кому хватает того, что ему даёт Бог. quoted1
Богатство — изобилие у человека или общества материальных и нематериальных ценностей, таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество. К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. Противоположностью богатства является бедность. На английский язык богатство в смысле обладания ценностями переводится как Wealth, богатство в смысле крайнего превосходства над другими членами общества как Richness. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.
> Без обид.. имхо, это - коренное отличие умных - мера > во всём. quoted1
Мера во всем. Но ложь не имеет меры сама по себе, и если что то не имеет меры то и меры в нем не может быть. Как не может быть умеренной ну например вселенная, вселенная или целиком вся или ее вообще нет. Нельзя оторвать кусок вселенной вмере и поместить куда либо. Как то так.
> А у тебя не будет. Вообще ничего не будет. Ну кому нужны ленивые завистливые неудачники. quoted1
У меня уже есть, все то что мне требуется и будет все в чом я буду нуждаться. А главное есть то что за деньги тебе и таким как ты, этого не в жизнь не купить. Твоим мелким мозгом паразита это тебе даже вряд ли осознать, как глист не сможет осознать Человека. Зависть может быть только у таких как ты и тебе подобных паразитов. У тебя вся твоя жизнь прошла в зависти, то то ты эту зависть на монархическом подфоруме выкладываешь. Не попал в ряды перевертышей "коммунистов", а наверное всю жизнь зад им лизал, а они тебе позволили только мелким буржуевором стать. Ах какие не хорошие коммунисты. Не дали Алексу кормушку, не поделились. И теперь его Алекса черная завесть съедает. Мне не нужно богатств буржуйских выродышей, для меня ценней моральное удовлетворение, когда паразит получает по заслугам. Так шо не суди людей по себе.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я пишу для людей, я не для ленивых завистливых неудачников. quoted1
Нет Алекс в первую очередь ты пишешь для себя, показывая всем какое ты ничтожество. Да и паразит не может что то писать для Людей. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда страус прячет голову в песок у него задница остается беззащитной. quoted1
Эито твоя сущность, что то не видно внятных ответов, аргументов, только и слышно какие "коммунисты" злыдни. Так что прикрывай свой зад. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения." > Альберт Эйнштейн. quoted1
Энштейн тут прав, ибо ложь это глупость. И чем сильнее ложь тем она глупее, так как не дает принять разумные выводы, оценить ситуацию, принять решение. А это глупо.
"сильнее" - "слабее" - уже градация лжи, её мера. Я бы так не въелся в это, если бы сам никогда не лгал. Сто процентов: нет на свете человека, ни разу не солгавшего! "Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит" – И.Геббельс
> "сильнее" - "слабее" - уже градация лжи, её мера.
> Я бы так не въелся в это, если бы сам никогда не лгал. > Сто процентов: нет на свете человека, ни разу не солгавшего! > "Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит" – И.Геббельс quoted1
Я - idealist
От абсолютного к настоящему и от настоящего к абсолютному. Хорошо, скажем так, нет разумной меры во лжи.
>Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может.
Я сумею. Я смогу. Фраза выстрадана в США. Обеспечьте всем равные стартовые условия, как это в США, не забудьте ни в коем случае: это важный момент. Не забудем о коррупции. Пусть за мной не следят и меня не записывают - это и есть обеспечение всем равных стартовых условий. Да, а как же нынешняя власть? Она сразу загнётся, если перестанет следить за своими гражданами.
> Твои авторитеты для меня авторитетами не являются и никогда не являлись. Так что портреты своих фождей сунь себе....... сам догадаешься куда. quoted1
> > Зависть может быть только у таких как ты и тебе подобных паразитов. У тебя вся твоя жизнь прошла в зависти, то то ты эту зависть на монархическом подфоруме выкладываешь. quoted1
> . И теперь его Алекса черная завесть съедает. Мне не нужно богатств буржуйских выродышей, для меня ценней моральное удовлетворение, когда паразит получает по заслугам. quoted1
Дык по заслугам и получают. Вот ты строчишь месяцами заунывные проклятия на форуме, а Алекс живет полноценой жизнью, на собственном примере показывая чем отличается человек от коммуниста.
>"сильнее" - "слабее" - уже градация лжи, её мера.
> Я бы так не въелся в это, если бы сам никогда не лгал. > Сто процентов: нет на свете человека, ни разу не солгавшего! > "Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит" – И.Геббельс quoted1
Да…но существует ли мера в…как часто мы лжём себе (но это ещё нужно признать…то ж…с какой-то частотой) Чуток подправлю Гебельса – и чем сильней нам хочется верить…тем наглей наша ложь…(даже самим себе)))