> щас дурачки накинутся и этот гнойный долларовый фурункул по карманам распихают...
Дык, дурачков становится всё меньше. Вот по этому адресу совсем недавно была ссылка на структуру долга США по казнчейским облигациям:
Ссылка исчезла после того как Китай начал скидывать амер. бумажки сотнями миллиардов долларов.
Международные резервы Китая сократились на полтриллиона долларов
Международные резервы Китая в 2015 году сократились на рекордные 512,6 млрд долларов до 3,33 трлн долларов, сообщил Народный банк Китая.
Только в декабре резервы снизились на 108 млрд долларов.
Кстати, Китай продал бумаг на 0,5 трлн.долл. и таких же размеров дыра образовалась в амер. фин. системе? Это случайное совпадение?
15:52 11.01.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> ну и дальше будут маскировать... Вспомните как рухнул Энрон... и ничего... рухнул, да рухнул...
Не получится. Если ты знаешь, что у взаимных фондов огромная дыра, то перестанешь в них вкладывать и постараешься продать свои доли в этих фондах. А если так сделают много игроков, то это будет означать кирдык взаимным фондам. А если они массово обанкротятся, на рынке начнётся паника, инвесторы будут скидывать ценные бумаги других эмитентов, ситуация у которых не на много лучше.
15:58 11.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Вот ты закопипастил очень хорошую статью, но сам не понимаешь о чём она. Она совсем не о том, что сейчас не выгодно держать долларовый ресурс. Доллар растёт и будет расти, и в определённый момент облигации США дадут шанс взять хороший куш.
Запостив статью, я не говорил о выгодах спекулянтов вообще. Я говорил о возможном обрушении фондового рынка и последствиях укрепления доллара.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Статья же о намечающихся внутренних проблемах американского рынка связанных с ростом доллара на внешних рынках.
Вот именно.
16:03 11.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Пожалуй самый точный комментарий. Дело ведь не в долларе. В его ближайших перспективах никто не сомневается. Вопрос в том хватит ли мощи у Штатов уложить на лопатки и Россию, и Китай путем демпингования нефти и игры на китайской бирже.
Именно об этом и хотелось бы услышать мнения местного народа. А тут понабежали и начали рассуждать об обвале доллара, хотя речь в стартертопике об этом не шла совсем.
Насчёт уложить на лопатки Россию и Китай -- амеры просчитались. Не получится у них повторить трюк с СССР. Кроме того, ставки настолько велики, что они пожертвовали своей сланцедобычей, а теперь выясняется ещё и фондовым рынком. Скорее, они себя уложат на лопатки, чем Россию и Китай.
16:14 11.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Помимо резко подорожавшего доллара, локальное наращивание его массы в отдельно взятой стране, чревато последствиями. Большие деньги должны работать, то бишь приносить прибыль и лучше максимальную. А в штатах что-то не наблюдается бума перспективных технологий и продукции Это только наши враз разбогатевшие бизнесмены меняют бабки на западную недвижимость.
Я думаю, цель у них сохранить доллар любой ценой. А потом в зависимости от обстоятельств сорвать куш. Из двух зол (сохранение доллара + коллапс рынков + дефолт по долгу против гиперок + обесценка долга + крах доллара) они выбрали первый вариант.
Я считаю, что поднятие % ставки ФРС -- это осознанный выбор амер. элитой депрессивного сценария. У этого сценария есть огромная цена, которую придётся заплатить, но раз они пошли на это, значит решили попытаться сохранить доллар.
16:41 11.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, цель у них сохранить доллар любой ценой.
Полагаю, нет у них такой цели. Там тоже не дураки. Они просто поняли что сопротивляться безудержному роста доллара бесполезно, и просто плюнули на фондовый рынок, на реальный сектор. Что само выживет, то и выживет. Остальное пусть рушится. Наверное у них уже есть план действий на случай социальных протестов. Но своя, американская, Перестройка у них неизбежна.
17:22 11.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Полагаю, нет у них такой цели. Там тоже не дураки. Они просто поняли что сопротивляться безудержному роста доллара бесполезно, и просто плюнули на фондовый рынок, на реальный сектор.
Не-е-ет! Если бы они захотели остановить рост доллара, то просто подпечатали бы немного баксов. Ну, 0,5 трлн. для скупки мусорных бумаг у взаимных фондов вполне могли напечатать, скажем, за год. Это всего по 42 млрд. в месяц. Пустяковая сумма. Даже инфляцию бы не разогнали. Однако, ничего подобного не происходит!
А происходит ужесточение финансовой политики, поднятие процентной ставки и пока никто о новой эмиссии (пардон, QE) никто не говорит. Значит они приняли осознанное решение обнулить все мусорные активы, обвалить фондовый рынок и обанкротить всех закамуфлированных банкротов.
17:58 11.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> обнулить все мусорные активы, обвалить фондовый рынок и обанкротить всех закамуфлированных банкротов.
При наших расхождениях о сути движущих сил процесса, взгляд на итог у нас полностью совпадает.
18:05 11.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> При наших расхождениях о сути движущих сил процесса, взгляд на итог у нас полностью совпадает.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже несколько лет понял. Если Волжан прогнозирует доллару крандец -- вкладывайте, ребята в доллары.
>> Народная примета. Он гений в своём роде
> > Если вы собираетесь вкладывать рубли в доллары прямо сейчас, то боюсь, уже опоздали. Курс рубля сейчас на максимуме, а нефть на минимуме. Некоторые игроки уже подумают о том, что надо избавляться от долларов и вкладываться в рубли >
Некоторые игроки вбрасывают всякую туфту, которую . некоторую другие сглатывают и при это воображают, что занимаются тем, что пафосно называют "фундаментальный анализ"
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, цель у них сохранить доллар любой ценой. А потом в зависимости от обстоятельств сорвать куш. Из двух зол (сохранение доллара + коллапс рынков + дефолт по долгу против гиперок + обесценка долга + крах доллара) они выбрали первый вариант. > > Я считаю, что поднятие % ставки ФРС -- это осознанный выбор амер. элитой депрессивного сценария. У этого сценария есть огромная цена, которую придётся заплатить, но раз они пошли на это, значит решили попытаться сохранить доллар.
Вам не кажется, что вы сами себе противоречите в этой паре абзацев, причём эдак раза три? Обсуждать, кстати как аукнется это решение ФРС где-то до начала февраля практически не имеет смысла. Там флэт. Игроки в нерешительности. Я не имею в виду конечно "экзотические" пары наподобие RUR/USD
19:13 11.01.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всем же плевать,что именно в долларах вы копили всю жизнь, спасаясь от деоевянного
> > ну и короткая же у тебя жизнь, или память короткая... долларами увлекались от силы лет 10 в девяностых... до 90-х деньги хранили в сбербанке, после 90 залезли в кредиты...
Анатоль, если каким-то образом эта зелёная мерзость случайно попадёт тебе в руки, прошу, не выбрасывай - вышли мне как нумизмату
.
21:03 11.01.2016
Ничего. НИЧЕГО за 15 лет великий надёжацарь, для экономики не сделал. Я ещё в 2008 году тут писал, что вся наша благодать, это ТОЛЬКО цены на нефть. А теперь сидим. Обосрались. Полные кучи в штанах. А по говноящику виноваты кругом все, кроме нас самих. И самое главное, что у нас "типа" падает потому, что везде падает. Это надо было иметь построить такую "экономику", которая падает всегда и от всего.
11:19 12.01.2016
Число корпоративных дефолтов выросло до самого высокого уровня с момента последнего спада. Это огромная проблема, потому что корпоративный долг в США вырос примерно в два раза, как это было также до последнего финансового кризиса.
14:43 12.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что вы сами себе противоречите в этой паре абзацев, причём эдак раза три?
В чём противоречие?
21:44 13.01.2016
Мыловары в лидерах S&P 500 указывают на нездоровье экономики
Лучшую динамику на фондовом рынке США сейчас демонстрируют компании, которые обычно чувствуют себя хорошо, когда экономике плохо: производители чистящих средств, продуктов питания и других товаров широкого спроса. Это еще один грозный знак для инвесторов, опасающихся замедления экономического роста. Акции производителей товаров массового потребления в индексе Standard & Poor’s 500, в том числе Procter & Gamble Co. и Coca-Cola Co., показывают динамику лучше, чем у самого индикатора, семь недель подряд, или самый продолжительный период с ноября 2007 года, когда экономика США последний раз приближалась к рецессии. Оценочная стоимость их бумаг также возросла: отношение цены акций к прибыли на 14 процентов превышает средний показатель за пять лет, свидетельствуют данные в терминале Блумберг.
Уж не помню кому, кажись, Вальтеру, предлагал идти закупаться солью и спичками. То ли он послушался, то ли всё же не все американцы - тупые...
