> Поднятие ставки всегда к уменьшению стоимости, если что, господин монетарист
Именно. А зачем уменьшают стоимость всего и вся, не давая денег в экономику?
Чтобы скупить активы. Скупит активы тот, кто сидит у печатного станка. Но сначала он всех разорит, а потом напечатает себе достаточно денег, чтобы скупить активы. Вот поэтому они и начали поднимать % ставку.
Думаешь, наши либерал-коллаборационисты просто так взвыли на гайдаро-форуме, что нужна очередная волна приватизации, куда нужно кинуть самые лакомые куски?
И чем херовее всем будет,чем сильнее депрессия, тем истошнее будут кричать наши либерал-предатели о приватизации.
18:06 17.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > Думаешь, наши либерал-коллаборационисты просто так взвыли на гайдаро-форуме, что нужна очередная волна приватизации, куда нужно кинуть самые лакомые куски?
И что ты предлагаешь? Так же как в 93-смотреть и наслаждаться? Хотя я лично не вижу для себя принципиальной разницы -- капиталистическому государству это всё будет принадлежать(коллективному капиталисту) или просто капиталистическому частнику
.
19:45 17.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И что ты предлагаешь?
Думаю, что надо делать прямо противоположно тому, что предлагают , а именно:
-- на период депрессии необходимо остановить приватизацию; -- запретить передачу активов иностранцам, особенно в отрасли добычи сырьевых ресурсов; -- запретить продажу земли, особенно иностранцам; -- создать и запустить механизм рефинансирования ЦБ реального сектора экономики (кредиты под выпуск продукции) под низкие процентные ставки; -- разделить контуры инвестиций и спекуляций (налог Тобина и вычет налога суммы этого налога при инвестициях); -- ввести налог на импорт наличных иностранных денег; -- включить ОМС в систему страхования вкладов; -- создать замену депозитам в иностранной валюте (в долларах и евро) в виде виртуальных валют и золота; -- и т.д.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что ты предлагаешь?
> > Думаю, что надо делать прямо противоположно тому, что предлагают либеро-коллаборационисты, а именно: > > -- на период депрессии необходимо остановить приватизацию; > -- запретить передачу активов иностранцам, особенно в отрасли добычи сырьевых ресурсов; > -- запретить продажу земли, особенно иностранцам; > -- создать и запустить механизм рефинансирования ЦБ реального сектора экономики (кредиты под выпуск продукции) под низкие процентные ставки; > -- разделить контуры инвестиций и спекуляций (налог Тобина и вычет налога суммы этого налога при инвестициях); > -- ввести налог на импорт наличных иностранных денег;
> -- включить ОМС в систему страхования вкладов; > -- создать замену депозитам в иностранной валюте (в долларах и евро) в виде виртуальных валют и золота; > -- и т.д.
Как монетаоист монетаристу скажу простую вещь, что вы обанкротились, и всё равно играет Маркс
Всё это туфта из области "фундаментального анализа" Предпочитаю технический
03:35 18.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> кредиты под выпуск продукции) под низкие процентные ставки;
Уважаемый Волжанин! Полностью поддерживаю Ваше предложение о стимулировании отечественного производства. Вот только опасаюсь, что одними низкими процентными ставками и другими реформами банковской и финансовой системы здесь не обойтись. Нужна система мер, исключающая наживу, как цель любой экономической или политической деятельности. Без замены наживы эквивалентным возмещением и законодательной целью развития производства невозможно это производство поднять. Можно сколько угодно заменять одного надзирающего за работой шарашек Берию другим, или сколько угодно менять председателей Центробанка, можно ставить вместо одного Берии десяток других комиссаров с безупречной репутацией, но чтобы выиграть войну все равно нужны царские военные специалисты или подлинные ремесленники - инженеры типа Туполева. Мы же по-прежнему пытаемся искать хороших (неподкупных и с безупречной репутацией) комиссаров.
01:21 19.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Вот только опасаюсь, что одними низкими процентными ставками и другими реформами банковской и финансовой системы здесь не обойтись. Нужна система мер, исключающая наживу, как цель любой экономической или политической деятельности.
Я не рассматривал вариант смены политического строя (например, с капиталистического на социалистический). Думаю, что такой вариант будет неизбежным только в крайнем случае. Всё, что я говорил, можно сделать в рамках существующей ныне кап. системы.
01:23 19.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Кубанец (Кубань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор не понимаю зачем Россия держит облигации США
> > Их покупают коллаборационисты, они же либералы из команды Гайдара-Чубайса-Кудрина, которые руководят всем финансовым блоком в РФ (минфином, минэкономики, центральным банком).
Так куда смотрит Путин . или хорошего царя плохие бояре обманывают ?
11:01 19.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Всё это туфта из области "фундаментального анализа" > Предпочитаю технический
Маркс с Вами не согласен. Чем технический анализ с точки зрения политэкономии отличается от астрологии?
11:06 19.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Так куда смотрит Путин . или хорошего царя плохие бояре обманывают ?
Не думаю, что его обманывают. Думаю, что Россия уже давно не держит акции США, а если они и есть, то очень мало.
11:13 19.01.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так куда смотрит Путин . или хорошего царя плохие бояре обманывают ?
> > Не думаю, что его обманывают. Думаю, что Россия уже давно не держит акции США, а если они и есть, то очень мало.
а может в облигациях ?
11:16 19.01.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так куда смотрит Путин . или хорошего царя плохие бояре обманывают ?
> > Не думаю, что его обманывают. Думаю, что Россия уже давно не держит акции США, а если они и есть, то очень мало.
а вот столько , это мало или много
За август 2015 года Россия нарастила вложения в американские трежерис на 7,8 млрд. долларов, всего увеличив вложения с минимума в апреле 2015 на 23,4 млрд. долларов.
11:21 19.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> За август 2015 года Россия нарастила вложения в американские трежерис на 7,8 млрд. долларов, всего увеличив вложения с минимума в апреле 2015 на 23,4 млрд. долларов.
Вы б ещё прошлый век вспомнили.
12:14 19.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За август 2015 года Россия нарастила вложения в американские трежерис на 7,8 млрд. долларов, всего увеличив вложения с минимума в апреле 2015 на 23,4 млрд. долларов.
>Вы б ещё прошлый век вспомнили.
У вас есть свежее данные . или для вас 2015 год это прошлый век ?
13:57 19.01.2016
Вы уверены, что наши в этом не участвуют?
14:52 21.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Вы уверены, что наши в этом не участвуют?
Нет, Набиуллина с её , наоборот, затаривается амер. бумажками. Где-то в июне у нас было примерно $60 млрд. амер.казначеек, в ноябре -- $88 млрд.
