> А Навка и закрыла свои счета в офшорах, когда вышла замуж за Пескова.. > И где нарушение Закона?
Вот с этим предлагаю и разобраться прокуратуре. А Пескову не лепить горбатого, мол, я не я и навка не моя.
14:25 06.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Проблем никаких, каждый источник информации может находится где угодно и финансироваться кем угодно, на его объективность это никак не влияет. Так же?
Вы настолько наивны?
14:28 06.04.2016
когда-то, Дональд Трамп заметил, что для того чтобы стать успешным и богатым, надо родиться в правильной семье. С этим сложно не согласится. в Сирии наступило относительное затишье.... воевать пока не с кем, по-взрослому... пока суть да дело, в поисках нового противника.... Устроим "маленькую" войнушку между собой.... шибко много стало успешных и богатых)))) площадка для "золотого миллиарда" не резиновая, надо ее расчистить от..... пришлых из "неправильных" семей )))))
14:28 06.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Навка и закрыла свои счета в офшорах, когда вышла замуж за Пескова.. >> И где нарушение Закона?
>Вот с этим предлагаю и разобраться прокуратуре. А Пескову не лепить горбатого, мол, я не я и навка не моя.
Генеральная прокуратура России проверит сообщения об офшорах российских физических и юридических лиц
14:31 06.04.2016
Мне интересно есть ли в этом списке кто-либо из представителей либеральной оппозиции? Всякие там Рыжковы, Касьяновы, Сванидзе и т.д.
14:31 06.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вы меня утомляете. Прокуратура обязана действовать в интересах граждан России.
Бу-га-га! А если интересы у граждан каждого свои? Прокуратура обязана действовать согласно ЗАКОНА РФ, это хоть понятно? .... и где в законе написано, что она должна проверять любой информационный вброс, тем более из-за океана? Вы меня просто умиляете своей наивностью...
14:33 06.04.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблем никаких, каждый источник информации может находится где угодно и финансироваться кем угодно, на его объективность это никак не влияет. Так же?
>Вы настолько наивны?
Это означает, что Вы не согласны с моим утверждением?
14:35 06.04.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> А как-же :
>> 04.04.2016 Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «выдуманной» информацию расследования об офшорах.
>???? > Власть считает это выдумкой ! > Значит если проверка и будет, то сугубо формальная.... ну как обычно...
Недоверие ...Теперь нужно поразмышлять о некоторых моментах, которые точат из этого разоблачения как мослы из старой коровы. Каким-то образом те кто шили эту корову и они же запихали в нее эти мослы. Если вы хотите понять, какую цель преследовали создатели этой дезы и вообще деза ли это? Для того чтобы понять это, нужно оценить некий факт, который сам по себе очень красноречив. Каким-то совершенно фантастическим образом, мне не удалось обнаружить в информационном вбросе никаких американских имен.
Возможно ли такое? Интересно, в швейцарских банках полным полно имен американцев которые хотели скрыть свои деньги и не платить налоги. Какова вероятность в таком случае того, что в офф-шорах американцев нет? Да катастрофически мала, но их там нет. Значит мы имеем дело с котлетой которую состряпал для нас Сорос. Должны ли мы травить себя этим?
Следующий вопрос состоит приблизительно в том же, но уже на российской территории. Нам говорят, что есть некие «друзья Путина», которые управляют активами объемом в 2 миллиарда долларов. Но нам говорили что у Путина 40 миллиардов долларов. Где они эти самые деньги? Да нигде. Их никогда не было, это было очередным, может уже сотым по счету враньем. Если слито 11 терабайт информации, и там нет ни слова о Путине, то совершенно точно, что этих денег нет и никогда не было. Теперь то уж точно отвертеться не удастся. В этом и есть основной негативный момент для организаторов этого вброса. Теперь русские точно понимают, что Путин не воровал денег и не прятал.
Есть и еще один момент, который русские просто нутром чуют, вот ровно на уровне народа. Рассмотрите этот аргумент и вы со мной согласитесь. Каким это образом в исследовании нет фамилии Чубайса? Кто может хоть на одну секунду представить себе что у Чубайса нет офф-шора? Ну хоть маленького, хоть самого завалящего, ну хотя бы миллиардов на 10. Да разумеется у Чубайса их полно! Он в этих офф-шорах как сучка в блохах. Однако тут вот какое дело.
Рыжий пИнгвин такой персонаж, которого лучше не трогать. Как известно он еще С 2008 года находится в составе международного консультативного совета банка, а так же он входит в консультативный совет (global board of advancers) при Council on Foreign Relations (CFR) (с 12 октября 2012 года) в качестве эксперта по вопросам экономики и научно-промышленного потенциала России. То есть информацию о России он приносит прямо в кабинет Рокфеллера, который имеет специальные обучающие программы как выгодно продать родину.
Вот если бы кто-то расчехлил Рыжего Пингвина, то вбросу поверили бы гораздо быстрее, но сдать такую фигуру не есть цель вброса. Чубайс для них свой. Они ведь не себе стремятся нанести ущерб, а России. Стало быть Чубайс будет жить, вместе со своей Авдотьей.
Так же интересно, что в расследовании нам ничего не предлагается узнать о деятельности господина Березовского. Неужто и у него ни одного офф-шорика? Ну кто в это поверит? Только пингвины в Антарктиде.. и то только, если им Рыжий Пингвин что то нашепчет. Можно конечно сказать, что Березовский покойный и про покойных вроде бы и не надо. А про отца Камерона значит надо? А он ведь тоже покойный! В чем тут разница? Про одного можно, а про другого нельзя. Можно ли доверять такому «разоблачению».
Россию много раз старались сдержать. Для этого хороши абсолютно все средства и не нужно думать, что это единичный вброс, их еще будет очень много. Обама, да и всякие остальные вроде Бридлава, постоянно называют Россию врагом США. Почему кому-то пришло в голову, что у врага есть какие-то иные цели кроме как дезинформация. Вспомните что произошло за последние скажем 15 лет. Россия стала гораздо сильнее, а влияние Запада постоянно сужается.
Вспомните, как Россию старались поставить на колени при помощи блокирования платежей через кредитные и дебетовые карты. Теперь у России своя платежная система. Рычагов влияния на Россию становится все меньше, а возможности России становятся все больше.
Буквально неделю назад, мы говорили с вами о том, что против России будет использована либо «деза», либо отвлекающий маневр вроде ядерного разоружения. Так предполагали мы, потому что до нас доходили слухи о некой движухе.
Мы выбрали две самые сильные карты Запада и теперь, как видите, они сыграли обе. Запад начал использовать все свои резервы против России кидая их в бой пачками. Больше у Запада против России ничего нет, а русские как не верили во всю эту туфту, так и не верят.
Теперь у Запада есть только один и самый последний аргумент главного калибра, это «Перезагрузка» и носитель этого инструмента рвется в Белый дом. Впрочем тут есть некое сомнение в успехе предприятия. Русские будут слушать пока им это будет интересно, но когда начнутся опять разводки, Кремль начнет посылать, ровно так как это было раньше.
Запад своим недалеким враньем надолго, возможно на десятки лет приучил русских не верить себе. Это глобальное и фатальное недоверие, тем не менее, русские за это время кажется научились прагматике. Вот это мы будем слушать, а вот это вы оставьте себе. Так что шансов на новую перезагрузку пока нет. полностью тут:
Зы..."не читайте западных газет, особенно на ночь" (с)- они ещё и не такое могут напридумывать о России...
14:37 06.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Навка и закрыла свои счета в офшорах, когда вышла замуж за Пескова.. >> И где нарушение Закона?
>Вот с этим предлагаю и разобраться прокуратуре. А Пескову не лепить горбатого, мол, я не я и навка не моя.
А вообще я не вижу документов, что Навка владела офшорами... Где эти документы??? Скан паспорта? Просто смешно... Платежка за ЖКУ? Опять смешно... Навка платит как физическое лицо со своего счета в Банке Москвы.. где тут офшор?
14:37 06.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно есть ли в этом списке кто-либо из представителей либеральной оппозиции? Всякие там Рыжковы, Касьяновы, Сванидзе и т.д.
я скажу даже больше - там ни Чубайса, ни Березовского, ни Каспарова и многих других либеральных оппозиционеров нет...
14:40 06.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> как "на воре шапка горит" даже в голову не приходит.
Так а Путин то при чем? Быть чьим то другом детства уже преступление ?
14:41 06.04.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> и где в законе написано, что она должна проверять любой информационный вброс, тем более из-за океана?
можете как угодно это называть - "вброс", "козни сионистов", но сути это не меняет. Российское издание "Новая газета" опубликовало резонансный материал, касающийся иностранных активов российских чиновников и их жён. Этот материал активно обсуждается обществом и это является достаточным поводом для проведения проверки.
И эта проверка, судя по всему, будет проведена. Подождем её результатов.
14:41 06.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно есть ли в этом списке кто-либо из представителей либеральной оппозиции? Всякие там Рыжковы, Касьяновы, Сванидзе и т.д.
Еще один наивный. Как они могут попасть в этот список, если финансируются именно тем фондом, который и организовал вброс?
14:42 06.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так а Путин то при чем? > Быть чьим то другом детства уже преступление ?
следуя его логике (у каждого человека на Земле есть друзья детства) - получается, что весь мир виноват...
14:46 06.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> можете как угодно это называть - "вброс", "козни сионистов", но сути это не меняет.
а вы не пробовали подумать, почему в этих списках нет других россиян, которые "не друзья Путина"?...
вот когда дойдёт до вас это - тогда вы и сами поймёте, почему это и есть "вброс"...
.... и где в законе написано, что она должна проверять любой информационный вброс, тем более из-за океана? Вы меня просто умиляете своей наивностью... 
