>Это разные вещи...Ты не зря назвал тему "Русский МУЖЖЫГ"...Ты эти понятия разделяешь...Скажи "когда русский мужчина жил лучше"....И будет уже другой смысловой оттенок фразы... >
> Понятие "мужык" как-то сразу навевает мысли о пиве, шашлыке, бабе сисястой ,ура-патриотизме, ДМБ-88 и хоккее... > > А не о интеллекте, достижениях, науке, спорте, эрудиции и т.п. Чувство языка -сродни музыкальному слуху. Музыкальный у меня совершенно отсутствует. А вот чувство языка -есть...ты может и не знал, почему пишешь "мужик"...А я - понимаю. quoted1
Странно... А у меня возникают мысли отом, как *Мужик двух генералов прокормил* и вспоминается одноимённый советский фильм *Мужики*.....
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Вам нужны туфли последних коллекций? нет. А мне нужны И чо? Мне зато по фиг какой у меня сотовый. quoted1
Каждого общество потребления подцепит крюком под своё ребро.
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да может человек эстетически наслаждается, когда в дом входит и видит обои. quoted1
Может есть 1,5% тех, кто и впрямь воспринимает обои исключительно как произведение искусства... Как правило, такие должны потреблять самые дорогие обои из наиболее актуальных коллекций. Очень хорошие потребители.
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не отказывайте людям в желании быть счастливым))) quoted1
Опять у вас покупки - синоним счастья и качества жизни...Трудно вот так - спонтанно, в рамках одной беседы - выйти за пределы координат, да?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в СССР неформатом и периферией были как раз охота за джинсами и винилом. Хотя, конечно, этим занимались многие подростки. quoted1
Потом они вырастали и мечтали купить поезженную "копейку", построить дачу, скатнуться в Крым. И это плохо. Чел не должен мечтать о еде, одежде, жилье, это все должно быть у него по умолчанию. В таком обществе рождались Менделеев, Пушкин, Лермонтов.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Каждого общество потребления подцепит крюком под своё ребро. > quoted1
не сомневайтесь) вы один из нас...
В советское время не было соблазнов, поэтому некорректно говорить что все были нравственые и безразличные к потреблению)
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ..Трудно вот так - спонтанно, в рамках одной беседы - выйти за >пределы координат, да? quoted1
Если бы Вы внимательно читали всю тему - я изначально писала почему я считаю, что живу хорошо, и почему родители считали так же о себе. Но сейчас речь именно о доступности выбора и свободе.
> Потом они вырастали и мечтали купить поезженную "копейку", построить дачу, скатнуться в Крым. quoted1
Хотеть чего-то сделать/купить - само по себе не грех.
Хреново, когда покупки диктуют жизнь и определяют статус и поведение человека. И ещё хуже, когда с помощью этих хотелок правящие классы умело руководят людьми. В СССР этого не было. Сейчас -есть.
ещё хуже, когда с помощью этих хотелок правящие классы умело руководят людьми. В СССР этого не было. Сейчас -есть. ню ню ) наверное "железный занавес" это не попытка сманипулировать сознанием. Чтоб люди ничего не видели, и не знали) Не мне судить, конечно, зачем это было, и почему, но так или иначе на обществе потребления это сказалось)
ИХ НЕ МОГЛО БЫТЬ. Как метановых дождей на планете Земля.
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому некорректно говорить что все были нравственые и безразличные к потреблению) quoted1
Поэтому вполне корректно говорить, что ни один землянин не попадал под метановый дождь.
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вы внимательно читали свю тему - я изначально писала почему я считаю что живу хорошо и почему родители считали так же о себе. quoted1
Да-да...Знаете, только вот неплохо бы присобачить к нашему обсуждению ещё одну опцию - а до чего доживёмся-то...вот я понимаю, что наша с вами хорошая жизнь приведёт лишь к тому, что наши правнуки сдохнут на всепланетной помойке, в которую мы своими туфельками-обойчиками превращаем мир. Хорошая советская жизнь давала шанс избежать такого жалкого конца.
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> наверное "железный занавес" это не попытка сманипулировать сознанием. quoted1
Было противостояние двух систем. было естесвтенное желание оградить "новорожденную" систему от губительного влияния матёрого противника. Так ребёнка стараются не водить по злачным местам. И даже по вокзалам и через толпы людей...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > было естестенное желание оградить "новорожденную" систему от >губительного влияния матёрого противника. Так ребёнка стараются не >водить по злачным местам. И даже по вокзалам и через толпы людей... quoted1
Злачное место согласна) неча ребенку на голых тетенек глядеть раньше времени)) а вокзал то че? Там все такие же как и я- пассажиры)
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас речь именно о доступности выбора и свободе. quoted2
>Выбор покупок и свобода выбирать покупки... quoted1
Еще раз! (терпение)
Автор темы говорил именно про материальную сторону вопроса! ну можно поговорить о свободе вероисповендания, свободе предпринимательства, о свободе передвижения по планете, о однопартийности...да много чего поменялось со времен СССР)
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы опять выводите на привычные рельсы...) quoted2
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор темы говорил именно про материальную сторону вопроса! quoted1
А "материальная сторона вопроса" - это количество туфель, сменившееся за единицу времени? Или всё-таки пошире посмотреть? Подумайте, куда такая свобода покупок и для чего она? Откуда такое обилие товара и зачем такое навязчивое "вливайся! включайся! Будь с нами!" ЗАЧЕМ это нужно - 90 сортов пива в магазине, 40 моющих средств, 300 видов обоев, 100 моделей ботинок, снашивающихся за год...Для блага человека? Ага, как бы. Всего лишь отодвигание кризиса перепроизводства на период вперёд. бульдозер, который гребёт перед собой гору барахла. Разумеется, никакой бульдозер не может толкать растущую гору вечно.