> > т.е. ты реально не догоняешь, задача где то жить, ну нет у человека жилья и нет бабла, ситуации разные бывают.... > > вариант 2, решил заняться бизнесом например... > у меня родственник лет 10 отпахал экскаваторщиком, заработал на личный японский экскаватор, перспектива роста - 10 лет и у тебя новый экскаватор Вольво будет на нем будешь зарабатывать больше через 5 лет купишь второй, через 3 года третий.... бизнес попрет. можно и так, итог 20 лет и у тебя преуспевающая фирма со стабильным доходом.... - твой вариант под названием ужаться. >
> он же пошел в банк заложил свой экскаватор и взял в лизинг сразу 3 экскаватора вольво, нанял работяг и через год у него фирма со стабильным доходом, через 4 года он отдал все бабки банку и получил все экскаваторы в собственность.... > > просто думать надо головой а не всираться от одного слово кредит... quoted1
Мы тут речь ведем не о кредитах для бизнеса, а о потребительских кредитах, что бы твоя машина выглядела лучше чем у соседа. Не все бизнесмены и финансисты - многие зарплату получают. А банковская индустрия пользуется их темнотой, в случае чего предъявляя к ним требования как к экономистам.
Представьте свободно продаваемые цианиды для изготовления вручную в домашних условиях разных веществ. С инструкцией на полстраницы в основном состоящей из слогана: Поздравляем! Вы приобрели цианиды! с ними Вы сможете позволить себе больше!
С расчетом на то, что химическая грамотность населения должна быть на уровне.
> В казино есть только один человек, который всегда будет в выигрыше. Это - владелец казино. > Если кто-то наивно полагает, что он своими "подсчётами" сможет обыграть владельца казино - он СИЛЬНО ошибается. quoted1
Ну так никто не говорит, что кредит не содержит издержек для получателя. Просто эти издержки компенсируются возможность получить деньги прямо сейчас. Да эта компенсация часто субъективна, но любое удовлетворение потребности не первого порядка тоже субъективно.
> берем к примеру самое необходимое человеку - жилье.. > есть два варианта жить в ренте, то есть снимать квартиру, второй брать кредит на квартиру.. > в первом варианте - деньги не выбрасываются?
> при этом стоимость рента вполне может быть сравнима с суммой выплаты по кредиту, у нас к слову сейчас рент дороже чем брать в кредит.. > при этом замечу, что брать кредит на квартиру или дом, можно рассматривать как и инвестицию в недвижимость.. > во втором варианте ты даешь заработать не банку, а конкретному владельцу квартиры.. quoted1
Я уже писал - никаких съёмов жилья в грамотной современной стратегии планирования - быть не может. Вариантов много.
>> берем к примеру самое необходимое человеку - жилье.. >> есть два варианта жить в ренте, то есть снимать квартиру, второй брать кредит на квартиру.. >> в первом варианте - деньги не выбрасываются?
>> при этом стоимость рента вполне может быть сравнима с суммой выплаты по кредиту, у нас к слову сейчас рент дороже чем брать в кредит..
>> при этом замечу, что брать кредит на квартиру или дом, можно рассматривать как и инвестицию в недвижимость.. >> во втором варианте ты даешь заработать не банку, а конкретному владельцу квартиры.. quoted2
> > Я уже писал - никаких съёмов жилья в грамотной современной стратегии планирования - быть не может. Вариантов много. quoted1
похоже что ты остался в ссср.... машина времени для тебя сломалась.. я живу в стране, где есть только два варианта для работающего человека, это либо снимать в рент жилье, либо его покупать.. это называется капитализм... если говорить о социализме где всех по идее обеспечивают жильем, то при этом же социализме говорить о кредитах - смысла нет.. ты определись как то, про социализм ты пишешь или про капитализм..
наверное обеспечить себе и своей семье более высокий уровень жизни.. при этом как то кичиться им не принято... я живу в достаточно дорогом районе и определить кто в магазине миллионер, а кто нет - невозможно.. хотя наверняка их там немало... видно иногда по тому кто и что покупает.. например в ликерном - это хорошо видно..
> я живу в достаточно дорогом районе и определить кто в магазине миллионер, а кто нет - невозможно.. > хотя наверняка их там немало... видно иногда по тому кто и что покупает.. quoted1
странная логика на кой хрен иметь миллион и самому ходить по магазинам тогда нахрен нужен-то этот миллион?
>> я живу в достаточно дорогом районе и определить кто в магазине миллионер, а кто нет - невозможно.. >> хотя наверняка их там немало... видно иногда по тому кто и что покупает.. quoted2
>странная логика
> на кой хрен иметь миллион > и самому ходить по магазинам > тогда нахрен нужен-то этот миллион? quoted1
не только те, кто имеет миллион в магазины ходит, но и десятки и сотни млн - тоже ходят, даже известные люди.. а как должно быть?
> Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы. > Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. > Лучше не брать кредитов вообще. quoted1
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я живу в достаточно дорогом районе и определить кто в магазине миллионер, а кто нет - невозможно.. >>> хотя наверняка их там немало... видно иногда по тому кто и что покупает.. quoted3
>>странная логика
>> на кой хрен иметь миллион
>> и самому ходить по магазинам >> тогда нахрен нужен-то этот миллион? quoted2
>не только те, кто имеет миллион в магазины ходит, но и десятки и сотни млн - тоже ходят, даже известные люди.. > а как должно быть? quoted1
я не знаю как должно, я не про это я просто спросил по какой логике в данном случае появляется смысл иметь миллион есть у тебя миллион, нет его - ты все равно ходишь в магазин так зачем тебе миллион тогда?
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я живу в достаточно дорогом районе и определить кто в магазине миллионер, а кто нет - невозможно.. >>>> хотя наверняка их там немало... видно иногда по тому кто и что покупает.. >>> странная логика
>>> на кой хрен иметь миллион
>>> и самому ходить по магазинам >>> тогда нахрен нужен-то этот миллион? quoted3
>>не только те, кто имеет миллион в магазины ходит, но и десятки и сотни млн - тоже ходят, даже известные люди.. >> а как должно быть? quoted2
>я не знаю как должно, я не про это
> я просто спросил по какой логике в данном случае появляется смысл иметь миллион > есть у тебя миллион, нет его - ты все равно ходишь в магазин > так зачем тебе миллион тогда? quoted1
Странно, может чтоб в магазине сальчичон купить, а не ролтон?
> тема выявила массовый портрет людей подсевших на кредитную иглу - сейчас создам новую тему! quoted1
какими отличительными свойствами обладает человек подсевший на кредитную иглу... что ж, интересно посмотреть на перечень этих свойств че-то я вот даже никогда не задумывался, просто приклеивал им обобщающий ярлык - "дурачье" - и этим ограничивался в размышлениях