>>> >>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В мире на одна Россия торгует сырьем. Пора переходить не что то более серьезное.
>>>> Обвал цен на нефть хоть чему то научил? >>> Соглашусь, что пора. Какие будут предложения ?
>> >> Пора переходить не что то более серьезное.
>Это не ответ. То, что удалось сделать за последние годы, это восстановление обороноспособности страны . Восстановление ВПК и серьезные успехи в области продовольственной безопасности.Кстати, очень затратные , но чрезвычайно необходимые и серьезные для страны задачи. Успехи в военной области не буду перечислять . По продовольствию есть еще много не решенных проблем, но ... Во всяком случае НИКОГДА ранее Россия от экспорта продовольствия не получала прибыли превышающие ее доходы от экспорта оружия.
Вы забыли атомостроение еще. СХ это не высокотехнологичное производство и этот вопрос в России был решен еще до революции. Космическая программа в пике. Свое автомобилистроение. Микроэлектроника. Роботизация. Даже ширпотреб чужой. И т д и т п. Кое что и в чем то свое. Грустная картина.
16:04 09.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> Пора переходить не что то более серьезное.
На что же? Не томите, говорите конкретно.
16:10 09.05.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора переходить не что то более серьезное.
> > На что же? Не томите, говорите конкретно.
Хотя бы купи русский компьютер и мобильник.
16:22 09.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> Хотя бы купи русский компьютер и мобильник.
Русские компьютеры уже есть, правда пока для оборонки. А вот производить в стране вообще всё не понимаю зачем. Россия не отказывается от международного разделения труда. Мобильники уже производят китайцы и корейцы. Нам не надо пытаться сделать всё у себя. Другое дело, что нужно производить у себя стране все стратегические товары и товары, которые жизненно необходимы (для обороны, энергетики, продукты питания).
16:25 09.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> Это все понятно. Но цены и доходы. Из за жесткой конкуренции цены падают, соответственно падают доходы. Но не видно активности в других сферах. А стране надо средства.
Эти данные не разглашаются. Во всяком случае до деталей точно. Это как футболисты там страховки, жильё, бонусы какие и за чей счёт...Поэтому разговор немного ни о чём. То нас критикуют, что мы лезем, куда не просят, то нет активности... Позиция наша изменилась в том смысле, что если раньше Европа с США - это чуть ли не всё лучшее и передовое в мире, никому кроме... не нужно это, то теперь -- разворот на Азию. Вот товар -- хотите берите, хотите - нет. В Азии теперь полно всяких рынков, нужно двигаться туда. Завтра -- этот регион-- мировой лидер. Рекс Тиллерсон сделал карьеру, благодаря нам во многом, Он здесь заработал для компании много денег, стал президентом компании и т.д. Кто работает с нами -- тот может быть в шоколаде. Кто не хочет -- свободны... С Японией уже попёрли контракты.... поэтому вообще-то.... вперёд в Азию. Здесь развязка небольшого узелка и всё...
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Амеры и сели на укр. трубу, чтобы держать на крючке РФ и ЕС и сталкивать нас лбами
Нет. Что вы это была война за Севастополь. А чтобы его отстоять необходимо было брать Крым. Мы только сейчас начинаем осозновать насколько это было серьёзно. И насколько хорошо мы дали пенделя "охотникам". которые кричали всё будет Украина..
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все понятно. Но цены и доходы. Из за жесткой конкуренции цены падают, соответственно падают доходы. Но не видно активности в других сферах. А стране надо средства.
>Эти данные не разглашаются. Во всяком случае до деталей точно. Это как футболисты там страховки, жильё, бонусы какие и за чей счёт...Поэтому разговор немного ни о чём. То нас критикуют, что мы лезем, куда не просят, то нет активности...
> Позиция наша изменилась в том смысле, что если раньше Европа с США - это чуть ли не всё лучшее и передовое в мире, никому кроме... не нужно это, то теперь -- разворот на Азию. > Вот товар -- хотите берите, хотите - нет. В Азии теперь полно всяких рынков, нужно двигаться туда. Завтра -- этот регион-- мировой лидер. > Рекс Тиллерсон сделал карьеру, благодаря нам во многом, Он здесь заработал для компании много денег, стал президентом компании и т.д. Кто работает с нами -- тот может быть в шоколаде. Кто не хочет -- свободны...
В Штатах этих Тиллерсонов пруд пруди.
> С Японией уже попёрли контракты.... поэтому вообще-то.... вперёд в Азию. Здесь развязка небольшого узелка и всё...
Это хорошо.
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Амеры и сели на укр. трубу, чтобы держать на крючке РФ и ЕС и сталкивать нас лбами
>Нет. Что вы это была война за Севастополь. А чтобы его отстоять необходимо было брать Крым. Мы только сейчас начинаем осозновать насколько это было серьёзно. И насколько хорошо мы дали пенделя "охотникам". которые кричали всё будет Украина..
16:53 09.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Нет. Что вы это была война за Севастополь. А чтобы его отстоять необходимо было брать Крым. Мы только сейчас начинаем осозновать насколько это было серьёзно. И насколько хорошо мы дали пенделя "охотникам". которые кричали всё будет Украина..
Стратегический аспект захвата Украины -- вбить клин между РФ и ЕС и воспрепятствовать экономическому объединению в Евразийский экономический кластер. Это конец амер. гегемонии. Есть и военный аспект, но он идёт как средство реализация стратегии. Да, у Крыма большое военно-стратегическое значение -- с этим никто не спорит. Установка здесь амер. ракет -- это круто с точки зрения подрыва безопасности России. Но их можно установить и на Украине. с не меньшей эффективностью, ибо ракетам ближе лететь до Москвы.
17:27 09.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Вы забыли атомостроение еще.
Возможно, но вот про фармацевтику точно забыл.
> СХ это не высокотехнологичное производство и этот вопрос в России был решен еще до революции.
В России ? Когда ? Мы всю жизнь после революции покупали то же зерно и были одними из основных импортеров в мире . Как и по мясу птицы, свинины...
> Космическая программа в пике.
Почему ?
> Свое автомобилистроение.
Его никогда и не было . И вряд ли нужно делать то, где мы отстали безвозвратно. Не в плане создания, а в плане что бы продукт продать . Понимаете в чем дело ? Мы может создать например качественный продукт, автомобиль на уровне Тигуана. Правда в это придется вложится и очень крупно. Но кто его будет покупать , если в той же Калуге его делают и делают не плохо. Выпускают по полному циклу — со сваркой и окраской кузовов. Никто. А значит в создание русского авто мирового уровня не вложится ни кто. Ни государство, ни бизнес.
> Микроэлектроника.
Спорно ....Проблемы есть , но делаем кое что... Особенно для военных
> Роботизация.
Согласен
> Даже ширпотреб чужой.
Да ? Вы давно были в Европе ? Я в Германии купил себе кроссовки adidas сделанные во Вьетнаме . Кстати. В той же Германии китайского ширпотреба не меньше чем у нас.В штатах наверное так же (не был) А если учесть, что лет десять -двенадцать я все это привозил сюда из поездок как сегодня таджик из Москвы, а сейчас ничего не привожу, так как все это есть ...
> Грустная картина.
НЕ радужная, но по сравнению с ельцинским периодом , колоссальные изменения. Это не мое утверждение. Это высказывания моих друзей, которые приезжают ко мне в гости из "дальнего зарубежья"
17:57 09.05.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Вы забыли атомостроение еще.
>Возможно, но вот про фармацевтику точно забыл.
Фармацефтика далеко не на передовых позициях.
>> СХ это не высокотехнологичное производство и этот вопрос в России был решен еще до революции. > В России ? Когда ? Мы всю жизнь после революции покупали то же зерно и были одними из основных импортеров в мире . Как и по мясу птицы, свинины...
Я имел ввиду до Революции. Россия была экспортером СХ продукции. И быстро наращивала этот сегмент, за счет Сибири. А СССР это перманетное недоедание. (особая тема)
>> Космическая программа в пике. > Почему ?
Вы очевидно тут не владеете информацией. Ухнули с 1го на 3 место. Еще в 2013 было все хорошо. Там много чего перечислять. И конкуренты сильно поджимают. И свои проблемы (бракованные движки)... Нашел - тут подробно есть : ?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&a mp;utm_campaign=editorchoice
>> Свое автомобилистроение. > Его никогда и не было . И вряд ли нужно делать то, где мы отстали безвозвратно. Не в плане создания, а в плане что бы продукт продать . Понимаете в чем дело ? Мы может создать например качественный продукт, автомобиль на уровне Тигуана. Правда в это придется вложится и очень крупно. Но кто его будет покупать , если в той же Калуге его делают и делают не плохо. Выпускают по полному циклу — со сваркой и окраской кузовов. Никто. А значит в создание русского авто мирового уровня не вложится ни кто. Ни государство, ни бизнес.
Но это же такой драйв для промышленности.
>> Микроэлектроника. > Спорно ....Проблемы есть , но делаем кое что... Особенно для военных
Тут надо просто посмотреть каким тех процессом обладает РФ У них 10 нм , в РФ - 28 нм.
>> Роботизация. > Согласен
>> Даже ширпотреб чужой.
>Да ? Вы давно были в Европе ? Я в Германии купил себе кроссовки adidas сделанные во Вьетнаме . Кстати. В той же Германии китайского ширпотреба не меньше чем у нас.В штатах наверное так же (не был) А если учесть, что лет десять -двенадцать я все это привозил сюда из поездок как сегодня таджик из Москвы, а сейчас ничего не привожу, так как все это есть ...
Это да, но вот тут и работает их автопром. те же зеленые технологии.
>> Грустная картина. > НЕ радужная, но по сравнению с ельцинским периодом , колоссальные изменения. Это не мое утверждение. Это высказывания моих друзей, которые приезжают ко мне в гости из "дальнего зарубежья"
Это да с Ельциным да. Но не ужели Россия должна остаться какой то средненькой державой(((!!!
18:15 09.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> Фармацефтика далеко не на передовых позициях.
Ну и что ? Мы должны быть впереди планеты всей ? На самом деле драйв мы получим , если удастся повысить рост внутреннего потребления при низкой инфляции. Задача прямо скажем взаимоисключающая по всем законам жанра, в этом случае высокая волатильность нац. валюты, наименьшее зло из побочных эффектов, хотя и неприятное для большинства, но для этого давно есть способы застраховать риски на любой случай и слава богу, что отказались в 2014 от дурацкого коридора.Путин борется, точнее Эльвира по его заданию с инфляцией, регулируя доступную рублевую ликвидность ради снижения ставки ЦБ и как следствие к доступности кредитов необходимых для роста экономики. А если тупо печатать рубли под скупку зелени, как это происходило например в середине 2000-х, то получаем двухзначную инфляцию съедающею весь рост и замедление роста реальных доходов населения, как основных внутренних потребителей. Задачу по росту внутреннего потребления пока никто не отменял, Китай идет тем же курсом. Тут необходима постоянная балансировка. С одной стороны дорогой рубль плох для экспортёров, с другой стороны - доступность для приобретения нового оборудования и технологий, необходимых для модернизации или поддержания конкурентоспособности для тех же экспортеров, особенно это касается металлургов. Про инфляцию пояснил выше. Короче, для создании чего-то не достаточно тупо купить станки и оборудование и штамповать. Для этого нужны экономические условия, а вот с этим у нас действительно проблемы.
18:18 09.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 3. «Турецкий поток» наносит вред экономики России
То Россия имеет экономики ? А Так реально эти проекты показывают слабость России
>> причина в росте добычи нефти в сша и снижение импорта.. >> саудиты уже давно хотят потеснить россию на рынках европы..
>Хотеть не вредно. Но есть одно но. НПЗ Европы технологически заточены для переработки российской и норвежской нефти. В частности их больше всего в Германии и в бывших "сосисочных" странах. Для переработки арабской нефти и той же сланцевой нужно капитально менять технологию , да и логистику. Затратно. Если и увидим чейндж, то в процессе модернизирования этих НПЗ. > Но даже не это главное. Россия важна для Европы не только как поставщик сырья , но и как рынок сбыта своей продукции. Покупая сырье у русских, русские практически оставляют большой процент этих денег. Фактически Европа с Россией торгует по бартеру. Покупая нефть у арабов, те не будут в тех же обьемах закупаться в Европе. Экономика -это цепочка , а не просто одесский "Привоз"
да, ты че? саудиты давно и успешно продают нефть в европе..
Саудовская Аравия продемонстрировала приоритетность европейского рынка нефти. Государство снизило цены на нефть для Европы, сообщает сегодня агентство Bloomberg. Сейчас на этом рынке главным игроком является Россия.
Скидка для стран Европы составила 30-45 евроцентов с каждого барреля нефти. Основной целью снижения цен является вытеснение с европейского рынка нефти России, считает аналитик компании Emirates NBD Эдвард Белл.
"Саудовской Аравии не помешает вытеснить оттуда немного русских баррелей", - говорит он.
В 2016 году Эр-Рияд занимал на рынке Европы четвертое место с объемом поставок нефти, газа и нефтепродуктов в 42,5 миллиона тонн. В феврале Эр-Рияд уже повысил цену нефти Arab Light для азиатских клиентов. Повышение составило 30 центов с барреля.
снижение импорта в сша, заставяет импортеров нефти, в первую очередь саудитов искать новые рынки или расширять свое присутствие на старых.. в том числе и в европе, для нпз европы переработка нефти из саудовской аравии - как видишь не проблема.
18:32 09.05.2017
вот еще одна цитата из статьи, более раняя, за 2015 год,
Саудовская Аравия начала двигаться в Европу в ноябре, когда впервые за 20 лет королевство стало поставлять нефть крупнейшей нефтеперерабатывающей компании Швеции. Переработчик принадлежит саудовским бизнесменам, но является давним покупателем российской нефти. За этим последовали поставки саудовской нефти в Восточную Европу, где Россия уже давно хозяйничает в нефтяном бизнесе. Также саудовцы начали хранить нефть в терминале Гданьска в Балтийском море.
Конкуренция привела к тому, что российская нефтяная компания значительно снизила объем продаж нефти марки Urals. В октябре глава "Роснефти" Игорь Сечин, открыто обвинил Саудовскую Аравию в «активном сбрасывании» нефти в Европу и сказал, что компания «сделает свой ход», чтобы обезопасить рынки России. Саудовская Аравия в ответ указала, что просто пыталась удовлетворить спрос своих клиентов.
18:33 09.05.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фармацефтика далеко не на передовых позициях.
>Ну и что ? Мы должны быть впереди планеты всей ? На самом деле драйв мы получим , если удастся повысить рост внутреннего потребления при низкой инфляции. Задача прямо скажем взаимоисключающая по всем законам жанра, в этом случае высокая волатильность нац. валюты, наименьшее зло из побочных эффектов, хотя и неприятное для большинства, но для этого давно есть способы застраховать риски на любой случай и слава богу, что отказались в 2014 от дурацкого коридора.Путин борется, точнее Эльвира по его заданию с инфляцией, регулируя доступную рублевую ликвидность ради снижения ставки ЦБ и как следствие к доступности кредитов необходимых для роста экономики. А если тупо печатать рубли под скупку зелени, как это происходило например в середине 2000-х, то получаем двухзначную инфляцию съедающею весь рост и замедление роста реальных доходов населения, как основных внутренних потребителей. Задачу по росту внутреннего потребления пока никто не отменял, Китай идет тем же курсом. Тут необходима постоянная балансировка. С одной стороны дорогой рубль плох для экспортёров, с другой стороны - доступность для приобретения нового оборудования и технологий, необходимых для модернизации или поддержания конкурентоспособности для тех же экспортеров, особенно это касается металлургов. Про инфляцию пояснил выше. Короче, для создании чего-то не достаточно тупо купить станки и оборудование и штамповать. Для этого нужны экономические условия, а вот с этим у нас действительно проблемы.
