Является ли «Сила Сибири» исключительно сырьевым проектом?
12:45 10.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы собрать урожай, нужно сначала провести посевную.)
> > да я не спорю с этим, просто радоваться нужно после сбора урожая, а не во время посевной) у нас земледелие рискованное, знаете ли. может и засуха случиться.
Надо просто делать своё дело. Когда пришло время сеять — сеять. И можно считать, что сделал то, что должен, когда посевная закончена и появились первые всходы. Когда придёт время убирать урожай — убирать урожай. Всему своё время.
13:09 10.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общался с известным экономистом Михаилом Хазиным.
> > это тот, который крах доллара лет 10 уже предсказывает?))
Повторю.Экономистам одиночкам с моторчиком. Экономика для школяров. В 1940 году ведущей валютой в мире был Английский фунт. Прошло всего 10 лет. И в 1950 года стал доллар США. Доллар будет сопротивлятся дольше. Но то что, что крах неизбежен, это вам расскажет и студент троечник ВВП США 75% услуги внутри страны. Кроме резаной бумаги США уже и предложить нечего. Это чётко понимает бизнесмен Д. Трамп и именно поэтому предлагает вернуть производства в США, развивать угле и нефтедобычу на территории Штатов. Но по оценке ведущих экономистов поезд уже ушёл!
13:24 10.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Доллар будет сопротивлятся дольше. > Но то что, что крах неизбежен, это вам расскажет и студент троечник
я бы даже сказал, студент ПТУ)
13:29 10.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доллар будет сопротивлятся дольше. >> Но то что, что крах неизбежен, это вам расскажет и студент троечник
> > я бы даже сказал, студент ПТУ)
Копи юани. И будет счастье.
13:30 10.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Это чётко понимает бизнесмен Д. Трамп и именно поэтому предлагает вернуть производства в США, развивать угле и нефтедобычу на территории Штатов.
а гончарное дело он не предлагает вернуть или производство корабельных мачт? вот где золотое дно)
13:34 10.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чётко понимает бизнесмен Д. Трамп и именно поэтому предлагает вернуть производства в США, развивать угле и нефтедобычу на территории Штатов.
> > а гончарное дело он не предлагает вернуть или производство корабельных мачт? вот где золотое дно)
Обратись в Госдеп, там подскажут. Но вся предвыборная платформа на возврате производств и строилась и уже принимаются реальные шаги. И отказ от климатического соглашения, из этой серии. И разрешение на разработку новых месторождений на территории США (замороженное более 30 лет) тоже.
22:07 10.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> так вот о чём я и спрашивал, прибыль от проекта и налоговые отчисления в бюджет нам ждать лет через 20−30. Ну ок, желаю нам дожить до этих прекрасных времён) >
Вся космическая программа по вашему тоже не рентабельная и соответственно ракетная программа тоже. Колбасой надо было взять? ….
22:13 10.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Является ли «Сила Сибири» исключительно сырьевым проектом?
Любой проект данного масштаба сопоставим с запуском комического корабля с новой платформы…
07:04 11.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вся космическая программа по вашему тоже не рентабельная и соответственно ракетная программа тоже.
космос и оборона — это не бизнес, по крайней мере у нас. Там и не ставится целью получение прибыли.
07:10 11.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся космическая программа по вашему тоже не рентабельная и соответственно ракетная программа тоже.
> > космос и оборона — это не бизнес, по крайней мере у нас. Там и не ставится целью получение прибыли.
С чего это космос и оборонка не бизнес?)) Бизнес и еще какой. Оружие продают, коммерческие спутники запускают. Деньги капают.)
07:26 11.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Оружие продают, коммерческие спутники запускают. Деньги капают.)
Продают и запускают, но вряд ли доход превышает расходы. Цель всё же — это развитие науки, укрепление обороны. А вот у Газпрома главная цель — это получение прибыли и если прибыли нет, то нет никакого смысла в этих проектах.
07:34 11.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оружие продают, коммерческие спутники запускают. Деньги капают.)
> > Продают и запускают, но вряд ли доход превышает расходы. Цель всё же — это развитие науки, укрепление обороны. > А вот у Газпрома главная цель — это получение прибыли и если прибыли нет, то нет никакого смысла в этих проектах.
При запуске коммерческих спутников цель не развитие науки, а получение прибыли.) Научные и коммерческие программы-это разные вещи. Естесно Газпром стремится получить прибыль, и для этого прокладывает свои трубы. Там не васьки сидят, и считать умеют.)
07:38 11.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Там не васьки сидят, и считать умеют
да, сидят там гениальные инвесторы и умнейшие финансисты, вы уже говорили, я помню. Самый умный - Сечин, с яхтой и дворцами, и на свободе до сих пор )
07:40 11.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не васьки сидят, и считать умеют
> > да, сидят там гениальные инвесторы и умнейшие финансисты, вы уже говорили, я помню.
Плохая у тебя память, такой фразы я не говорила)) Они не могут сравниться с мощнейшим аналитическим умом экспертов из Конвента.
Ну и как тут без стандартных мантр про дворцы и яхты обойтись? Фиг с ним, с газопроводом.)))
09:25 11.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> космос и оборона — это не бизнес, по крайней мере у нас. Там и не ставится целью получение прибыли. >
Политика,-- это высшее проявление экономики. Вы не в курсе?
