юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Россиянам больше нужна политика сбережения населения и его здоровья
Ага. А их хлебом из низкосортного зерна кормят и гордятся урожаями!
02:53 25.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россиянам больше нужна политика сбережения населения и его здоровья
>Ага. А их хлебом из низкосортного зерна кормят и гордятся урожаями!
вообще то россия импортирует твердые сорта пшеницы, так что вполне хлеб может быть и нормальным в россии. продает россия фуражное зерно в основном.
03:17 25.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ну я как бы имел село как производитель.
Село, как производитель, осталось даже не в СССР, а в царской России. В СССР уже начали создавать совхозы который создавали на базе нескольких сел. Сейчас такая форма производства С/х продукции ушла в прошлое. Вот у нас, село, как таковое, перешло в разряд «дач для отдыха» и в лучшем случае, местом частников-фермеров. Глупо надеятся, что эта выраждающаяся форма экономической активности как-то повлияет на показатели в масштабе государства. Другое дело — аграрные холдинги. В некоторые из них как ранее на предприятиях, привозят на служебном транспорте рабочих из города, а вечером увозят. Там зарплаты вполне сопоставимы с городскими. А эти холдинги, кстати, растут как грибы после дождя…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Можно просто попытаться сравнить зарплаты в холдингах с аналогичными например в германии или США.
Зачем? Понятное дело, что местные заработные платы ниже. И назначаются они, исходя из местного рынка труда. Какой смысл хозяину, даже имея такую возможность, платить людям европейский уровень заработных плат, если они вполне согласны на среднюю, или чуть выше, зарплату в этом регионе?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> То что в России сравнительно, зарплаты ниже чем в других странах даже и сомневаться не приходится.
Так кто с этим спорит? Разговор начинался с Вашего утверждения, что в селе очень низкие зарплаты. Я с этим не спорил, но уточнял, что село сейчас практически выброшено из экономики, а с/х продукция производится уже не в селах, а на с/х предприятиях. А там уровень зарплат вполне сопоставим с подобными зарплатами в промышленности.
>>> С этим согласен. Но сельское хозяйство (как и мелкий бизнес) — это необходимая основа для роста, а не сам рост. Самообеспечение продовольствием и экспорт его излишков — это замечательно. Но делать ставку на превращение страны в «мирового поставщика продовольствия» — это та же самая «нефтяная игла», только в профиль.
>>Да что в этом плохого? У нас земли как у дурака махорки. Мир смотрит и фигеет. Завоевали пол мира и продукты у маленьких стран закупают рукожопые.
>До тебя чего, не доходит? В Антарктиде земли не меньше. На Луне — тоже.
> Страна на треть за Полярным кругом, а ты тут распинаешься про землю. В мае заморозки систематически, а ты распинаешься про землю. > > Ты уже обосрался, обвинив буддистов публично во взрывах на Цейлоне, извинения постил? Или тебе нассы в глаза — всё божья роса? Я твоих буддистов запомнил.
Про буддистов я статью перепечатал. На тот момент не было инфы о виновниках. Заморозки для картошки, чеснока и мнрюого еще чего пофиг. Не выращивай в Сибири бананы, зотя у соседки виноград хороший растет. А если бы лысенки подмогли с сортами и удобрениями.
>>> С этим согласен. Но сельское хозяйство (как и мелкий бизнес) — это необходимая основа для роста, а не сам рост. Самообеспечение продовольствием и экспорт его излишков — это замечательно. Но делать ставку на превращение страны в «мирового поставщика продовольствия» — это та же самая «нефтяная игла», только в профиль.
>>Да что в этом плохого? У нас земли как у дурака махорки. Мир смотрит и фигеет. Завоевали пол мира и продукты у маленьких стран закупают рукожопые.
>До тебя чего, не доходит? В Антарктиде земли не меньше. На Луне — тоже.
> Страна на треть за Полярным кругом, а ты тут распинаешься про землю. В мае заморозки систематически, а ты распинаешься про землю. > > Ты уже обосрался, обвинив буддистов публично во взрывах на Цейлоне, извинения постил? Или тебе нассы в глаза — всё божья роса? Я твоих буддистов запомнил.
Про буддистов я статью перепечатал. На тот момент не было инфы о виновниках. Заморозки для картошки, чеснока и мнрюого еще чего пофиг. Не выращивай в Сибири бананы, зотя у соседки виноград хороший растет. А если бы лысенки подмогли с сортами и удобрениями. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> С этим согласен. Но сельское хозяйство (как и мелкий бизнес) — это необходимая основа для роста, а не сам рост. Самообеспечение продовольствием и экспорт его излишков — это замечательно. Но делать ставку на превращение страны в «мирового поставщика продовольствия» — это та же самая «нефтяная игла», только в профиль.
>>Да что в этом плохого? У нас земли как у дурака махорки. Мир смотрит и фигеет. Завоевали пол мира и продукты у маленьких стран закупают рукожопые.
>До тебя чего, не доходит? В Антарктиде земли не меньше. На Луне — тоже.
> Страна на треть за Полярным кругом, а ты тут распинаешься про землю. В мае заморозки систематически, а ты распинаешься про землю. > > Ты уже обосрался, обвинив буддистов публично во взрывах на Цейлоне, извинения постил? Или тебе нассы в глаза — всё божья роса? Я твоих буддистов запомнил.
Про буддистов я статью перепечатал. На тот момент не было инфы о виновниках. Заморозки для картошки, чеснока и мнрюого еще чего пофиг. Не выращивай в Сибири бананы, зотя у соседки виноград хороший растет. А если бы лысенки подмогли с сортами и удобрениями. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Нужны перекупщики сельхозпродукции. Да.да. те самые спекулянты, которых далекий от сельского хозяйства обыватель клянет почем зря. >> Без него нет смысла выращивать продукцию.
> > На российском рынке работают спекулянты-перекупщики, они этот рынок монополизировали, если откажетесь продавать им свой урожай, по их копеечной цене, то ваш урожай сгниет. Сельскохозяйственная отрасль дотационна, она лишь обеспечивает продовольственную безопасность. Она не может быть локомотивом экономики, отрасль убыточная и зависима от многих факторов. Засуха или ливни погубят урожай, и нет зерна для экспорта и внутреннего потребления.
Брехня. 99 процентов фермеров работают без всяких дотаций А перекупов много, нет никакой монополии, но надо еще больше.
> Брехня. 99 процентов фермеров работают без всяких дотаций А перекупов много, нет никакой монополии, но надо еще больше.
> > >
«При этом следует отметить, что и пользы для внутреннего рынка от растущего производства зерна и его экспорта тоже не наблюдается. Никакого удешевления хлеба в стране не происходит, и для его производства в самом массовом сегменте используется зерно плохого качества.
Ну, говорю ж, фантаст из тебя никудышный Семья — десяток гектаров — трактор! Ты семью Сечена, наверное, имел ввиду? Так у них и так всего вдоволь, чтоб чесноком заморачиваться
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я как бы имел село как производитель.
>Село, как производитель, осталось даже не в СССР, а в царской России. В СССР уже начали создавать совхозы который создавали на базе нескольких сел. > Сейчас такая форма производства С/х продукции ушла в прошлое. Вот у нас, село, как таковое, перешло в разряд «дач для отдыха» и в лучшем случае, местом частников-фермеров. Глупо надеятся, что эта выраждающаяся форма экономической активности как-то повлияет на показатели в масштабе государства. > Другое дело — аграрные холдинги. В некоторые из них как ранее на предприятиях, привозят на служебном транспорте рабочих из города, а вечером увозят. Там зарплаты вполне сопоставимы с городскими. А эти холдинги, кстати, растут как грибы после дождя… >
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно просто попытаться сравнить зарплаты в холдингах с аналогичными например в германии или США.
>Зачем? Понятное дело, что местные заработные платы ниже. И назначаются они, исходя из местного рынка труда. Какой смысл хозяину, даже имея такую возможность, платить людям европейский уровень заработных плат, если они вполне согласны на среднюю, или чуть выше, зарплату в этом регионе? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что в России сравнительно, зарплаты ниже чем в других странах даже и сомневаться не приходится.
>Так кто с этим спорит? Разговор начинался с Вашего утверждения, что в селе очень низкие зарплаты. Я с этим не спорил, но уточнял, что село сейчас практически выброшено из экономики, а с/х продукция производится уже не в селах, а на с/х предприятиях. А там уровень зарплат вполне сопоставим с подобными зарплатами в промышленности.
Это я прекрасно все понимаю. Но все имеет связь дешево в магазине — низкая прибыль, маленькие зарплаты -лишняя прибыль, а как с закупками современной эффективной техники (она не дешево стоит), внедрение новых технологий, да и вообще эффективность холдингов. Возможно вся конкурентноспособность российских товаров и держится на низких зарплатах. Честно говоря вопросов очень много. Вот тут нашел что в России в С/Х работает 9% а в Испании 2,3% населения. А ВВП производится примерно одинаково. В сельском хозяйстве США занято менее 4% экономически активного населения.
Огромные свино-комплексы и птицефабрики выросли в России благодря этому самому фуражному зерну. Увеличение экспорта увеличивает прибыль сельских труженников. С чего хлеб они тебе дешевый должны давать? Есть мировые цены. Айфоны же не дешевеют с ростом прибыли компании.
10:21 25.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так работать надо. Ну и трактор уже изобрели
>
>> >> >>
>Ну, говорю ж, фантаст из тебя никудышный Семья — десяток гектаров — трактор! Ты семью Сечена, наверное, имел ввиду? Так у них и так всего вдоволь, чтоб чесноком заморачиваться
В Чимкенте я видел семьи корейцев, возделывающих десятки гектаров. Да, на диване этим сложно заниматься, надо работать, но нет ничего сложного- на посадку и на уборку нанимаешь людей и технику. Так во всем мире. В той же Испании или Греции наши едут на уборку урожая на месяц-другой.
> Это я прекрасно все понимаю. Но все имеет связь дешево в магазине — низкая прибыль, маленькие зарплаты -лишняя прибыль, а как с закупками современной эффективной техники (она не дешево стоит), внедрение новых технологий, да и вообще эффективность холдингов. Возможно вся конкурентноспособность российских товаров и держится на низких зарплатах.
> Честно говоря вопросов очень много. > Вот тут нашел что в России в С/Х работает 9% а в Испании 2,3% населения. А ВВП производится примерно одинаково. В сельском хозяйстве США занято менее 4% экономически активного населения. >
В США семейные фермы сильно механизированы. Если есть современная техника с разнообразным навесным оборудованием, то один чел заменит десятки
10:40 25.04.2019
В сквер на месте «Зимней вишни» привезут сосны из Германии
Ну не стыдоба? Сосны в сибирскую тайгу повезут из Европы. А спрос на деревья огромный. Ребята кедры отгружали в Москву, чуть ли не по 700 тыщ за дерево. Правда уже взрослые деревья, в вагон по 2 дерева вмещалось. Чем не ниша для сельских бизнесменов?
12:04 25.04.2019
КИН
> Ребята кедры отгружали в Москву, чуть ли не по 700 тыщ за дерево
Так у них и так всего вдоволь, чтоб чесноком заморачиваться 
