Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Продовольствие — новая нефть для России!»

  Юзверь
userworks


Сообщений: 9413
19:34 23.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите?
quoted1

Стесняюсь спросить…. а зачем сапфиры на стекло выращивать? может проще глаз на жопу натянуть?
А зачем им истребитель с изменяемым вектором тяги? если F35 совсем неплохо летает с одним хорошим движком который чуть ли не мощнее чем два наших на топ самолетах?
А когда в сушку пилотный шлем божий глаз сделают? или пока не могут придумать как за сушку прицепить морской контейнер с компьютером?

А сколько у нас реакторов на плутоне — три ведь? ты хоть в курсе что будет если одна эта станция рванет? В Европе разрабатывают пять стран включая США и Россию … В целом ты лучше задайся вопросом почему США не построили в последние 30 лет ни одной станции…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91674
19:35 23.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите?
quoted1
конечно выращивают.
https://www.irdglass.com/product/sapphire-compon...
реакторы замкнутого цикла, в сша сделали давно, но их производство запретили законодательно.
все остальное как и это не показатель развития.
у тебя по сути попытка выдать вот это, созданное в россии за мировой показатель развития технологий. а это мелочи вообще то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:35 23.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Начитался тупой либеральной чуши про масла там пальмовые итд.
>> Я с детства советского жру сыр постоянно….
>> Никакой разницы и сейчас….
quoted2
>Обманываешь, Вась! Привераешь даже не краснея!
quoted1

Да ржу над вами просто.
Самовнушили себе ахинею какую-то про нынешние продукты и сами поверили в эту чушь.

Я про продукты слышу с начала 90-х гг ахинею, мол, какие плохие западные продукты, ахинею, какой плохой Макдональдс…
Сейчас несут ахинею, что до 14 года продукты лучше были…
Этот бред идотский психически больных людей даже комментировать не хочется…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63658
19:39 23.04.2019
Даже Вася тут прав оказывается.

Кстати, по теме. Какая еще «продовольственная» в зоне рискованного земледелия? Пяток лет — «продовольственная», повезло, а потом сливай керосин.
Россия — родина слонов? Раз там мамонтов вмерзших находят? Тоже когда-то прыгали, радовались продовольственной независимости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
19:39 23.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я про продукты слышу с начала 90-х гг ахинею, мол, какие плохие западные продукты, ахинею, какой плохой Макдональдс…
> Сейчас несут ахинею, что до 14 года продукты лучше были…
> Этот бред идотский психически больных людей даже комментировать не хочется…
quoted1
А ты сравни к примеру сколько голов КРС сейчас и сколько было тогда и все встанет на свои места! Так что сказки оставь себе!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28750
19:40 23.04.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В другой сходить пробовал?
quoted2
>А тебе-то что за дело?
quoted1
А за чем написал про магазин? Пожалеть тебя что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9413
19:42 23.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Начитался тупой либеральной чуши про масла там пальмовые итд.
> Я с детства советского жру сыр постоянно….
> Никакой разницы и сейчас….
quoted1

Ога… хожу по магнитам … зомбируюсь … не поверишь ящик не смотрю от слова — ВООБЩЕ…
Может тебе к врачу сходить … провериться на снижение вкусовой чувствительности…. хотя по сути жрать говно очень наверное даже удобно…

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Окорочка ПРОДАВАЛИ танкист ты наш, турецкое мороженное, ну жри химию, в россии можно и нормальное купить, чтож поделаеш что ты дешовку береш экономя на турцию, твой колега тож на таиланд весь год копит чтоб перед тайцами милиардера изображать….
quoted1

Название «ножки Буша» появилось в 1990 году, когда было подписано торговое соглашение между Михаилом Горбачёвым и Джорджем Бушем — старшим о поставке в СССР замороженных куриных окорочков. Так как в 1990 году советские прилавки практически пустовали, «ножки Буша» благодаря своей дешевизне и доступности пользовались большой популярностью.
Было распространено мнение, что «ножки Буша» вредны для здоровья, так как в конечностях концентрируются антибиотики и гормональные препараты[3], используемые при выращивании птицы. Как следствие использования антибиотиков, у людей, часто употребляющих «ножки Буша», возможно понижение иммунитета и аллергические реакции[3]. Однако, это не соответствует действительности, так как в США законодательно запрещено использование гормональных препаратов при производстве курицы.
На американских птицефабриках при производстве мяса птиц используют хлор, при этом официально разрешённая концентрация хлора составляет 20—50 частей на миллион. Производители считают хлорирование слабыми растворами допустимым и не наносящим вреда здоровью человека, проводя сравнение с добавлением хлора в питьевую воду.

Не понятно одно … ты чем не доволен что тебе не дали сдохнуть с голода?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63658
19:42 23.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько у нас реакторов на плутоне — три ведь? ты хоть в курсе что будет если одна эта станция рванет? В Европе разрабатывают пять стран включая США и Россию … В целом ты лучше задайся вопросом почему США не построили в последние 30 лет ни одной станции…
quoted1
В других западных странах настроено. А США так обходятся пока.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9413
19:44 23.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько у нас реакторов на плутоне — три ведь? ты хоть в курсе что будет если одна эта станция рванет? В Европе разрабатывают пять стран включая США и Россию … В целом ты лучше задайся вопросом почему США не построили в последние 30 лет ни одной станции…
quoted2
>В других западных странах настроено. А США так обходятся пока.
quoted1

30 лет не возможно обходиться просто так … за 30 лет обьемы потребления энергии однозначно выросли … тем более в США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91674
19:49 23.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько у нас реакторов на плутоне — три ведь? ты хоть в курсе что будет если одна эта станция рванет? В Европе разрабатывают пять стран включая США и Россию … В целом ты лучше задайся вопросом почему США не построили в последние 30 лет ни одной станции…
quoted2
>В других западных странах настроено. А США так обходятся пока.
quoted1
на плутоние?
вообще то аэс в сша достаточно много и вырабатывают они электричества намного больше чем в россии ваши аэс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:49 23.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А ты сравни к примеру сколько голов КРС сейчас и сколько было тогда и все встанет на свои места! Так что сказки оставь себе!
quoted1

Так импорт мяса сейчас идет.
Которого почти не было в советское время…

Уж про мясо вы мне не рассказывайте сказки…
Я с детства не переваривал наше мясо с его жилами и прожилками. И колобасу аналогично…
Родители мучались со мной всегда. как ему мясо впихнуть в еду.

И вот отец раз из командировки привез импортного мяса из Москвы немного…
Мама сделала его как обычно и я в 10 лет легко его всю порцию съел.

Отец и сказал тогда — вот разница мяса из Венгрии и нашего…
Я, который ненавидел мясо, слопал без проблем.
Потому что никаких жил и прожилков…
Настоящее мясо из породистой видно коровы венгерской было.

Аналогично и дешевая советская колбаса жуть была на самом деле.
А вот дорогая московская сырокопченая или там салями какое финское вот это да… за обе щеки уплетал…
Так что не надо мне тут про советскую еду сказки плести…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:52 23.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ога… хожу по магнитам … зомбируюсь … не поверишь ящик не смотрю от слова — ВООБЩЕ…
> Может тебе к врачу сходить … провериться на снижение вкусовой чувствительности…. хотя по сути жрать говно очень наверное даже удобно…
quoted1

Так ты из инета этой чуши про продукты начитался…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
19:54 23.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Аналогично и дешевая советская колбаса жуть была на самом деле.
> А вот дорогая московская сырокопченая или там салями какое финское вот это да… за обе щеки уплетал…
> Так что не надо мне тут про советскую еду сказки плести…
quoted1
Ну ладно! Значит выяснили, что Россия импортирует мясо! Так тогда статья то вообще о чём? О каком экспорте продовольствия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9413
19:55 23.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
а то типа сейчас лучше … в любой полукопченке риса наверное 150%… а в варенке туалетной бумаги…
Теперь только беру говяжью и то наверное только из-за того что вкус и запах. и есть хоть как-то можно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:56 23.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на [
>> Так что не надо мне тут про советскую еду сказки плести…
> Ну ладно! Значит выяснили, что Россия импортирует мясо! Так тогда статья то вообще о чём? О каком экспорте продовольствия?
quoted1

Так импорта все меньше становится, а экспорта нашего больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 23
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Продовольствие — новая нефть для России!». Стесняюсь спросить…. а зачем сапфиры на стекло выращивать? может проще глаз на жопу ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия