Как известно, колония поставляет за рубеж сырьё, а получает из более развитых стран более сложные изделия.
Известно также, что РФ и Украина специализируются на экспорте ряда важнейших продуктов. Но какой коэффициент полезного действия этих колоний, если их рассматривать как колонии, предназначенные для экспорта? Этот к.п.д. можно оценить, сравнив общее производство в них экспортных продуктов и количество вывезенного продукта, не потреблённого внутри страны. Если доля вывоза произведенного продукта будет большой, значит, к.п.д. колонии большой - в ней продукт не потребляется местным населением, а в основном служит как колониальный товар, отправляемый на экспорт.
Я проделал небольшое исследование этого вопроса, и выяснилось, что РФ и Украина как сырьевые колонии достаточно эффективны, так что пока их расформировывать, я думаю, не будут.
Украина в 2017 году: экспорт зерновых культур 41,8 млн. тонн при производстве их 62 млн. т. 67% зерна утекло за рубежи незалежной.
Проката чёрных металлов выпущено 11,6 млн.т, экспорт был равен 8 млн. т - 69% произведенного проката было отправлено за рубеж.
(Источник цифр для вычисления процента: Украйина в цифрах 2018 и статистика на специализированных сайтах)
Рос. Федерация
В 2017 году из 411 млн. т добытого каменного угля 181 млн. т или 44% было экспортировано.
Из 546 млн. т добытой нефти 253 млн. т было экспортировано в сыром виде, и ещё было экспортировано 148 млн. т нефтепродуктов - 73% добытого ушло за рубеж.
Из произведенных 10 млн. т азотных мин. удобрений в пересчёте на 100% питательных веществ было экспортировано 5 млн. т (в том же пересчёте). 50% произведенного ушло за границу.
(Источник цифр для вычисления процента: Российский статистический ежегодник. 2018)
***
Такие колонии как колонии очень хорошо налажены, эффективны. В них ценный продукт не разбазаривается на местное население, на местное производство, а поступает прямо зарубежным хозяевам.
В СССР было не так. Как колония он имел малый к.п.д. - в основном сырьё перерабатывалось и использовалось внутри СССР, а зачем это западным господам нужно?
Поэтому в 1991 СССР был преобразован в ряд незалежных республик, которые стали очень эффективным поставщиком.
Правда, набор продуктов из Украины мал: в основном зерно, металл и уголь. Уголь с 2014 от неё уплыл. Но всё равно к.п.д. по имеющимся продуктам экспорта высок. Население держат в чёрном теле, разгоняют по заграницам, чтобы там зарабатывали, а свою страну деиндустриализовали. Так что западные хозяева должны быть довольными.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как известно, колония поставляет за рубеж сырьё, а получает из более развитых стран более сложные изделия. > > Известно также, что РФ и Украина специализируются на экспорте ряда важнейших продуктов. Но какой коэффициент полезного действия этих колоний, если их рассматривать как колонии, предназначенные для экспорта? Этот к.п.д. можно оценить, сравнив общее производство в них экспортных продуктов и количество вывезенного продукта, не потреблённого внутри страны. Если доля вывоза произведенного продукта будет большой, значит, к.п.д. колонии большой — в ней продукт не потребляется местным населением, а в основном служит как колониальный товар, отправляемый на экспорт. > > > > Я проделал небольшое исследование этого вопроса, и выяснилось, что РФ и Украина как сырьевые колонии достаточно эффективны, так что пока их расформировывать, я думаю, не будут. > > Украина в 2017 году: > экспорт зерновых культур 41,8 млн. тонн при производстве их 62 млн. т. > 67% зерна утекло за рубежи незалежной. > > Проката чёрных металлов выпущено 11,6 млн. т, экспорт был равен 8 млн. т — 69% произведенного проката было отправлено за рубеж. > > (Источник цифр для вычисления процента: Украйина в цифрах 2018 и статистика на специализированных сайтах) > > Рос. Федерация > > В 2017 году из 411 млн. т добытого каменного угля 181 млн. т или 44% было экспортировано. > > Из 546 млн. т добытой нефти 253 млн. т было экспортировано в сыром виде, и ещё было экспортировано 148 млн. т нефтепродуктов — 73% добытого ушло за рубеж. > > Из произведенных 10 млн. т азотных мин. удобрений в пересчёте на 100% питательных веществ было экспортировано 5 млн. т (в том же пересчёте). 50% произведенного ушло за границу. > > (Источник цифр для вычисления процента: Российский статистический ежегодник. 2018) > > *** > > Такие колонии как колонии очень хорошо налажены, эффективны. В них ценный продукт не разбазаривается на местное население, на местное производство, а поступает прямо зарубежным хозяевам. > > В СССР было не так. Как колония он имел малый к.п.д. — в основном сырьё перерабатывалось и использовалось внутри СССР, а зачем это западным господам нужно? >
> Поэтому в 1991 СССР был преобразован в ряд незалежных республик, которые стали очень эффективным поставщиком. > > Правда, набор продуктов из Украины мал: в основном зерно, металл и уголь. Уголь с 2014 от неё уплыл. Но всё равно к.п.д. по имеющимся продуктам экспорта высок. Население держат в чёрном теле, разгоняют по заграницам, чтобы там зарабатывали, а свою страну деиндустриализовали. Так что западные хозяева должны быть довольными. quoted1
Теме плюс. Послушаем, что на это скажет «начальник транспортного цеха». От себя добавлю, что экспорт в основном ресурсов ведёт к бедности всей страны.
Ещё бы не бедность населения, если его надо оттереть от сырья, чтобы его больше доставалось на экспорт!
Население сокращали, разрушали производства, чтобы они не потребляли сырье, и тем самым лишали население привычного источника дохода от работы по найму.
>> Как известно, колония поставляет за рубеж сырьё, а получает из более развитых стран более сложные изделия. >> >> Известно также, что РФ и Украина специализируются на экспорте ряда важнейших продуктов. Но какой коэффициент полезного действия этих колоний, если их рассматривать как колонии, предназначенные для экспорта? Этот к.п.д. можно оценить, сравнив общее производство в них экспортных продуктов и количество вывезенного продукта, не потреблённого внутри страны. Если доля вывоза произведенного продукта будет большой, значит, к.п.д. колонии большой — в ней продукт не потребляется местным населением, а в основном служит как колониальный товар, отправляемый на экспорт. >> >> >> >> Я проделал небольшое исследование этого вопроса, и выяснилось, что РФ и Украина как сырьевые колонии достаточно эффективны, так что пока их расформировывать, я думаю, не будут. >> >> Украина в 2017 году: >> экспорт зерновых культур 41,8 млн. тонн при производстве их 62 млн. т. >> 67% зерна утекло за рубежи незалежной. >> >> Проката чёрных металлов выпущено 11,6 млн. т, экспорт был равен 8 млн. т — 69% произведенного проката было отправлено за рубеж. >> >> (Источник цифр для вычисления процента: Украйина в цифрах 2018 и статистика на специализированных сайтах) >> >> Рос. Федерация >> >> В 2017 году из 411 млн. т добытого каменного угля 181 млн. т или 44% было экспортировано. >> >> Из 546 млн. т добытой нефти 253 млн. т было экспортировано в сыром виде, и ещё было экспортировано 148 млн. т нефтепродуктов — 73% добытого ушло за рубеж. >> >> Из произведенных 10 млн. т азотных мин. удобрений в пересчёте на 100% питательных веществ было экспортировано 5 млн. т (в том же пересчёте). 50% произведенного ушло за границу. >> >> (Источник цифр для вычисления процента: Российский статистический ежегодник. 2018) >> >> *** >> >> Такие колонии как колонии очень хорошо налажены, эффективны. В них ценный продукт не разбазаривается на местное население, на местное производство, а поступает прямо зарубежным хозяевам.
>> >> В СССР было не так. Как колония он имел малый к.п.д. — в основном сырьё перерабатывалось и использовалось внутри СССР, а зачем это западным господам нужно?
>> Поэтому в 1991 СССР был преобразован в ряд незалежных республик, которые стали очень эффективным поставщиком. >> >> Правда, набор продуктов из Украины мал: в основном зерно, металл и уголь. Уголь с 2014 от неё уплыл. Но всё равно к.п.д. по имеющимся продуктам экспорта высок. Население держат в чёрном теле, разгоняют по заграницам, чтобы там зарабатывали, а свою страну деиндустриализовали. Так что западные хозяева должны быть довольными. quoted2
>Теме плюс. Послушаем, что на это скажет «начальник транспортного цеха». От себя добавлю, что экспорт в основном ресурсов ведёт к бедности всей страны. quoted1
Забавный взгляд. Согласно ему США рвутся стать опять европейской колонией отстаивая свою возможность продавать Европе газ.
⍟ Economic (Economic), ты чё тут бориочешь? какой уголь у украины если она его завозит сама. у украины нет ничего. да немного зерна и сельхозпродуктов она вывозит. а металл украины никому не нужен своего навалом.
Я написал, что с 2014 года основная часть угля от Украины ушла.
Насчёт металла, может вы и правы. Цены в мире на него сейчас не самые высокие, что говорит, что его достаточно. Это значит, что металл как статья экспорта потерял прежнее значение.
⍟ Economic (Economic), очень плохо что не знаешь. самый большой некогда судостроительный завод океан начали подкорень резать на лом. до этого видимо надеялись его реанимировать но дали команду резать.
Владелец Николаевского судостроительного завода «Океан» Василий Капацына в июне провел экскурсию для журналистов по предприятию, чтобы их опровергнуть .
⍟ Economic (Economic), украина за деньги покупает у сша маленькие прибрежные старые списанные катерки. а вы тут про завод океан говорите. смешно и нелепо
>>> Как известно, колония поставляет за рубеж сырьё, а получает из более развитых стран более сложные изделия. >>> >>> Известно также, что РФ и Украина специализируются на экспорте ряда важнейших продуктов. Но какой коэффициент полезного действия этих колоний, если их рассматривать как колонии, предназначенные для экспорта? Этот к.п.д. можно оценить, сравнив общее производство в них экспортных продуктов и количество вывезенного продукта, не потреблённого внутри страны. Если доля вывоза произведенного продукта будет большой, значит, к.п.д. колонии большой — в ней продукт не потребляется местным населением, а в основном служит как колониальный товар, отправляемый на экспорт. >>> >>> >>> >>> Я проделал небольшое исследование этого вопроса, и выяснилось, что РФ и Украина как сырьевые колонии достаточно эффективны, так что пока их расформировывать, я думаю, не будут. >>> >>> Украина в 2017 году: >>> экспорт зерновых культур 41,8 млн. тонн при производстве их 62 млн. т. >>> 67% зерна утекло за рубежи незалежной. >>> >>> Проката чёрных металлов выпущено 11,6 млн. т, экспорт был равен 8 млн. т — 69% произведенного проката было отправлено за рубеж. >>> >>> (Источник цифр для вычисления процента: Украйина в цифрах 2018 и статистика на специализированных сайтах) >>> >>> Рос. Федерация >>> >>> В 2017 году из 411 млн. т добытого каменного угля 181 млн. т или 44% было экспортировано. >>> >>> Из 546 млн. т добытой нефти 253 млн. т было экспортировано в сыром виде, и ещё было экспортировано 148 млн. т нефтепродуктов — 73% добытого ушло за рубеж. >>> >>> Из произведенных 10 млн. т азотных мин. удобрений в пересчёте на 100% питательных веществ было экспортировано 5 млн. т (в том же пересчёте). 50% произведенного ушло за границу. >>> >>> (Источник цифр для вычисления процента: Российский статистический ежегодник. 2018) >>>
>>> *** >>> >>> Такие колонии как колонии очень хорошо налажены, эффективны. В них ценный продукт не разбазаривается на местное население, на местное производство, а поступает прямо зарубежным хозяевам. quoted3
>>> В СССР было не так. Как колония он имел малый к.п.д. — в основном сырьё перерабатывалось и использовалось внутри СССР, а зачем это западным господам нужно?
>>> Поэтому в 1991 СССР был преобразован в ряд незалежных республик, которые стали очень эффективным поставщиком. >>> >>> Правда, набор продуктов из Украины мал: в основном зерно, металл и уголь. Уголь с 2014 от неё уплыл. Но всё равно к.п.д. по имеющимся продуктам экспорта высок. Население держат в чёрном теле, разгоняют по заграницам, чтобы там зарабатывали, а свою страну деиндустриализовали. Так что западные хозяева должны быть довольными. quoted3
>>Теме плюс. Послушаем, что на это скажет «начальник транспортного цеха». От себя добавлю, что экспорт в основном ресурсов ведёт к бедности всей страны. quoted2
>Забавный взгляд. Согласно ему США рвутся стать опять европейской колонией отстаивая свою возможность продавать Европе газ. quoted1
Это нормальный взгляд, в смысле ему (взгляду) лет 400, а то и больше. Первое, что делают колонизаторы,- уничтожают промышленность аборигенов. Самый изуверский, в смысле эффективный, это когда аборигены начинают предпочитать импорт. Второе, одновременное с первым, вывоз сырья и ввоз готовой продукции. При этом аборигены платят за своё же сырьё, которое находится в изделиях колонизаторов, но платят в несколько раз больше. Для примера, в начале года мы немцам продавали газ по 150. Немецкие предприятия покупали его у различных посредников уже по 500. Эти предприятия производили товар и продавали нам. В цене товара заложен и наш газ, но не 150, а 500. Продавать сырьё можно, если сырьё и покупаешь, примерно на такую же сумму или имеешь большой экспорт несырьевой продукции. Понятно, что сырье распределено неравномерно и обмениваться им необходимо. Но важна пропорция.