Россия — одна из ведущих космических держав мира: лидер по количеству запусков космических аппаратов, экспортёр ракетных двигателей. Россия – один из крупнейших мировых производителей и экспортёров программного обеспечения и информационных технологий; входит в десятку мировых лидеров по количеству эксплуатируемых суперкомпьютеров и в шестёрку мировых лидеров по количеству патентов на инновационные технологии. Страна имеет единственный в мире атомный ледокольный флот.
Космические двигатели - российские. Первый человек в космосе - тоже из СССР, как и первый луноход.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стабилизировали экономику
>>>
>>> Вот это в 2020 году называется стабилизец?
>> >> Это стабильность.
> > Ничего себе!
Забудь про СССР -мой тебе совет! Это тогда нам говорили "у нас всё есть и мы всё продумали -не то, чтобы на Западе"... Такая "Тихая стабильность" обычно и заканчивается крахом...
18:50 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А кому, кроме Шурика, нужны были транзисторы? Было полно надёжной радиоэлектроники в магазинах. И были ремонтные бытовые предприятия, которые снабжались запчастями.
Когда такое попадает в искусство, значит есть проблема, иначе бы она не поднималась
19:02 01.01.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если не влезать в Глобальные производственные цепочки, то в Мире нет другого существующего варианта.
Чувак, как тебе сказать, тебя в крайности бросает. Я сказал про условия, ты понимаешь что такое бизнес? Или ты совком так и остался? Бизнес - это стечение обстоятельств между продавцом и покупателем. Если мне выгодно, то я в этом цирке участвую, улавливаешь? Если нет, то шлю в ж-опу. И оно работает одинаково что в большом что в малом. А ты пытаешься пришить какую-то тупую мораль. Тебе сказать если бы ты со своим морализаторством полез бы в бизнес, куда бы тебя сотни людей послали?
19:05 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну как идеологический отдел ЦК КПСС мог диктовать законы из разных сфер деятельности государства, если он ничего в этих сферах не понимал?
Очень просто - у него для этого были в подчинении отделы во всех экономических и научных структурах. Которые уже на местах напрягали специалистов.
19:09 01.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут скачок цен на нефть в нулевые?
>А притом, что окончательно гиперинфляцию залили тем самым баблом за нефть.
А как ее залили-то?
Нефть в карманы сама потекла?
19:15 01.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь зачем нам ядерное оружие?
Кому "нам"? Населению ЛЮБОЙ страны ядерное оружие не нужно вообще. Поскольку от него только головная боль и расходы по его содержанию. А элите, но НЕ ЛЮБОЙ страны, ядреное оружие нужно, как гарантия ее (элиты) безопасности. Ядерное оружие США и вообще США стоят особняком. Это мировой жандарм, а жандарму ПОЛОЖЕНО иметь дубинку. Ты элита какой страны? Или ты и вовсе никакая не элита?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Есть у нас рынок.
Не фантазируй. И не путай рынок с базаром. Без частной собственности никакого рынка быть не может. А частная собственность, это элемент СТРОГО капитализма.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> С гиперинфляцией мы справились..
Надолго ли?
19:21 01.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А как ее залили-то?
А вот ты возьми и пофантазируй.
19:32 01.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Ядерное оружие США и вообще США стоят особняком. Это мировой жандарм, а жандарму ПОЛОЖЕНО иметь дубинку.
> Партия-то здесь причем? > Одних хмырей расстреляли, других хмырей (еще хуже) посадили на их стульчики. > Партия от этого, как пострадала?
Кто посадил на стульчики? Если в партии, соглсно её уставу, высшим органом является съезд, а в перерывах — ЦК. Вот это ЦК арестовали и расстрелли. Сам ЦК себя расстрелял — это высший орган, по-вашему, не только в компартии, но и в СССР?
19:50 01.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как идеологический отдел ЦК КПСС мог диктовать законы из разных сфер деятельности государства, если он ничего в этих сферах не понимал?
>Очень просто — у него для этого были в подчинении отделы во всех экономических и научных структурах. Которые уже на местах напрягали специалистов.
Ну напрягали… А специалисты напишут такое, что им нужно. Партия же не понимает, что они пишут, так как не разбирается. Толку от такого напряжения?
Партия могла контролировать какие-то отдельные важные для неё вопросы, но и только.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Стабилизировали экономику
> >
>>>>
> >
>>>> Вот это в 2020 году называется стабилизец?
>>> >>> Это стабильность.
>>
>> Ничего себе!
> > Забудь про СССР -мой тебе совет! > Это тогда нам говорили "у нас всё есть и мы всё продумали -не то, чтобы на Западе"... Такая "Тихая стабильность" обычно и заканчивается крахом...
От того. что я забуду про СССР, ваш стабилизец куда-то денется?
20:12 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А специалисты напишут такое, что им нужно
Так другие специалисты проверяли
20:34 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Если в партии, соглсно её уставу, высшим органом является съезд
Ты мне бред про устав не рассказывай. В то время у твоей партии была фамилия, имя и отчество. А также несколько кличек. Одна из них Коба. А фамилия, Джугашвиля.
Так ты за однополярность мира? 
