а если бы домик строили немец с русским,..а голандец не стал бы ломать?....просто поменял себе пол.
17:29 09.04.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> мы правительство работать лучше заставляем, они смотрят на красные флаги и боятся , что коммунисты к власти придут и кайфушку им обломают, поэтому для народа хотят- не хотят а что-то делают, так что есть от нас польза, есть.
В качестве пугала, что-ли? Сомнительная польза. Вот если бы леваки да этими знаменами ворон с полей разгоняли, то да. Вот тут бы вас Жириновский точно поддержал. А может быть, даже корзинку собственноручно собранной клубники бы подарил. Вольфович, он щедрый, подарки целыми автобусами развозит.
19:17 09.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Как можно объяснить этот случай и имеет ли это значение для человеческого общества в будущем?
Ничего нельзя построить не разрушив. Иначе говоря прогресс и рост это сплошное разрушение устаревших программ и стереотипов.
Два юных биоробота по раз и навсегда заведённой программе производили шаблонные манипуляции с песком. Но нашёлся юный человек который восстал против программирования и открыл что то новое. Построил он или нет это другой вопрос - если вырастит и не утратит тяги к новаторству и отрицанию - обязательно что то построит или создаст для человеческого общества в будущем.
19:56 09.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ничего нельзя построить не разрушив. Иначе говоря прогресс и рост это сплошное разрушение устаревших программ и стереотипов.
Да, именно это и есть марксистско-ленинская идеология, даже Великий Мао такое проповедовал: Надо сжечь старую траву, чтобы выросла новая. Проблема лишь в том, что у леваков получается только первая половина лозунга, ибо, как известно, ломать не строить, голова не заболит. Прогрессивные страны предпочитают не разрушать, а дополнительно строить что-то рядом. В таком случае создается основательный запас на все случаи жизни. Перепроизводство, называется, от чего так трясло тупого Карлушу Маркса. Ну, а сломать старое мы всегда успеем, стоит себе, хлеба не просит, никому не мешает. Придет время -- и пригодится. Вот и имеем: достаток и богатство на Западе -- и нехватка и нищебродство на Востоке. Поскольку ломают и сжигают не задумываясь о завтрашнем дне.
20:14 09.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Построил он или нет это другой вопрос
А ведь это и есть самый главный вопрос. Помню, в детстве наблюдал я, как сносят 3 старые односемейные дома, а главный инженер мне радостно объяснял, что на этом месте построят 100-квартирный дом для 100 семей. Я все не мог понять, почему не строят этот дом рядом, оставив и те 3 дома. Ведь тогда было бы 103 квартиры для 103 семей. Главный инженер был коммунистом, он мне этого объяснить не мог. А с жильем тогда в СССР туго было, многие годы надо было в очереди ждать. Для примера: в Германии и в Испании достаточно доступного жилья за любую цену, очень много простаивет, но сносить не спешат. В результате, все молодые люди могут позволить себе собственное жилье, отсоединившись от родителей. Ну а в России до сих пор живут с подселением и еще какими-то усложнениями, по колхозному типу. Жириновский опять какие-то запрещения предлагает, чтобы люди не мучились в одной квартире.
20:41 09.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Для примера: в Германии и в Испании достаточно доступного жилья за любую цену, очень много простаивет, но сносить не спешат.
Коробки из картона что ль? фото нужны или сами найдёте?
22:39 09.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для примера: в Германии и в Испании достаточно доступного жилья за любую цену, очень много простаивет, но сносить не спешат.
> > Коробки из картона что ль? фото нужны или сами найдёте?
Я прожил в Германии более 30 лет и работал в сфере недвижимости, через мои руки прошли более 150 домов и квартир различного качества и состояния. Коробок из картона ни разу не встречал. Теперь живу в Испании, где в начале 2000-х по официальным данным настроили жилья больше, чем во всей Европе вместе взятой за тот же период. Сносят -- и здесь и там -- крайне редко, для этого нужны действительно веские основания и разрешения властей. Даже частые сомовольные строительства в Испании не сносятся просто так, а тянуться судебные разбирательства десятилетиями. Да и то преимущественно заминают это дело.
23:01 09.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ничего нельзя построить не разрушив.
На сегодняшний день в испанских селах простаивает множество годного жилья, хотя и низкого качества. Молодежь, желая отделиться от родителей, может обустроить себе это жилье по своему вкусу и понятию за небольшие деньги, чтобы не снимать у чужих людей за непомерную плату. Или при разводе могут люди спокойно разъехаться, чтобы не портить друг другу остаток жизни.
Переизбыток и перепроизводство -- это явное добро и ничего плохого в этом нет, как нам пытался втирать перепуганный кризисами Маркс.
23:41 09.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Переизбыток и перепроизводство -- это явное добро и ничего плохого в этом нет, как нам пытался втирать перепуганный кризисами Маркс.
Лить молоко цистернами в грязь когда рядом голодают дети — по Вашему это добро?
07:47 10.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переизбыток и перепроизводство -- это явное добро и ничего плохого в этом нет, как нам пытался втирать перепуганный кризисами Маркс.
> > Лить молоко цистернами в грязь когда рядом голодают дети — по Вашему это добро?
Это, по крайней мере, странно. Где и когда такое происходило? В капитализме такое возможно лишь в том случае, если это молоко заражено и госконтроль запретил его перерабатывать. А если просто некуда девать, то лишнее молоко перерабатывается в сухое молоко, в сгущенку, или консервируется другими способами, чтобы не тратить ресурсы впустую. Если молоко плохого качества, но не вредно для организма, то его отправляют на корм животным, но никогда просто так не выливают, тем более в грязь. В цистерну не станут заливать годное молоко, если его надо выливать. Такое заявление сильно смахивает на марксистскую пропаганду.
10:05 10.04.2021
Смотрю тв канал про дома и жилье в целом за границей. Самое классное место это мексиканское побережье, там простор красота, пляжи, красивые дома. И иногда там показывают европу с ее уплотненной застройкой. Ох как я понимаю русского мальчика)) Я бы тоже так сделал как гражданин мира. Про отечественную архитектуру я молчу. Ее нет. И пример с мальчиком тому так же подтверждение.)
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы правительство работать лучше заставляем, они смотрят на красные флаги и боятся , что коммунисты к власти придут и кайфушку им обломают, поэтому для народа хотят- не хотят а что-то делают, так что есть от нас польза, есть.
> > В качестве пугала, что-ли? > Сомнительная польза. > Вот если бы леваки да этими знаменами ворон с полей разгоняли, то да.
> Вот тут бы вас Жириновский точно поддержал. > А может быть, даже корзинку собственноручно собранной клубники бы подарил. > Вольфович, он щедрый, подарки целыми автобусами развозит.
Не смейся Испанец, "левые" для Российской власти реально серьёзная угроза даже Навального ( слышал про такого ?) ,придумали чтоб он электорат у "левых" уводил.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и мальчики если захотят и возьмут жизнь в свои руки всё смогут, а у нас в России нету такого, ну нету у нас никакого развитого капитализма, поэтому рецепты твои в России не прокатят.
> > Ну какая тут разница, капитализм или что-то другое? > Это в СССР было запрещено самостоятельно думать даже поговорка была: > Всякая инициатива -- наказуема. И наказывали. > Если законы разрешают и даже поощряют становиться хозяином своей жизни, то чего ты ждешь? > > Варианты ответов: > 1) Что воскреснет товарищ Ленин и нас всех спасет, > 2) Что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, > 3) Что буржуи отдадут добавленную стоимость, > 4) Ща, вот только пельмени доем, > 5) Пинка под зад, > 6) Сам дурак. > (Нужное подчеркнуть) > > Кстати, ты уже подал заявление на поднятие простаивающего предприятия?
> Я не забыыыыл! > Собирай своих марксистов в кучу и пишите заявление! Информацию в студию! > А мы тут все будет вами гордиться!
Уровень коррупции в России сверх всех пределов, имей инициативу- не имей, не пробьёшься никуда без блата.
11:44 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Самое классное место это мексиканское побережье, там простор красота, пляжи, красивые дома.
Да, мне тоже нравится мексиканское побережье. И почему мексиканцы так рвутся в США?
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и мальчики если захотят и возьмут жизнь в свои руки всё смогут, а у нас в России нету такого, ну нету у нас никакого развитого капитализма, поэтому рецепты твои в России не прокатят.
>> >> Ну какая тут разница, капитализм или что-то другое? >> Это в СССР было запрещено самостоятельно думать даже поговорка была: >> Всякая инициатива -- наказуема. И наказывали. >> Если законы разрешают и даже поощряют становиться хозяином своей жизни, то чего ты ждешь? >> >> Варианты ответов: >> 1) Что воскреснет товарищ Ленин и нас всех спасет, >> 2) Что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, >> 3) Что буржуи отдадут добавленную стоимость, >> 4) Ща, вот только пельмени доем, >> 5) Пинка под зад, >> 6) Сам дурак.
>> (Нужное подчеркнуть) >> >> Кстати, ты уже подал заявление на поднятие простаивающего предприятия?
> >
>> Я не забыыыыл!
>> Собирай своих марксистов в кучу и пишите заявление! Информацию в студию! >> А мы тут все будет вами гордиться!
> > Уровень коррупции в России сверх всех пределов, имей инициативу- не имей, не пробьёшься никуда без блата.
Уровню коррупции в России еще очень далеко до уровня в США. Ну а чтобы выяснить этот уровень, как раз и надо написать заявление на поднятие простаивающего предприятия и проследить, откуда эта коррупция берется и как чиновники угнетают инициативу без блата.
