> Иными словами, вы прочитали то, что захотели прочитать и выдали результат не по прочитанному? quoted1
Верно, если бы я делал заключения, понимая тексты буквально, то никогда не смог бы догнать передовой фронт так называемого "прогресса" и тем более, обогнать его.
Попробуйте ответить на вопрос ученика Ложечкина на уроке математики, заданный учителю в отношении рубля.
>>>> >>>> Убирается посредник в виде банка, но появляется посредник в виде финансовой организации. По-моему, в этом плане ничего не меняется. >>> quoted3
>> >>
>>> Из стартпоста >>> >>> Банк России является одновременно эмитентом цифровых рублей и оператором платформы цифрового рубля quoted3
>>
>> Это — гибридная монополия… в мире расползающихся в разные стороны человеческих представлений. >> >> quoted2
>
>
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это национальная валюта, не важно в каком виде, наличка безнал и цифра quoted3
>> >> Какую функцию выполняет в данном определении понятие «национальная»? >> Зачем оно присутствует здесь? quoted2
Здесь «рубль» — лишь название… которое практически не влияет на суть понятия. Сделайте ещё попытку, может быть, сумеете объяснить аудитории, зачем здесь употреблено вами слово «национальная».
> с цифовыми долларами мы уже живем давно и никто в сша на это внимание не обращает, в россии как всегда хотят изобрести велосипед и конечно наступить на грабли. quoted1
Вы живёте не с цифровыми долларами, а с оцифрованными внутри данного банка. Ровно то же самое и у нас. Пока вы переводите деньги внутри одного банка -- это быстро и мгновенно. А из одного банка в другой -- долго и медленно. Если, конечно, перевод не через карты и не через сторонние системы мгновенных переводов.
Банковские карты и процессинг, кстати, придумали, чтобы обойти медлительность безналичных межбанковских переводов. Процессинги и системы мгновенных переводов расцвели пышным цветом именно на тормозах классического межбанка. Да, потом межбанковские переводы немного ускорили за счёт СВИФТ, но не так сильно.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> https://hightech-fm.turbopages.org/hightech.fm/s... >>>>> >>>>> Убирается посредник в виде банка, но появляется посредник в виде финансовой организации. По-моему, в этом плане ничего не меняется. >>>> >>> >>> >>>> Из стартпоста
>>>> >>>> Банк России является одновременно эмитентом цифровых рублей и оператором платформы цифрового рубля >>> quoted3
> > Здесь «рубль» — лишь название… которое практически не влияет на суть понятия. > Сделайте ещё попытку, может быть, сумеете объяснить аудитории, зачем здесь употреблено вами слово «национальная». quoted1
С чего это вдруг не влияет? Попробуйте не придумывать того, чего нет
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Об отличиях тут >>> >>> >>> >>>>>>> https://hightech-fm.turbopages.org/hightech.fm/s... >>>>>> >>>>>> Убирается посредник в виде банка, но появляется посредник в виде финансовой организации. По-моему, в этом плане ничего не меняется. >>>>>
>> >> Здесь «рубль» — лишь название… которое практически не влияет на суть понятия.
>> Сделайте ещё попытку, может быть, сумеете объяснить аудитории, зачем здесь употреблено вами слово «национальная». quoted2
> > С чего это вдруг не влияет? > Попробуйте не придумывать того, чего нет quoted1
Всё, чем пользуется человек, придумано им... во взаимодействии с продукцией массового сознания.
Придуманное мною помогает мне более ясно видеть то, что пока остаётся недоступным для остальных в плане ясности... из-за неоправданной любви к усвоенным ранее знаниям.
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну еще не понятно как толкомм будет реализовано >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Об отличиях тут >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> https://hightech-fm.turbopages.org/hightech.fm/s...
>>>>>>> >>>>>>> Убирается посредник в виде банка, но появляется посредник в виде финансовой организации. По-моему, в этом плане ничего не меняется. >>>>>> quoted3
>>> Сделайте ещё попытку, может быть, сумеете объяснить аудитории, зачем здесь употреблено вами слово «национальная».
>> >> С чего это вдруг не влияет?
>> Попробуйте не придумывать того, чего нет quoted2
> > Всё, чем пользуется человек, придумано им... во взаимодействии с продукцией массового сознания. > Придуманное мною помогает мне более ясно видеть то, что пока остаётся недоступным для остальных в плане ясности... из-за неоправданной любви к усвоенным ранее знаниям. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытка спасти ускоренно дезорганизующуюся государственность, принося в жертву население страны во имя сомнительного продления благополучия отдельных персонажей?! > Это значит совершенно потерять из виду берега. quoted1
А китайцы, которые вводят цифровой юань, тоже пытаются спасти дезорганизующуюся государственность ?
От того, что будет происходить со всеми… уточню, в тотальной схватке дезорганизующейся государственности с более мелким, но лучше организованным сообществом негодяев, олицетворяющих некие процессы.
Слышали, вероятно, о «сращивании» государственности с преступностью…?
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытка спасти ускоренно дезорганизующуюся государственность, принося в жертву население страны во имя сомнительного продления благополучия отдельных персонажей?! >> Это значит совершенно потерять из виду берега. quoted2
> > А китайцы, которые вводят цифровой юань, тоже пытаются спасти дезорганизующуюся государственность? quoted1
Разумеется, но неосознанно и вряд ли у них получится, слишком сильна привычка пользоваться чужими знаниями.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами, физические олицетворители государства в финансовой предметной плоскости постепенно становятся монополистами, задающими тон в гибнущем мире общечеловеческой деятельности, где всё измеряется деньгами?! quoted1
Государство монополизирует расчёты с целью снижения издержек на платежи и переводы, т.к. сейчас они необоснованно высоки как для бизнеса, так и для населения. Вот, г-н Греф, гнапример, берёт % за переводы внутри сбербанка на каком основании? Ведь переводят деньги у него компьютеры (переписывают цифры в одной базе данных), а издержки для сбера за такие переводы равны нулю. А сбербанк каждый год наращивает прибыль, по сути это халявные деньги изъятые у бизнеса и населения.
Совреннные фин. технологии позволяют убрать посредников из цепочки расчётов и снизить издержки.
>>>>>>>>> Т. е. убирается посредник в виде банка, комиссий и проч. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну еще не понятно как толкомм будет реализовано >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Об отличиях тут >>>>>
>>>>>>>> Убирается посредник в виде банка, но появляется посредник в виде финансовой организации. По-моему, в этом плане ничего не меняется. >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это национальная валюта, не важно в каком виде, наличка безнал и цифра >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Какую функцию выполняет в данном определении понятие «национальная»?
>>> >>> >>>>>> Зачем оно присутствует здесь? quoted3
>> Всё, чем пользуется человек, придумано им… во взаимодействии с продукцией массового сознания. >> Придуманное мною помогает мне более ясно видеть то, что пока остаётся недоступным для остальных в плане ясности… из-за неоправданной любви к усвоенным ранее знаниям. quoted2
Вы можете оценивать только то, что содержится в индивидуальном коконе собственных представлений о мире окружающего вас.
Мою придумку оценить вы не можете, в приципе, потому что как субъект используете порочный подход к развитию своего сознания — основанный на накоплении знаний личностью — авось, когда-нибудь пригодятся…