Цифровой рубль: форма выпуска, способы обращения и сроки обкатки
09:57 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> От того, что будет происходить со всеми… уточню, в тотальной схватке дезорганизующейся государственности с более мелким, но лучше организованным сообществом негодяев.
Наоборот, государство уйдёт от дезорганизации, если выбросит из цепочки расчётов воров и паразитов. Стырить деньги из цифровых кошельков у банков уже не получится. Если банк лопнет, а его владельцы сбегут на запад, то без цифровых денег клиентов. Это будет очень сильным стимулом для клиентов переходиь в цифровые рубли.
10:03 11.04.2021
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, государство уйдёт от дезорганизации, если выбросит из цепочки расчётов воров и паразитов.
Государство - это умозрительная архитектура, она не может принимать самостоятельные решения. За неё это делают персонажи, олицетворяющие "государство".
ЧТО вы можете сказать о НИХ?!
10:05 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это стремление обращается в ничто недопониманием того, что именно ДОЛЖНО рассчитываться.
У людей будут цифровые кошельки, а комиссии будут устанавливать не банки, а государство. Постепенно государство монополизирует функцию платежей и переводов. Процесс национализации денег неизбежен и будет происходить в форме создания государственной цифровой валюты (в России -- цифрового рубля). Банки в системе цифровых денег будут финансовыми посредниками, а не распорядителями денег. Их функция -- предлагать клиентам выгодные услуги и инвест. продукты. Маржа у банков упадёт до разумных пределов. Банки будут эволюционировать в инвест.компании. Кстати, Греф это уже понял, поэтому и создаёт вокруг сбера экосистему.
10:29 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы можете оценивать только то, что содержится в индивидуальном коконе собственных представлений о мире окружающего вас.
Вы тоже тогда, поэтому этот вывод ложный априори
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> субъект используете порочный подход
10:33 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Государство — это умозрительная архитектура, она не может принимать самостоятельные решения. > За неё это делают персонажи, олицетворяющие «государство».
Государство принмает решения на основе стратегии развития, которую формируют национальные институты (аналитические центры, экспертные сообщества и т. д.), опираясь на элитный консенсус и волю правящего класса.
Цифровая валюта -- это необходимое (но не достаточное) условие для перехода в новый технологический уклад. Ну, в какое будущее вы попадёте с вашими архаичными системами СВИФТ (отключаемыми из одного места) и безналичными деньгами с конскими комиссиями, зависящими от жадности банков — финансовых стервятников?
Новый финансовый мир -- это цифровые деньги, расчётные (не биржевые) курсы валют, автоматизированные системы валютного клиринга и регулируемого международного эквивалентного товарообмена. Милости просим в дивный новый мир.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ни че не понимаю
>>> >>> Что именно?
>> >> Все…
> > Вот короткий мануал по отличию цифровых рублей от безналичных. > > Цифровой рубль: > -- хранится в кошелькоах; > -- кошельки физ. лиц, юр. лиц и банков находятся в ЦБ; > -- платежи и переводы проводит ЦБ; > -- платежи и переводы мгновенные. > > Безналичный рубль: > -- хранится на счетах; > -- счета физ. лиц и юр. лиц находятся в банках; > -- банки имеют кор. счёта в ЦБ; > -- платежи и переводы между клиентами проводят банки через их счета; > -- платежи и переводы между банками проводит ЦБ через кор. счета банков; > -- платежи и переводы медленные. > > > Допустим, клиент 1 из банка 1 хочет перевести деньги клиенту 2 в банк 2. > > В цифровых рублях перевод происходит так: > -- клиент 1 инициирует перевод денег клиенту 2; > -- банк 1 проверяет перевод на соблюдение закона об отмывании денег, подтверждает либо отклоняет перевод; > -- если перевод подтверждён, ЦБ переводит деньги из кошелька клиента 1 в кошелёк клиента 2. > > В безналичных рублях перевод происходит так: > -- клиент 1 инициирует перевод денег клиенту 2; > -- банк 1 проверяет перевод на соблюдение закона об отмывании денег, подтверждает либо отклоняет перевод; > -- если перевод подтверждён, банк 1 списывает деньги со счёта клиента 1 и отправляет запрос в ЦБ на перевод денег; > -- ЦБ списывает деньги с кор. счёта банка 1; > -- ЦБ подтверждает списание денег банку 1; > -- ЦБ зачисляет деньги на кор. счёт банка 2; > -- ЦБ подтверждает зачисления денег банку 2;
> -- банк 2 зачисляет деньги на счёт клиенту 2. > > При безналичных расчётах деньги могут идти от 3-х дней до недели. Потому что банки производят зачисление денег на счёт клиента на следующий день после получения выписки по кор.счёту.
Ну если В России так , как вы описали , работают банки То тогда понял. Цифровые деньги великий прорыв ЦБ РФ Снимаю шляпу.
15:09 11.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы тоже тогда, поэтому этот вывод ложный априори
Не будем касаться априорности вывода, а попробуем выяснить с помощью рассуждения, чей подход следует считать более правильным... с практической точки зрения.
Что даёт вам ваш подход накопления впрок знаний?
Если скажете, что-либо толковое, тут же перепрыгну на вашу сторону, обещаю.
15:16 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не будем касаться априорности
С чего это вдруг?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что даёт вам ваш подход накопления впрок знаний?
И вот иут вы с чего решили, что то мой подход?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если скажете, что-либо толковое, тут же перепрыгну на вашу сторону, обещаю.
Мне это не нужно.
15:27 11.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> С чего это вдруг?
С того, что любому выводу должно предшествовать рассуждение. Не хотелось обременять ваш ум такими пустяками, но вы почему-то воспротивились...
Добро, так откуда взялась эта априорность? Что явилось её источником?
15:29 11.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> С того, что любому выводу должно предшествовать рассуждение. > Не хотелось обременять ваш ум такими пустяками, но вы почему-то воспротивились
Ну, простите, если. Вы опять предпочли прочитать, что хотелось. И простите, что в мои планы не входит сегодня спор обо мне))
16:47 11.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>
Непрерывно приходится читать не то, что хочется, увы...
22:04 11.04.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Ну если > В России так, как вы описали, работают банки
Они так работают везде, даже в США. Ради интереса вы можете посмотреть, сколько дней проходит межбанковский перевод в вашей стране. Это легко увидеть в смартфоне в банквском приложении. Откройте историю платежей по картам и посмотрите, когда был последний автризованный платёж по карте.
>> с цифовыми долларами мы уже живем давно и никто в сша на это внимание не обращает, в россии как всегда хотят изобрести велосипед и конечно наступить на грабли.
>
> Неужели? > И как давно? >
. бред есть уже и цифровые доллары в биткоинах, к слову там 1 доллар рааен 1 цифровому доллару плюс небольшой процент. у меня из 200.01 ну да один цент уже нарос
>>> с цифовыми долларами мы уже живем давно и никто в сша на это внимание не обращает, в россии как всегда хотят изобрести велосипед и конечно наступить на грабли.
>>
> >
>> Неужели? >> И как давно? >>
> > .
> бред > есть уже и цифровые доллары в биткоинах, к слову там 1 доллар рааен 1 цифровому доллару плюс небольшой процент. > у меня из 200.01 ну да один цент уже нарос
Бред, я не путаю цифровой доллар и коины. Это выперепутпли все понятия
При этом в декабре министр финансов США Стивен Мнучин утверждал, что в стране не ведется разработка собственной цифровой валюты, а ее выпуск не состоится как в ближайшее время, так и в течение пяти лет.
>> с цифовыми долларами мы уже живем давно и никто в сша на это внимание не обращает, в россии как всегда хотят изобрести велосипед и конечно наступить на грабли.
>
> Вы живёте не с цифровыми долларами, а с оцифрованными внутри данного банка. Ровно то же самое и у нас. Пока вы переводите деньги внутри одного банка -- это быстро и мгновенно. А из одного банка в другой -- долго и медленно. Если, конечно, перевод не через карты и не через сторонние системы мгновенных переводов. > > Банковские карты и процессинг, кстати, придумали, чтобы обойти медлительность безналичных межбанковских переводов. Процессинги и системы мгновенных переводов расцвели пышным цветом именно на тормозах классического межбанка. Да, потом межбанковские переводы немного ускорили за счёт СВИФТ, но не так сильно.
ты отстал от жизни, нет проблем в сша с wire money.. и не только внутри банка, но и между банками, от слова нет совсем.. единственно внутри банка - бесплатно, через фед резерв возможно надо заплатить 30 баксов за перевод.. в любом случае в сша это несколько кликов на компе.. делал, потверждаю - легко и просто
