Экономические проблемы, вызванные пандемией новой коронавирусной инфекции, постепенно становятся определяющими в векторах развития межгосударственных отношений. Руководства стран осознали, что только тесное взаимодействие поможет восстановить прошлые показатели. Но осознание пришло не у всех.
Администрация президента США Джо Байдена продолжает усиливать антироссийскую истерию на европейском континенте. Некоторые страны в ЕС безоговорочно поддерживают своего заокеанского товарища, некоторые нет. Тем, кто против, не дают выбора. Очевидно, что Европейский союз переживает трудные времена. Виной всему стала безоговорочное доверие политике Белого дома. США культивирует антагонизм: с нами или против нас. Отсутствие альтернативы все чаще порождает идеи о выходе из состава ЕС. Великобритания уже сделала, Греции не хватило немного, Польша оказалась изгоем, Франция уже даже придумало свой термин. География растет, а проблемы только прибавляются. Настоящим ударом по имиджу стало решение партии «Альтернатива для Германии», которое было принято в ходе съезда. Делегаты партийной конференции будут добиваться выхода из состава Европейского союза. Отсутствие интеграционных площадок заводит еврозону в тупик. Современный мир не дает возможности ограничивать себя в формате границ или одного союза. ЕС замкнут и не идет на контакты. Центр экономики давно уже сместился с европейского на азиатский континент. Евразийское партнерство может выступить новой движущей силой. Об этом постоянно говорят лидеры и министры стран ЕАЭС. Причем в отличии от ЕС, евразийские коллеги настроены на честное и открытое сотрудничество. Один из примеров недобросовестного международного отношения озвучил греческий заместитель главы внешнеполитического ведомства Мильтиадис Варвициотис. «Нашей стране пришлось заплатить огромную экономическую цену из-за европейских санкций против РФ, за экспорт собственной продукции», – отметил Варвициотис. Представитель Греко-Российской торговой палаты Панделис Скарлатос призывал как можно быстрее отменить экономические санкции ЕС против России, поскольку они и ответное эмбарго наносят существенный ущерб не только российской, но и европейской экономике. В качестве примера он привел фермеров, которые понесли большие потери в результате закрытия для них рынка. Интеграция, а не санкции носят перспективный характер взаимовыгодного сотрудничества.
> наносят существенный ущерб не только российской , но и европейской экономике. В качестве примера он привел фермеров, которые понесли большие потери в результате закрытия для них рынка. quoted1
> Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наносят существенный ущерб не только российской , но и европейской экономике. В качестве примера он привел фермеров, которые понесли большие потери в результате закрытия для них рынка. quoted2
У меня другая точка зрения. Продуктовый рынок России для ЕС потерян навсегда. Остались у нас проблемы по самым трудоёмким и позициям. Говядина , молоко и овощи. Всё, правда есть недостаток бананов и ананасов, ну это потому что низкая урожайность в Сибири. В этом году выделен 1 млрд.долл. на переработку сельхозпродукции.С учётом того, что самое дорогое производство стоит не более 10 млн.долларов-это огромные деньги и ранее не выделялись Робята , я сырный человек(ем практически каждый день) скажу честно он такой же как у них!!! За исключением уж совсем экзотических сортов.
> Я не пойму, а ты хотел чтобы на всё время сели на "легкоёмкие" позиции!? И только потому что они не дорогие!? quoted1
Так вылазить начали, вначале, за счёт курей, потом хрюшки, сахарная свекла и поехало!!!! ИНФА. 2010 год. Сахар 50% импорт Свинина 50% Мясо птицы 50%. ВСЁ робата, теперь мы начали это экспортировать, а там почему-то не рады?