Сравнение потребления энергии РФ, Украиной, Белоруссией, ЕС за десятки лет
13:10 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, о каких гипотезах вы пишете, если есть цифры снижения или роста потребления энергоносителей.
а этот рост связан с увеличением генерации ТЭЦ или ростом населения?а снижение связано с замещением ветрогенерации или закрытием металлургических комбинатов или введением в действие нового блока АЭС? Сам по себе рост/снижение энергопотребления ни о чем не говорит и его надолибо детализировать какими-то умозрительными логичесскими конструкциями или расчетом относительных показателей
13:35 21.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а этот рост связан с увеличением генерации ТЭЦ или ростом населения?
Это совершенно не важно.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Сам по себе рост/снижение энергопотребления ни о чем не говорит
Вам ничего не говорит, похоже. Мне говорит.
13:55 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вм ничего не говорит, похоже. Мне говорит. >
ну куда мне,сирому:) тем более,что я,похоже общаюсь с будущим номинантом нобелевской премии по экономике. Вам удалось построить экономико-математическую модель определения факторов-причин по индикаторам-следствиям? Невероятно! Причинно-следственные модели-это я понимаю,это учебник 3-го курса.А вот следственно-причинные-гениально!Снимаю шляпу,мэтр:)
15:53 21.06.2021
Вы вдаётесь в заумь, ничего не понимая по сути экономики. Типичный современный экономист. Я и не ставил перед собой цель «построить экономико-математическую модель определения факторов-причин по индикаторам-следствиям». С какой стати? Я же не идиот. Просто проинформировал о состоянии потребления основных энергоносителей. Никто этого не знает, кому-то было интересно и он сделал выводы.
18:29 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вы вздаётесь в заумь, ничего не понимая по сути экономики. Типичный современный экономист.
это вы заумью называете? а я то думал,что с экономистом, знающим и понимающим основные категории макроэкономики ,статистики и политэкономии, общаюсь:) Если дискуссия -профессиональная, то популярной лексикой ,сложно ограничится :)
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Я и не ставил перед собой цель «построить экономико-математическую модель определения факторов-причин по индикаторам-следствиям». С какой стати? Я же не идиот. Просто проинформировал о состоянии потребления основных энергоносителей. Никто этого не знает, кому-то было интересно и он сделал выводы. >
Самокритично и честно:). Если это в порядке информирования -нет вопросов. Моя же критика касалась одного единственного вашего утвердждения в стартпосте о том,что на основании этих данных можно судить о состоянии экономики и ее развитии:)
20:21 21.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Моя же критика касалась одного единственного вашего утвердждения в стартпосте о том, что на основании этих данных можно судить о состоянии экономики и ее развитии:)
Конечно можно. Почему нет? Если вы считаете, что что-то за 30 лет изменилось фундаментальное, что могло повлиять на снижение или повышение потребления энергоносителей, то это вы должны доказать. Я так не считаю и об этом написал. Делайте ваш факторный анализ, если есть желание, а я почитаю и покритикую.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Самокритично и честно:
Почему самокритично? Это нормально — не делать дурную работу, не разводить сложности там, где их нет.
