Какая бытовая техника и электроника была в Западных странах и СССР в 1950—1980-х годах. Сравнение стоимости.
17:06 26.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а почему был массовый голод?)))
А вы прочитайте постановление, там есть официальная позиция РФ на этот счет.
Правда там умалчиваются многие факты. Например, что продовольствие экспортировалось в те годы за границу, что не позволило создать запасы зерна на случай засухи. Ради чего, спрашивается экспортировать продовольствие в то время, когда в стране голод, а мировые цены на сельхозпродукцию упали в разы? Да большевики просто не думали о таких «мелочах». Для них народ был расходным материалом. Как, впрочем, почти во всех диктатурах, как и в сегодняшней РФ.
17:08 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А вот первое возвращение из космоса — СССР, как ни крути.
Да, но уже в хрущевское время. При Сталине никаких космических достижений не было. Вот у США были: это первый снимок из космоса, первые животные в космосе, первая многоступенчатая ракета и др.
Моя гипотеза: это потому что при Сталине боялись проявлять инициативу, ведь раньше за нее наказывали. А Хрущев ослабил удавку и дал некоторую свободу для творчества.
Но на длинной дистанции СССР опять же космическую гонку проиграл, причем уже в 1970-х.
17:11 26.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Да, но уже в хрущевское время. При Сталине никаких космических достижений не было. Вот у США были: это первый снимок из космоса, первые животные в космосе, первая многоступенчатая ракета и др.
Первый эсэсовец, поимевший американских рабов на вожделенном лебенсрауме. Но это не про космос. Представляете, как гитлеровскому упырю было приятно гадить в сортирах «только для белых»? Остальное было именно в СССР, сверьтесь с методичкой.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Но на длинной дистанции СССР опять же космическую гонку проиграл, причем уже в 1970-х.
Без эсэсовцев США вообще забыли, как летать на Луну.
17:19 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот в РФ никого не репрессируют за шпионаж, мамайклянус! Учёные, правда, измельчали — явно не тот народец пошёл.
То есть Королев был шпионом?) Это кстати не самое распространенное заблуждение в ватнопатриотических кругах. Самое распространенное заблуждение что Королева и других ракетчиков репрессировали «за растрату».
17:25 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Без эсэсовцев США вообще забыли, как летать на Луну.
А зачем им летать седьмой раз на Луну?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Остальное было именно в СССР, сверьтесь с методичкой.
С помощью этой статьи вы сможете заполнить многочисленные пробелы в своих знаниях
> 24 Октября 1946 года Первые снимки Земли с расстояния 105 км (65 миль). > 20 февраля 1947 года Первые животные в космосе (плодовые мушки). > 20 сентября 1956 года. Первая ракета, прошедшая термопаузу и вошедшая в экзосферу. На высоте 682 мили (1098 км) и дальности полета 3335 миль 3-ступенчатый Jupiter-C побивает оба рекорда и достигает скорости 18 МАХА.
Как же вы не любите проверять информацию. Может это у вас «кодекс чести» такой, типа «никогда не проверять информацию в других источниках». А кто усомнился в советской или российской пропаганде и перепроверил, тот не «истинно верующий» и не может считаться патриотом?
17:28 26.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Фанаты СССР верят что советская промышленность ни в чем не уступала Западной и могла самостоятельно удовлетворить все потребности населения.
А причем здесь могла и стояла такая задача? Человечество проходит свои уроки с помощью единого государства. В так называемых "отдельных" странах вводятся нагрузки для тренировки сознания, например отсутствие бытовой техники или нервозность в обществе с напряженной социальной конкуренцией. В целом же соблюдается баланс. Без проблем никто никогда не жил и не живёт.
А что касается вброса и отзыва бытовых технологий, то в 19 столетии бытовая техника в России была получше чем сейчас. Мощные беспроводные пылесосы, электрические машинки для снятия кожуры с яблок, роботизированные комплексы в квартире и многое другое, чему сейчас нет названия. Потом отобрали на целое столетие, сейчас опять вбрасывают.
Это очень забавно когда люди из разных стран начинают меряться тем, что им не принадлежит и чего их в любой момент могут лишить.
17:32 26.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> То есть Королев был шпионом
Тот по-мелочи — растратил 100000. Как Васильева.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А зачем им летать седьмой раз на Луну?
Мне-т что? Я писал, что без СС они забыли, как это делается, и только.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> помощью этой статьи вы сможете заполнить многочисленные пробелы в своих знаниях >
Первые эсэсовские мушки в сортирах для белых — это не про космос, второй раз. И да, блошки пресловутого инки тоже долетели до космоса, американцы и здесь облажались. На 400 лет!
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Как же вы не любите проверять информацию.
Как же Вы не можете без методички. Ваши вбросы уже опровергли — но ничего другого у вас в голове нет, и вы тысячный раз повторяете унылую геббельсню.
17:49 26.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А что касается вброса и отзыва бытовых технологий, то в 19 столетии бытовая техника в России была получше чем сейчас. Мощные беспроводные пылесосы, электрические машинки для снятия кожуры с яблок, роботизированные комплексы в квартире и многое другое, чему сейчас нет названия.
Приведите примеры такой техники. Если какие то найдутся, то наверняка это будут единичные образцы. Я же в данной статье сравниваю быт человека на Западе и в СССР, а не абстрактный технологический потенциал. Хотя и он, разумеется, на Западе был значительно выше, в выводах причины назвал.
17:54 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тот по-мелочи — растратил 100000. Как Васильева.
Так приговор почитай. Почему вы так не любите работать с фактами? А что, немецкие ракетчики «растратили» меньше? Просто их разработки получили поддержку и были востребованы военной машиной рейха, а советские аналогичные разработки назвали вредительством. Подчеркиваю, не только Королева, но и других ракетчиков. Глушко занимался разработкой жидкостных движков? Было такое? Почему прикрыли?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мне-т что? Я писал, что без СС они забыли, как это делается, и только.
То есть слетать в седьмой раз нужно, чтобы доказать тебе, что не забыли? А налогоплательщикам что скажут? Американским властям как бы и отчитываться приходится перед народом, за то, на что они тратят деньги, понимаю, что воспитанники СССР и путинизма к такому не привыкли.
17:59 26.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Так приговор почитай
А ты думал, это откуда?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Туполев занимался разработкой жидкостных движков? Было такое? Почему прикрыли?
Заказ был на другое.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> То есть слетать в седьмой раз нужно, чтобы доказать тебе, что не забыли?
Кроме луны в космосе ничего нету? Или для распила выгоднее всё сломать, а потом тратить бюджетное бабло на изобретение изобретённого да русские движки?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну здесь, в этой теме, речь ни разу не о русофобии.
>О ней самой. Автор темы напрямую говорит что ничего и никогда Россия хорошего не сделала и в космосе то обделалась. Автор темы русофоб антисоветчик. > > Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты назови эти достижения. Я вот считаю что никаких достижений у России по большему счету нет, потому что власть в стране захватили идиоты и фанатики.
Ну так и назови эти достижения , в чем проблема , ты жнаешь что ониесть ,значит. у теья нет проблем их назвать . Только про атомную бомбу не нужнг ,ее технологию ращвелка предоставила. А первые советские ракеты - это увеличенные ФАУ-2 .. Но наверное еще очень мнного достижений российскрй науки и техники. Но ты пошел по пути оьвиненияв русофобии, что может показаться тем ,что по существу тёбе аозразить нечего . Я теье подскажу ,ищи достижения в области производсиве не бытовой ,а военной техники
18:05 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ты думал, это откуда? >
Так в приговоре сказано про вредительство. Или не понимаешь разницы между растратой и вредительством? Королева обвиняли в том, что он работал на антисоветский заговор и специально «загружал ненужной работой институт».
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Заказ был на другое.
Не Туполев, а Глушко, конечно, оговорился. Но Тупалева тоже репрессировали по обвинению во вредительстве.
А теперь вопрос: почему советские разработки ракетной техники это «вредительство», а немецкие нет? Может дело все-таки в дебильной власти, а не в инженерах и ученых?
18:11 26.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Так в приговоре сказано про вредительство
Растрата - не вредительство? Табуреткин - не вредительство?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Королева обвиняли в том, что он работал на антисоветский заговор и специально «загружал ненужной работой институт».
Логично. Что не так?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Не Туполев, а Глушко, конечно, оговорился. Но Тупалева тоже репрессировали по обвинению во вредительстве.
Как и нынешних учёных - за шпионаж, второй раз.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А теперь вопрос: почему советские разработки ракетной техники это «вредительство», а немецкие нет?
Которые немецкие? Эсэсовские? Это не вредительство, потому что это преступления против человечности. Нехорошая статья.
18:21 26.11.2022
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> до сих пор у меня работают часы электроника
>> >> А что за модель, какого года выпуска и сколько стоили?
>сколько стоит не помню а часы такие же как на видео
сейчас вспомнил у меня был даже паспорт от этих часов я его скопировал на накопитель а китайский накопитель подох и вместе с ним и паспорт часов это просо как качествено делали в совецкое время и какое дерьмо поставляют нам китайца хватает всего лишь на несколько лет а совецким часам уже чёрте знает сколько лет я думаю двадцатка лет точно есть
18:21 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Растрата — не вредительство?
Нет, растрата это коррупционное преступление, а вредительство это саботаж.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Логично. Что не так?
То есть ты веришь что он работал на антисоветский заговор? Под каким говном только не готовы подписаться патриоты, лишь бы выгородить своих тупых вождей)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как и нынешних учёных — за шпионаж, второй раз.
Даже если обвинения против «нынешних ученых» (замечу, не обладающих мировой известностью) справедливы, это единицы. В сталинский период было репрессировано тысячи ученых, по голословным обвинениям.
И потом, после смерти Сталина их реабилитировали. Видимо потому что основными доказательствами их «преступлений» были оговоры под пытками.
Да и не кажется ли тебе слишком натянутым, например, что Королев по заданию антисоветского заговора (а кто его возглавлял, нашли?) разрабатывал ракеты «с целью загрузить ненужной работой институт». Не слишком ли это сложный план? Тем более, что позже Королева привлекли к разработкам военных вооружений, а после войны к разработке тех же самых ракет. Почему столь ответственной работой занимались «враги народа» и «предатели» как Королев, Глушко, Туполев и другие? Не нашлось не предателей?
