Не насилуй некрепшие мозги патриотов...Все тащили с Запада...Сначала тащили, потом десять лет коверкали, потом выбрасывали... Сам Петр Первый ходил учиться корабли строить...Этим все сказано. Какая пустота была в России в головах, некого послать было даже...
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
> а совецким часам уже чёрте знает сколько лет > я думаю двадцатка лет точно есть quoted1
Интересуют в первую очередь образцы до середины 80-х. После начала перестройки в СССР хлынули западные технологии, там уже не всегда можно понять это советское производство или опосредованно Западное.
Любые примеры пишите, часов, фотоаппаратов, бытовой техники и электроники. Только автомобилей не надо, по ним отдельную тему сделаю.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, растрата это коррупционное преступление, а вредительство это саботаж. quoted1
Коррупционное? Такой статьи вообще не было. Коррупция и есть разновидность вредительства.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ты веришь что он работал на антисоветский заговор? quoted1
Любое воровство — антисоветское. Совместное воровство — заговор. Как дети малые!
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если обвинения против «нынешних ученых» (замечу, не обладающих мировой известностью) справедливы, это единицы. > В сталинский период было репрессировано тысячи ученых, по голословным обвинениям. quoted1
А что не миллиарды? Это либеральные оккупанты, узурпировав власть, репрессировали всё население СССР. А «сталинские репрессии» никаким боком не затронули 98% населения.
И что же украл Королев, если в обвинении сказано, что он потратил деньги на «ненужную работу». Вот поэтому вас и дурят как детей, элементарно думать не умеете.
Что, мало? Назовешь хоть одного известного ученого репрессированного в США? Или даже в царской России? Или что, либералы придумали эти имена, чтобы опорочить Сталина?
> А «сталинские репрессии» никаким боком не затронули 98% населения. quoted1
Это вранье. Если посчитать жертвы коллективизации, умерших и прошедших через лагеря, депортированные народы и крестьян, то получается около 20 млн. А это больше 10% тогдашнего населения. А «каким то боком» репрессии затронули гораздо большее число людей, десятки миллионов.
Но Гоблин Пучков сказал что «только 2%» и очень хочется ему верить, не так ли?
Кстати, ты так и не ответил, почему на ответственные работы привлекали тех, кто ранее был репрессирован за «вредительство»? То есть по большому счету, обвиненных в предательстве. Неужели не нашлось не предателей чтобы делать самолеты, оружие и ракеты?
То что тащили это полбеды. Об этом уже много в Интернете писали. Но, как выясняется, советские морально устаревшие клоны еще и, как правило, гораздо дороже стоили.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается вброса и отзыва бытовых технологий, то в 19 столетии бытовая техника в России была получше чем сейчас. Мощные беспроводные пылесосы, электрические машинки для снятия кожуры с яблок, роботизированные комплексы в квартире и многое другое, чему сейчас нет названия. quoted2
>Приведите примеры такой техники. Если какие то найдутся, то наверняка это будут единичные образцы. Я же в данной статье сравниваю быт человека на Западе и в СССР, а не абстрактный технологический потенциал. Хотя и он, разумеется, на Западе был значительно выше, в выводах причины назвал. quoted1
Я Вам назвал примеры техники. Предполагать что с 19 века и с учётом намеренного отзыва технологий на целое 20-е столетие могло многое сохранится - просто нелепо. Хотя показанная вами зарубежная бытовая техника это жалкие остатки от того что было всем доступно в 19 столетии в России.
Это как метро - в Лондоне которое откопали в 1863 но поняли что это "шахтерский вариант для периферии" после того как откопали метро в Москве в 1935!
Мы можем только констатировать, что появление технологий и пропадание их - происходит для целей развития. И человеческой цивилизацией этот процесс не контролируется. Знаете за сколько лет из Сомали или Афганистана можно сделать единственную мировую сверхдержаву, с университетами, ведущими мировыми учёными и межзвездными перелётами? - лет за 10...
Не в СССР было плохо с бытовой техникой, а на Западе хорошо - а выполнялся и выполняется план развития для народов находящихся на разных уровнях продвинутости.
> Предполагать что с 19 века и с учётом намеренного отзыва технологий на целое 20-е столетие могло многое сохранится — просто нелепо. quoted1
А какие есть основания в это верить? Вот вы верите что мобильный телефон изобрел Эрик Тигерштедт в 1917 году? Доказательств нет, но легенда существует. Поэтому интересуют в первую очередь серийные образцы или с подтвержденным приоритетом.
> Знаете за сколько лет из Сомали или Афганистана можно сделать единственную мировую сверхдержаву, с университетами, ведущими мировыми учёными и межзвездными перелётами? — лет за 10… quoted1
Можно, если каким то образом там окажутся ученые и технологии и, что главное, западные чиновники и силовики. Иначе этих ученых либо убьют, либо посадят, либо будут заставлять делать оружие. А если будут вести себя очень тихо, может быть их не тронут, но тогда они смогут заниматься только какими-нибудь теоретическими вещами, не требующие лабораторий или другого сложного оборудование.
Возможен конечно и другой вариант: к власти придет какой-нибудь просвещенный лидер и нарушит вековые скрепоносные традиции. Например, уровняет женщин с мужчинами в правах. Сразу ВВП вырастет в полтора, а то и в два раза. А чтобы добиться таких глобальных изменений за 10 лет, видимо придется детей изъять от их родителей, чтобы они не заразились всякими скрепными предрассудками, мешающие им стать учеными и изобретателями. Заодно будет поставлен эксперимент в какой степени генетика отвечает за интеллект, сколько зависит от воспитания, а сколько от наследственных факторов. Но все это из области фантазий.
> которому фюрер дал в клешни подержанный говномёт. quoted1
Ничего ты не понимаешь! Подобные темы это самый актив на всех форумах. Ну еще про продукты питания не забываем.
Холодильник Саратов за 1500руб он че золотой? Да практически всё советы тянули у США и Германии. Мороженое сперли в США, елку на новый год у немцев. Я не говорю что это плохо а просто если тырите ну хоть на срите на голову тем кто производит это для вас.
> но большинство вспоминают ту жизнь с ностальгией, и хотят чтоб она вернулась. quoted1
Вранье! Никому не нужны засранные улицы и очереди повсюду. Надо же восстановить традицию срать по подворотням как это делали в СССР. А без очередей за любым дерьмом какая может быть ностальгия?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР в начале 1950-х выпускался холодильник Саратов-2, стоил 1500 р. или 375 $. quoted1
В СССР первый компрессионный холодильник был выпущен в 1937 г. на Харьковском тракторном заводе (ХТЗ) и получил название ХТЗ-120. Полезный объем холодильников ХТЗ-120 составлял 120 л. Расход электроэнергии не превышал 60 кВт.ч в месяц. Хладагентом служил сернистый ангидрид (SO2). Наиболее низкая температура на средней полке была -3°С, а в испарителе - до - 20°С. В 1937 году была выпущена лишь пробная партия в 10 штук. На отладку серийного производства ушло два года. В 1940 г. их было изготовлено уже 3500 шт.
Цены нет.
Вся тема - набрасывания говна на вентилятор. Революция, 1-я мировая, Великая Отечественная, восстановление страны, тут уже не до бытовых приборов.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, либералы в отличии от патриотов оперируют фактами, поэтому живут в реальном мире, а не выдуманном. quoted1
Не придумать лучше иллюстрации проживания в выдуманном мире - нежели начало деления людей на либералов и патриотов и прочую выдуманную от начала и до конца политику.