>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обычная практика китайцев
>>> >>> >>> Это практика богатых, успешных и здоровых, КИН.
> >
>>>
>>> >>> Вы наверное не заметили...
>>
>
>
>>
>>> >>> >>> Китайские суды взяли на вооружение опыт самих американцев, которые в начале 20 века лишили патентов на изобретения британские, немецкие, французские компании, работавшие на американском рынке.
>>А мы в РФ блюдем их права до сих пор.
>Но это не точно
Согласен, наверно во всех городах есть сети огромных магазинов подделок, где почему то рулят таджики. Там найдешь даром свежие модели западных брендов. Но народ не хочет там одеваться, только бедолаги, а этим бутики подавай.
> > В России перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не будут действовать патенты и товарные знаки вправе определить правительство РФ > > > А если владелец патента из недружественной страны отказался предоставить лицензию, то его изобретение будет использоваться без его согласия. В постановлением правительства РФ от 6 марта 2022 года № 299 это сформулирована так:
> «В отношении владельцев патентов из недружественных стран размер выплаты составляет 0 процентов фактической выручки от производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, если использованы для этого соответствующие изобретения, полезная модель или промышленный образец». > > Иными словами, постановление отменяет не сам патент, а оплату за его использование. Очень красивый ход.
да уж, ход красивый. нас имеют в извращенной форме, а мы улыбаемся и охаем от удовольствия. а надо показать им, что мы их же методами будем их уничтожать. око за око. И тогда они изменят свою политику по отношению к нам.
>> Путин разрешил исползовать >> программное обеспечение, фильмы, музыку итд >> по воровски…
>Вы украли у нас миллиарды народных сбережений и взорвали наши газопроводы. Какие договоренности с ворами и террористами?
Не мы, а Путин,
через свои кассиры и подставные банки…
А все подсанкционные активы Росси пока только задержаны.
13:03 28.02.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Не мы, а Путин,
И чем вам еврейский праздник не угодил?
23:45 09.03.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> да уж, ход красивый. нас имеют в извращенной форме, а мы улыбаемся и охаем от удовольствия. а надо показать им, что мы их же методами будем их уничтожать. око за око. И тогда они изменят свою политику по отношению к нам.
Мы им ответили красиво. Мы не стали их лишать авторских прав (по сути это воровство), но мы лишили их вознаграждений. Да, мол, вы автор, но хрен что получите.
00:01 10.03.2023
китай вообще то и раньше воровал интеллектуальную собственность.. причина торговой войны начатой еще при трампе - было именно это. сейчас идет процесс переноса производств из китая в другие страны азии, производств естественно американских и других стран запада.. ну и расширение производства чипов в сша.. за это серьезно взялись.. а это уменьшает рынок сбыта, причем значительно, для китайских компаний.. в конечном итоге это может закончится плохо для китая.
про россию не пишу, ибо не в коня корм, даже украв все равно не сможете сделать.
21:30 11.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> про россию не пишу, ибо не в коня корм, даже украв все равно не сможете сделать.
Мы не копировщики, мы творцы. Нам легче сделать своё с нуля. Да, и доведение образцов до пром. производства у нас плохо отработана. Мы знаем свои сильные и слабые стороны.
21:31 11.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про россию не пишу, ибо не в коня корм, даже украв все равно не сможете сделать.
> > Мы не копировщики, мы творцы. Нам легче сделать своё с нуля. Да, и доведение образцов до пром. производства у нас плохо отработана. Мы знаем свои сильные и слабые стороны.
и что вы сотворили за последние 30 лет? разработки времен ссср- не в счет.. это не ваше.
> Издание The Wall Street Journal 21 февраля сообщило о том, что китайские власти в нарушении международного права начали аннулировать патенты американских компаний. > > > > > > Сообщается, что разрастающийся дипломатический конфликт между руководством США и Китая больно бьет по экономическим интересам американских компаний. > > Минувшей осенью президент США Джо Байден ввел запрет на передачу китайским технологическим компаниям лицензий на право производства полупроводников и чипов. > > Указанные санкции дословно были введены для того, чтобы затормозить технологическое развитие китайских компаний. > > По оценкам западных экспертов, китайские предприятия к настоящему времени завершили освоение 14-ти нанометрового техпроцесса и приступили к массовому производству чипов на его основе. > > Китайская компания SMIC с лета прошлого года выпускает эти чипы без применения иностранных технологий. > > При этом другие китайские компании на основании лицензий американских компании выпускали чипы и процессоры по западным технологиям на основе 5-ти нанометрового техпроцесса. > > По задумке Джо Байдена, запрет на передачу лицензий китайским компаниям должен был остановить производство современных чипов, процессоров и микросхем китайскими заводами. Однако по данным The Wall Street Journal ничего подобного в действительно не произошло. > > Китайские компании начали обращаться в местные суды с требованиями аннулирования патентов, выданных американскими компаниями. Китайские суды встали на защиту местных предприятий и разрешили им пользоваться результатами интеллектуальной собственности американских компаний без оплаты им вознаграждения. > > По данным американских экспертов, китайские компании фактически присвоили себе достижение американских программистов и подорвали рынок интеллектуальной собственности, посредством легализации пиратства на государственном уровне. >
> При этом китайские суды стали отменять патенты американских компаний в других отраслях промышленности, а не только в микроэлектронике. > > В завершении отмечу, что китайские суды взяли на вооружение опыт самих американцев, которые в начале 20 века лишили патентов на изобретения британские, немецкие, французские компании, работавшие на американском рынке.
Вы когда-то интересный и глубокий пользователь, зачем сейчас всякие помойки рекламируете, в качестве ссылок?
07:31 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и что вы сотворили за последние 30 лет? > разработки времен ссср- не в счет. это не ваше.
Новые образцы оружия (перечислить или слышали?), гражданские самолёты МС-21 и Суперджет, новые ядерные реакторы на МОКС-топливе, плавучие АЭС, серия мощных атомных ледоколов для СМП, новая технологию сжижения природного газа., финтех (СБП, СПФС, НСПК «Мир»), ГЛОНАСС, процессоры Эльбрус и Байкал. Это так, навскидку, что пришло в голову. Если покопать в интернете, список можно расширить.
07:42 12.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что вы сотворили за последние 30 лет? >> разработки времен ссср- не в счет. это не ваше.
> > Новые образцы оружия (перечислить или слышали?), гражданские самолёты МС-21 и Суперджет, новые ядерные реакторы на МОКС-топливе, плавучие АЭС, серия мощных атомных ледоколов для СМП, новая технологию сжижения природного газа., финтех (СБП, СПФС, НСПК «Мир»), ГЛОНАСС. Это так, навскидку, что пришло в голову. Если покопать в интернете, список можно расширить.
абсолютно ничего нового, все родом из ссср, я у тебя просил за последние 30 лет, с момента образования рф.. при этом за эти 30 лет, многое придумано и внедренно в жизнь, у вас тоже, но придумали - это не вы..
07:49 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> абсолютно ничего нового, все родом из ссср, я у тебя просил за последние 30 лет, с момента образования рф.. > при этом за эти 30 лет, многое придумано и внедренно в жизнь, у вас тоже, но придумали - это не вы..
Это естественно, Россия продолжает не с пустого листа, т.к. Россия правопреемница СССР. Тот факт, что в 1991 г. отпали нац. республики ничего не значит. Все ключевые научные разработки делались в РСФСР. Научные школы никуда не делись.
> Издание The Wall Street Journal 21 февраля сообщило о том, что китайские власти в нарушении международного права начали аннулировать патенты американских компаний. > > > > > > Сообщается, что разрастающийся дипломатический конфликт между руководством США и Китая больно бьет по экономическим интересам американских компаний. > > Минувшей осенью президент США Джо Байден ввел запрет на передачу китайским технологическим компаниям лицензий на право производства полупроводников и чипов. > > Указанные санкции дословно были введены для того, чтобы затормозить технологическое развитие китайских компаний. > > По оценкам западных экспертов, китайские предприятия к настоящему времени завершили освоение 14-ти нанометрового техпроцесса и приступили к массовому производству чипов на его основе. > > Китайская компания SMIC с лета прошлого года выпускает эти чипы без применения иностранных технологий. > > При этом другие китайские компании на основании лицензий американских компании выпускали чипы и процессоры по западным технологиям на основе 5-ти нанометрового техпроцесса. > > По задумке Джо Байдена, запрет на передачу лицензий китайским компаниям должен был остановить производство современных чипов, процессоров и микросхем китайскими заводами. Однако по данным The Wall Street Journal ничего подобного в действительно не произошло. > > Китайские компании начали обращаться в местные суды с требованиями аннулирования патентов, выданных американскими компаниями. Китайские суды встали на защиту местных предприятий и разрешили им пользоваться результатами интеллектуальной собственности американских компаний без оплаты им вознаграждения. > > По данным американских экспертов, китайские компании фактически присвоили себе достижение американских программистов и подорвали рынок интеллектуальной собственности, посредством легализации пиратства на государственном уровне. >
> При этом китайские суды стали отменять патенты американских компаний в других отраслях промышленности, а не только в микроэлектронике. > > В завершении отмечу, что китайские суды взяли на вооружение опыт самих американцев, которые в начале 20 века лишили патентов на изобретения британские, немецкие, французские компании, работавшие на американском рынке.
Это связано с тем, что беглый Чубайс передал Китаю все российские нанотехнологии)))
>> и что вы сотворили за последние 30 лет? >> разработки времен ссср- не в счет. это не ваше.
> > Новые образцы оружия (перечислить или слышали?), гражданские самолёты МС-21 и Суперджет, новые ядерные реакторы на МОКС-топливе, плавучие АЭС, серия мощных атомных ледоколов для СМП, новая технологию сжижения природного газа., финтех (СБП, СПФС, НСПК «Мир»), ГЛОНАСС, процессоры Эльбрус и Байкал. Это так, навскидку, что пришло в голову. Если покопать в интернете, список можно расширить.
