>> >> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это связано с тем, что беглый Чубайс передал Китаю все российские нанотехнологии)))
> > >
>>>>
>>>> Вряд ли. Скорее он передавал их своим хозяевам в США. >>>
>>> Да большая неприятность . Следите, чтобы бывший начальник роскосмоса ( забыла фамилию, тот которому задницу повредили в донецком кабаке) не слил космические секреты.
>> Вам легко рассуждать у вас ведь секретов то нету... были советские так и те давно даже не продали а передали в качестве подхалимства или лизоблюдства
> > Привет дед. > Давай лучше про конституцию и Краматорск. Там у тебя знания покрепче будут
Вашу конституцию можно уже давно не читать она у вас как бумага для подтирки
09:33 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну ты же историю знаешь и про великую литву знаешь, и про великую польшу тоже, к слову она входила в российскую империю. > ты не о том пишешь,, у тебя какие то мифы из вашего телевизора о дорогой энергии и проблемы у всех, кроме россии.. > это уже становится смешным
Причём здесь телевизор? Россия имеет право на зону безопасности по своим границам. И нарушение этого права блоком НАТО и привело к войне на Украине.
09:37 12.03.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Такая же помойка, где прямая ссылка на уолл стрит джоурнал? > Если Китай начнет пиратствовать и нарушать базисные, международные нормы, то и получит ответку, причем в отличии от России современной, эта страна глобально встроена в мировое разделение труда и лишившись западных технологий, грозится впасть в состояние 70-х годов 20-го века, с развитием как при Мао Дзе Дуне
Какое международное право? Вы о чём? Оно мертво. Пока ещё пытаются делать вид, что оно существует, но всё меньше и меньше. Сейчас мы находимся в состоянии войны, Китай тоже туда вползает (против своей воли). А на войне действует право силы.
>>> >>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это связано с тем, что беглый Чубайс передал Китаю все российские нанотехнологии)))
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Вряд ли. Скорее он передавал их своим хозяевам в США. >>>>
>
>
>>>> Да большая неприятность . Следите, чтобы бывший начальник роскосмоса ( забыла фамилию, тот которому задницу повредили в донецком кабаке) не слил космические секреты.
>>> Вам легко рассуждать у вас ведь секретов то нету... были советские так и те давно даже не продали а передали в качестве подхалимства или лизоблюдства
>> >> Привет дед. >> Давай лучше про конституцию и Краматорск. Там у тебя знания покрепче будут
>Вашу конституцию можно уже давно не читать она у вас как бумага для подтирки
Да что же ты такой брутальный. Я тебе про главный закон государства, а ты мне про дефекацию?
09:44 12.03.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>>>> Да большая неприятность. Следите, чтобы бывший начальник роскосмоса (забыла фамилию, тот которому задницу повредили в донецком кабаке) не слил космические секреты. >>>> Вам легко рассуждать у вас ведь секретов то нету… были советские так и те давно даже не продали, а передали в качестве подхалимства или лизоблюдства
>>> >>> Привет дед.
>>> Давай лучше про конституцию и Краматорск. Там у тебя знания покрепче будут
>>Вашу конституцию можно уже давно не читать она у вас как бумага для подтирки
> > Да что же ты такой брутальный. > Я тебе про главный закон государства, а ты мне про дефекацию?
Так я и писал что по факту нет Украине главного закона лишь формально существует конституция которую уже давно не соблюдают
>> ну ты же историю знаешь и про великую литву знаешь, и про великую польшу тоже, к слову она входила в российскую империю.
>> ты не о том пишешь,, у тебя какие то мифы из вашего телевизора о дорогой энергии и проблемы у всех, кроме россии.. >> это уже становится смешным
> > Причём здесь телевизор? Россия имеет право на зону безопасности по своим границам. И нарушение этого права блоком НАТО и привело к войне на Украине.
а что это такое, зона безопасности по границам? я про такое не знаю, поясни..
09:54 12.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такая же помойка, где прямая ссылка на уолл стрит джоурнал? >> Если Китай начнет пиратствовать и нарушать базисные, международные нормы, то и получит ответку, причем в отличии от России современной, эта страна глобально встроена в мировое разделение труда и лишившись западных технологий, грозится впасть в состояние 70-х годов 20-го века, с развитием как при Мао Дзе Дуне
> > Какое международное право? Вы о чём? Оно мертво. Пока ещё пытаются делать вид, что оно существует, но всё меньше и меньше. Сейчас мы находимся в состоянии войны, Китай тоже туда вползает (против своей воли). А на войне действует право силы.
это еще забавней, особенно если вспомнить твое "безопасность на границах"
12:40 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что это такое, зона безопасности по границам? > я про такое не знаю, поясни..
В нашем случае вся восточная Европа должна быть нейтральной. НАТО должна быть на границах 1991 г.
12:48 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это еще забавней, особенно если вспомнить твое «безопасность на границах»
Международное право работало, когда был биполяный мир и работала система сдержек и противовесов. В условиях агрессивного расширения НАТО международное право не работает. Кстати, США его и отменили, введя понятие миропорядка, основанного на правилах. На каких правилах? Кто их написал? Кто за них прголосовал?
Мир на основе правил -- это уже не международное право. Может быть, у вас является правилом апеллировать к т.н. «международному праву», когда вам это выгодно. Но мы такое правило не принимали. Россия не признаёт правила, написанные вами. И миропорядок, основанный на правилах тоже не признаёт.
20:47 12.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что это такое, зона безопасности по границам? >> я про такое не знаю, поясни..
> > В нашем случае вся восточная Европа должна быть нейтральной. НАТО должна быть на границах 1991 г.
это ваши мечты, почему страны восточной европы должны их выполнять?
>> это еще забавней, особенно если вспомнить твое «безопасность на границах»
>
> Международное право работало, когда был биполяный мир и работала система сдержек и противовесов. В условиях агрессивного расширения НАТО международное право не работает. Кстати, США его и отменили, введя понятие миропорядка, основанного на правилах. На каких правилах? Кто их написал? Кто за них прголосовал? > > Мир на основе правил -- это уже не международное право. Может быть, у вас является правилом апеллировать к т.н. «международному праву», когда вам это выгодно. Но мы такое правило не принимали. Россия не признаёт правила, написанные вами. И миропорядок, основанный на правилах тоже не признаёт.
не принимаеете - воюйте до последнего россиянина.. иного же нет
22:02 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это ваши мечты, почему страны восточной европы должны их выполнять?
Потому что у них не будет возможности их не выполнить.
22:03 12.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не принимаеете - воюйте до последнего россиянина.. > иного же нет
Это невозможный сценарий. Потому что при определённом уровне потерь начнётся ядерный сценарий.
23:01 12.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ваши мечты, почему страны восточной европы должны их выполнять?
> > Потому что у них не будет возможности их не выполнить.
тогда возникает вопрос о безопасности уже у этих стран восточной европы..
23:02 12.03.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не принимаеете - воюйте до последнего россиянина.. >> иного же нет
> > Это невозможный сценарий. Потому что при определённом уровне потерь начнётся ядерный сценарий.
и что? вы этого хотите, ну тогда вперед и с песней.. если невозможный, то выводите войска из украины..
