>Торпеда стоит на вооружении российских ВМФ с 1977 года. Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к«шквалу» по скорости, но в середине 2005 г.
А причём тут заслуги Путина? Спасибо сказать ему ещё за то что Солнце восходит на востоке? Парадный китель ещё не 17 кг весит как у Брежнева, но до этого не далеко.
А вот другое развенчание, Березовский о Путине: Б.А.Березовский: «Я часто говорил: что плохо для Путина – хорошо для страны.» Б.А.Березовский: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.» Б.А.Березовский: «По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.» Б.А.Березовский: «- путинский режим приобрел основные черты авторитарного, и Кремль до последнего будет биться за сохранение власти. Поэтому никакие свободные выборы при существующем режиме невозможны;» Б.А.Березовский: «- только силовой перехват власти позволит восстановить конституционный строй и обеспечить строительство эффективного, конкурентоспособного государства.» Б.А.Березовский: «Легитимность демократических революций еще в XVII веке обосновал английский философ Джон Локк (John Locke), основные мысли которого нашли отражение в Декларации Независимости США. Он обосновал идею того, что если власть нарушает закон, то ее свержение является \"не только правом, но обязанностью\" ответственных членов общества.» Б.А.Березовский: «Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.» Б.А.Березовский: «Последние события в самой России и чудовищный теракт в Лондоне с использованием радиоактивного оружия – полония-210, – следы которого ведут прямо в Кремль, подвели черту под этим этапом, окончательно делигитимизировали режим в глазах ответственных членов общества, и конституировали начало второго этапа – силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.» Б.А.Березовский: «Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично).» Б.А.Березовский: «История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное – президентские полномочия – два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение.» Б.А.Березовский: «Володя, мы – ответственные граждане, противники твоего режима, еще не победили, но ты уже проиграл.»
В. Путин, безусловно – трепло и крайне вредная для России политическая фигура. Но Д. Медведеву и прочим из ельцинской и коммуно-фашистской братии не надо обольщаться на этот счет. Они не далеко ушли от Путина в своей бесполезности для народа России.
Вопрос: можно ли, следуя вашей логике, отнести ко лжи о нац.дух.лидере страны факт того, что страна эта за 10 лет правления уменьшилась на (по неофиц. дан) на 5 миллионов; что такие институты как органы внутр. дел, армия, образование, суд, пребывают в плачевном состоянии; что низложена демократическая процедура выборов?
> > Вопрос: можно ли, следуя вашей логике, отнести ко лжи о нац.дух.лидере страны факт того, что страна эта за 10 лет правления уменьшилась на (по неофиц. дан) на 5 миллионов; что такие институты как органы внутр. дел, армия, образование, суд, пребывают в плачевном состоянии; что низложена демократическая процедура выборов? quoted1
>> За то что предоставил ссылку. Я аж зачитался... > И я тоже зачитался, давай еще. Предлагаю путина, за особые заслуги перед отечеством, положить рядом с ильичем! Немедленно quoted1
Путин ещё пригодится тебе. Без Путина,ты будешь сапоги чистить НАТОвским неграм.
Kref Введи в любом поисковике слово почему и посмотри предложенные поисковиком варианты! Мне кажется, наш премьер не тот, за кого себя выдает!!! Что ты на это скажешь?
> уменьшилась на (по неофиц. дан) на 5 миллионов quoted1
вроде бы так и есть, только в 2000году было почти -1 миллион человек, а в 2008 добралось до -350тыс, а во втором квартале зафикисрован +прибыли по рождаемости.
> что такие институты как органы внутр. дел, армия, образование, суд, пребывают в плачевном состоянии quoted1
действитеьно в плачевносм состоянии они были в 2000, сегодня все гораздо лучше обстоит, насчет оборонки посмотри тренд бюджета оборонки за последние 10 лет.
> что низложена демократическая процедура выборов? quoted1
международные наблюдатели участвующие задействованные в выборах последних президента России, обозначили их как честными, демократическими отвечающие всем мировым стандартам.
Интервью корреспондента Елены Смирновой с Осадчуком Ильей, президентом IP Media Cor Pty Ltd.
Корр.: Г-н Осадчук, завершился первый тур выборов президента Украины. Как Вы оцениваете результаты? О.И.: В принципе, результат ожидаемый. Была надежда, что все-таки украинцы за 4 года оранжевой чумы поймут бесперспективность разрыва с Россией. Но, к сожалению, почти 50% населения признали себя сумасшедшими. Тимошенко уничтожила всю экономику Украины, Ющенко - всю структуру власти, включая спецслужбы, Литвин не справился с управлением парламентом, который практически 2 года не работал, Яценюк – человек без национальности. И народ все равно голосует за них. Это пугает.