Маршрутчик писал(а) в ответ на сообщение:

А где факты этого, чтобы их развенчивать????

Или для вашего убогого ума, любое фото взрослого человека с детьми, является доказательством педофилии?

Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Я просил развенчать клевету, а не факты - читать научись. Если бы были факты, их не требовалось бы развенчивать.
Фотографии являются не доказательством, а оформлением клеветы.
Смех без причины - признак сами знаете чего. Вопрос адресовался не Вам, и Ваше мнение меня совершенно не интересует, а посему - идите на х...й

Маршрутчик писал(а) в ответ на сообщение:

Клевету - нет смысла развенчивать, так как это и есть УЖЕ Ложное утверждение. Она уже развенчана.
Изучай русский язык и логику, недотепа.

У вас тяга к оформлению чьих-то педофилических фантазий?

У меня была причина - это такой клоун как ты. Я над тобой и смеялся.

Меня не волнует что тебя там интересует, а что нет. Читай и хавай.

Не пойду. И че ты сделаешь, клоун?

Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Ничего! Если ты не понял- я послал тебя на х...й, а этого достаточно для такого гомика- защитника педофилов, как ты, там твое законное место