> Хронология не меняется, если не доказано, что ранее ее вариант был неверный. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусство и история разные категории . Полагаю изучать историю по трудам Дюма мало кому приходит в голову. Но удивительно в России по романам Толстого или Яна становятся знатоками соответствующих периодов ,что довольно смешно . Да и на фильмы уже начали ссылаться . Хотя например Шишков достаточно скрупулёзно и корректно отнёсся к истории .,но и это лишь художественная литература. >> Суть люди перестают понимать ,что такое реальная история и какая она была. quoted2
>Это вы зря. Искусство, как нечто, далекое от науки, помогала науке развиваться - как в инженерном направлении, так и в гуманитарным. > Романы и рассказы - это как раз из категории "когда иных фактов нет - принимаем, что есть". quoted1
Извините вы мне скучны . У вас нет элементарного понимания предмета. Почитайте хотя бы Википедию ,про предмет истории
> Государство — это единое концептуальное представление о добре и зле. И, конечно, оно развивается отчасти самостоятельно. quoted1
Спрошу тебя — ты сам достаточно ясно понимаешь, о чём говоришь?
Если понимаешь, то готов отстоять позицию «государственников» в диалоге со мной… или сразу сольёшься без борьбы, чтобы не получилось, как всегда и чтобы не тратить время зря?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> История ничего не имеет общего с идеологией . То что было то было . И никакие ценности и идеологии уже не способны это изменить , Идеология может лишь скрывать исторические факты ,но сокрытие исторических фактов - это не история . Что вам не ясно ? quoted1
Вы упорно хронологию событий путаете с историей. В хронологии вчера Вася врезал Пете. В истории - вчера Вася дал сдаче Пете, или ответил Пете на оскорбление. Либо Вася просто хулиган и ни за что отлупил Петю, ранее, позавчера, отлупив Ваню.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы реально не понимаете о чем пишете ? > Хронология (от греч. χρόνος — время; λόγος — учение): вспомогательная историческая дисциплина , устанавливающая даты исторических событий и документов; quoted1
Я полагаю, что наоборот. Вы вспомогательную историческую дисциплину (вами скопированное) называете историей. Тупо фиксация фактов по датам.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините вы мне скучны . У вас нет элементарного понимания предмета. Почитайте хотя бы Википедию ,про предмет истории quoted1
Сдулись, как и предполагалось. Гуманитарные науки скучные. Особенно для тех уникальных личностей, которые по своей неграмотности считают историю точной наукой.
А отправлять в Википедию на тему гуманитарной темы - это класс. Вы определение культуры тоже в Википедии прочитайте.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если понимаешь, то готов отстоять позицию «государственников» в диалоге со мной… или сразу сольёшься без борьбы, чтобы не получилось, как всегда и чтобы не тратить время зря? quoted1
Вы хотите слиться - сливайтесь. Я прекрасно понимаю, о чем пишу. Надеюсь, и вы тоже буквы не по фану лацкаете. И я вам не тыкал, как говориться "не тыч, Иван Кузьмич - я Афанас Петрович".
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините вы мне скучны . У вас нет элементарного понимания предмета. Почитайте хотя бы Википедию ,про предмет истории quoted2
>Сдулись, как и предполагалось.
> Гуманитарные науки скучные. Особенно для тех уникальных личностей, которые по своей неграмотности считают историю точной наукой. > > А отправлять в Википедию на тему гуманитарной темы - это класс. Вы определение культуры тоже в Википедии прочитайте. quoted1
Я не люблю общаться с малограмотными ,даже если они считают себя высококультурными. Это их проблемы ,мне фиолетово .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История ничего не имеет общего с идеологией . То что было то было . И никакие ценности и идеологии уже не способны это изменить , Идеология может лишь скрывать исторические факты ,но сокрытие исторических фактов - это не история . Что вам не ясно ? quoted2
>Вы упорно хронологию событий путаете с историей. > В хронологии вчера Вася врезал Пете. > В истории - вчера Вася дал сдаче Пете, или ответил Пете на оскорбление. Либо Вася просто хулиган и ни за что отлупил Петю, ранее, позавчера, отлупив Ваню.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы реально не понимаете о чем пишете ? >> Хронология (от греч. χρόνος — время; λόγος — учение): вспомогательная историческая дисциплина , устанавливающая даты исторических событий и документов; quoted2
>Я полагаю, что наоборот. Вы вспомогательную историческую дисциплину (вами скопированное) называете историей. Тупо фиксация фактов по датам. quoted1
>> Вместо России можно поставить США - и тоже сойдется quoted2
> > а можно подставить эфиопию, и тоже сканает..... >
> а еще можно подставить... > > да много что можно подставить- это называется аксиома, ты молодец, одно что два поста, видать начинающий аналитик, это нормально... quoted1
В Эфиопии такого провокатора нет, он уникален. Вам стишок от начинающего аналитика:
— Петушок, петушок, Золотой гребешок, Масляна головушка, Шелкова бородушка, Что ты рано встаешь, Голосисто поешь, Деткам спать не даешь?