Я не собираюсь встревать в перепалку с платными агитаторами от оранжевых)) Тем более по 5му разу на ту же тему.
И переключение на \"права украинцев в Москве\" - только ещо раз показывает, что у 40% русскоязычных на Украине прав нет.. Если бы у нас был регион, на 80% состоящий из украинцев (как крым из русских), да хотя бы на 20% - там были бы и украинский университет, и школы, и полное раноправие языков. На Украине - зажим русского языка - это только одно из проявлений политики украинизации, политики откровенной русофобии, направленной на создание форпоста США против России на месте \"бывшей братской\".
И на фига нам дружить с русофобами и поддерживать такое государство экономически?
20:41 12.01.2009
Интересная логика у русских - если другие государства против России значит они проамериканские. Интересная логика у американцев - если другие государства против США значит они пророссийские.
А Вам обоим не приходило в голову, что другие государства могут отстаивать свои собственные интересы?
20:45 12.01.2009
Политика Украинизации - это политика независимого государства, создания государственности. Это наши внутренние заботы. А не ваши. Занимайтесь своими проблемами. Если бы были реальные проблемы с языком в крыму, где 80% русскоязычных , уже бы давно восстание организовали. А так, когда дадут по 50 грн. - выйдут, флагами помашут, и по домам.
Сам ты платный агитатор. Скорее всего ты им и являешься . Ссылкуя уже тут давал.
20:47 12.01.2009
Helgram писал(а):
> Я не собираюсь встревать в перепалку с платными агитаторами от оранжевых)) Тем более по 5му разу на ту же тему.
Потому что кроме откровенной глупости сказать то тебе нечего! Моя жена абсолютна русскоязычная и тем ни менее уже получает второе высшее образование, сейчас учится на втором курсе Драгоманова. Кто её лищил права получить высшее образование из-за того, что она русскоязычна?
20:52 12.01.2009
Русины сыты украинизацией. Кстати, за транзит газа правительство Подкарпатской Руси предъявило иск Киеву на сумму 23 млрд.$ за 17 лет транзита углеводородов:
20:53 12.01.2009
Нырок писал(а):
> Русины сыты украинизацией. Кстати, за транзит газа правительство Подкарпатской Руси предъявило иск Киеву на сумму 23 млрд.$ за 17 лет транзита углеводородов:
20:54 12.01.2009
Тихоня писал(а):
> А Вам обоим не приходило в голову, что другие государства могут отстаивать свои собственные интересы?
Я просто прекрасно помню. кто и как протаскивал Юща в премьеры. а потом в президенты. И из каких кругов егоамериканская жена. Плюс - я не вижу интересов украины в разведении русофобии и героизации немеских прислужников. А вот интересы США - очевидны.
Фред Джери писал(а):
> Моя жена абсолютна русскоязычная и тем ни менее уже получает второе высшее образование, сейчас учится на втором курсе Драгоманова. Кто её лищил права получить высшее образование из-за того, что она русскоязычна?
Приказ министра образования отсрочен в Крыму на 2 года. Но не отменен. А вот статьи конституции крыма, где официально закреплялись три государственных языка - отменили.
20:56 12.01.2009
2 Helgram. А кто и как Яныка протаскивал в президенты вы не помните? Методы были идентичны.
20:58 12.01.2009
Helgram писал(а):
> Приказ министра образования отсрочен в Крыму на 2 года. Но не отменен. > А вот статьи конституции крыма, где официально закреплялись три государственных языка - отменили.
Причём тут Крым? Институт Драгоманова - национальный и находится в Киеве и это не мешает ей получать там второе образование.
20:59 12.01.2009
Нырок писал(а):
> Русины сыты украинизацией. Кстати, за транзит газа правительство Подкарпатской Руси предъявило иск Киеву на сумму 23 млрд.$ за 17 лет транзита углеводородов:
Пёрл дня!
21:00 12.01.2009
Нырок писал(а):
> Русины сыты украинизацией. Кстати, за транзит газа правительство Подкарпатской Руси предъявило иск Киеву на сумму 23 млрд.$ за 17 лет транзита углеводородов:
Суперр))) Требуйте натурой - Крым и Одессу, потом продадим выгодно))
ugene_gets писал(а):
> 2 Helgram. > А кто и как Яныка протаскивал в президенты вы не помните? > Методы были идентичны.
1) Не идентичны. Такого наглежа как позволяли себе США - не было. Ни майдана, ни заявлений, что любой другой результат \"мы не признаем\". 2) Мне Янук тоже не нравится!))) И не только как уголовник, но и как политик
21:08 12.01.2009
2 Helgram. Да он вообще никакущий, и фся его партия - пробитая до невозможности.
21:13 12.01.2009
Helgram писал(а):
> 1) Не идентичны. Такого наглежа как позволяли себе США - не было. Ни майдана, ни заявлений, что любой другой результат \"мы не признаем\".
Блин, а эти что творили - массмедиа про Ющенко одним голосом пели , что он дьявол. Какието небылицы и страшилки людям кидали, а те велись (и что самое обидное , я тоже был в их числе - сейчас вспоминаю - и смешно и стыдно ) И тем не менее , Ющ. набрал более 50% (и это без поддержки медиа), так что президент обоснованно.
21:16 12.01.2009
ugene_gets писал(а):
> Блин, а эти что творили - массмедиа про Ющенко одним голосом пели , что он дьявол. Какието небылицы и страшилки людям кидали, а те велись (и что самое обидное , я тоже был в их числе - сейчас вспоминаю - и смешно и стыдно ) И тем не менее , Ющ. набрал более 50% (и это без поддержки медиа), так что президент обоснованно.
Оно то и впрям, если так подумать, на Януковича работал админресурс, и работал очень сильно, тогда как Ющенко его практически не имел.
21:17 12.01.2009
ugene_gets писал(а):
> , Ющ. набрал более 50% (и это без поддержки медиа), так что президент обоснованно.
Уже можно смеяться?))) Набрал в 3м туре, када на западензине за него отдавали \"без приписок\" по 99% голосов?)) Супер обоснование...
