Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

опять поймали на вранье.. но электорат непоколебим:)

  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:54 08.01.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну почему же? Например, лично Чуров как и положено объяснил обыкновенным происком Запада. Вероятнее всего, Госдеп, конечно, имел в виду
>
> «Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил Чуров.
quoted1
Так вот она, где собака зарыта, а я то думал что тут уж … как же это так … а оно вот оно что. Теперь понятно. Теперь надо чтобы «злые языки» услыхали и поняли.
Ну, это Чуров объяснил, а телеканал? Ведь это его авторитет пострадал, ведь в разряд жёлтых попал.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Жёлтых" СМИ, к сожалению, сейчас очень много, а было ещё больше.
quoted2
>
> Что-то вы как-то опрометчиво объявили чуть не главный оплот кремлёвской пропаганды "Россия 24" жёлтым СМИ. Смотрите, коллеги могут не понять
quoted1
О-ой, да какие коллеги у пенсионера со стажем? Мои коллеги (по несчастью) встречаются со мной в районной поликлинике. Вот с ними есть понимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
07:21 09.01.2015
Ни в чем:)
....пейте дальше:)
userrs (userrs) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>.
> и в чём проблема то?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
07:24 09.01.2015
Если вы не понимате, о чем речь, то зачем пришли в тему?:)
userrs (userrs) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не только пьём но и едим в отличии от вас
> .
> пускай слюни дальше если даже свои посты объяснить не можешьquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
07:25 09.01.2015
?:) пока все, мною сказанное, подтвеждается
А вами - нет:)
Я же говорю - белое у вас черное, правда - ложь, предательство - подвиг
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и у нас терпение кончилось, наши уши от твоего вранья в трубочку свернулись
>
> как тебя, такого вруна, земля-то носит?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
07:28 09.01.2015
Извините, но вы несете чушь:)
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Представьте себе трёхмандатный округ (мандаты А, Б, В), в котором выставили свои кандидатуры три партии (первая, вторая, третья). На мандат А будет 3 кандидата, на мандат Б будет 3 кандидата, ну и на мандат В будет так же 3 кандидата.
> В округе есть 100 избирателей. Допустим что за кандидата от первой партии по округу А проголосовало 60 человек. По округу Б и В проголосовали они же. Отсюда первая партия получила 180 голосов, т.е. 180% от числа голосующих.
> Если за кандидата от второй партии проголосует 25 человек, а за кандидата от третьей, оставшиеся 15 человек, то вторая партия получит 75%, а третья 45%. Эти данные будут отосланы в ЦИК, допустим по Ростовской области, и там они будут суммированы с результатами одномандатных и многомандатных округов. Вот и появится цифра искажающая количество проголосовавших, превышающая общее число голосовавших.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
07:37 09.01.2015
Нет, ну правда
Тотальное одичание

Сайт оон и дальше тыктыктык и русский язык выбираем. http://www.un.org/ru/sc/meetings/records/2014.s...
Насчет "сама не управляю" - зачет:)
Вооще-то придумать можно все, что угодно, а действовать иначе - например, в лоб добавить проценты...:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вообще-то даже по этой ссылке объясняется, что это была только лишь временная техническая ошибка одного отдельного телеканала. А вовсе не якобы какое-то намеренное вранье ЦИКа. В итоговых результатах нет никаких 146%. И это было вообще на выборах в Государственную Думу. А вовсе не на выборах Президента РФ, как вы об этом заявляли. Еще раз поздравляю вас, гражданин соврамши.
> Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал.
> Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
08:12 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Извините, но вы несете чушь:)
quoted1
И в чём это выражено, словоохотливый вы наш? Пока не придумали? Подожду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
08:22 09.01.2015
:) резюмируем - вы утверждаете, что на момент выборов в 2011 году система подсчета подразумевала возможность получения любого количества "процентов голосов" и приведенная картинка не содержит подтасовок и 146% были вполне возможны?:)
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но вы несете чушь:)
quoted2
>И в чём это выражено, словоохотливый вы наш? Пока не придумали? Подожду.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
10:00 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> резюмируем - вы утверждаете, что на момент выборов в 2011 году система подсчета подразумевала возможность получения любого количества "процентов голосов" и приведенная картинка не содержит подтасовок и 146% были вполне возможны?:)
quoted1
Ну, батенька, вы ещё раз прочитайте мой ответ, если это не поможет, то и в третий раз перечитайте.
Я утверждаю, что цифры, превышающие 100% рубеж, вполне могут быть на законных основаниях при подсчёте голосов по многомандатным округам. Ответ от 08:44 08-01-2015.
По поводу картинки я выразил своё мнение в ответе от 11:30 08-01-2015.
Любителям скоропалительных «умозаключений» адресованы оба эти ответа. Ляп, до тех пор ляп, пока документально (официально оформленными документами) не доказано умышленное искажение данных.
Ляп одного канала по всей стране нельзя переводить в разряд преднамеренной дезинформации от лица ЦИК. Остальные каналы ведь предоставляли достоверную информацию без ляпов.
Я понимаю, партиям не прошедшим или с великим трудом при минимуме голосов прошедшим в парламент неприятно осознавать свою бесполезность, непризнание народом, не хочется это признавать и потому они как ребёнок кричат что «киска дура» потому что оцарапала его, а то, что ребёнок пытался эту киску тащить за хвост, он умалчивает. Точно так же малоавторитетные партии кричат о нелигитимности выборов из-за нарушений типа «лампочка при входе на избирательный участок тусклая» или «избирательная урна развёрнута вокруг оси на 10 градусов», или «нет стрелки указывающей на выход» вроде как именно это послужило причиной малого количества голосов отданных за них.
Причина малого количества голосов, находится внутри самой партии, а вот это признать ни одна партия не хочет. Народ неправ, а партия права. Менять надо свой подход этим партиям и повернуться лицом к требованиям народа а не к своим бессменным лидерам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:05 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сайт оон и дальше тыктыктык и русский язык выбираем. http://www.un.org/ru/sc/meetings/records/2014.s...
quoted1
Ну, эта ссылка то у вас почему-то уже другая. И результатов голосования по Палестине, где США якобы против в большинстве - что-то не видно. Так кто же врет то?
> Насчет "сама не управляю" - зачет
quoted1
Ну, так как же именно и конкретно, каким же именно способом, и какими же именно средствами я будто бы пытаюсь отстранить вас от управления страной, и осуждения ситуации внутри страны?
> Вооще-то придумать можно все, что угодно...
quoted1
Пока что это имено вы соврали с голосование якобы за Путина в какие-то аж 146%.
Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал.
Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:01 09.01.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так вот она, где собака зарыта, а я то думал что тут уж … как же это так … а оно вот оно что. Теперь понятно. Теперь надо чтобы «злые языки» услыхали и поняли.
> Ну, это Чуров объяснил, а телеканал?
quoted1

Понятия не имею. К тому же, мне это совершенно не интересно. Да и что тут особенного скажешь, если Чуров грозит судом любому за любое упоминание про 146%

http://www.online812.ru/2014/12/04/001/

Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> О-ой, да какие коллеги у пенсионера со стажем?
quoted1

Ну не коллеги, так значит просто сподвижники. Разница не принципиальна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
11:05 09.01.2015
если вы утверждаете, что "Я утверждаю, что цифры, превышающие 100% рубеж, вполне могут быть на законных основаниях при подсчёте голосов по многомандатным округам. " может быть на 2011 год - то вы лжец и говорить больше не о чем:)
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ляп одного канала по всей стране нельзя переводить в разряд преднамеренной дезинформации от лица ЦИК. Остальные каналы ведь предоставляли достоверную информацию без ляпов.
> Я понимаю, партиям не прошедшим или с великим трудом при минимуме голосов прошедшим в парламент неприятно осознавать свою бесполезность, непризнание народом, не хочется это признавать и потому они как ребёнок кричат что «киска дура» потому что оцарапала его, а то, что ребёнок пытался эту киску тащить за хвост, он умалчивает. Точно так же малоавторитетные партии кричат о нелигитимности выборов из-за нарушений типа «лампочка при входе на избирательный участок тусклая» или «избирательная урна развёрнута вокруг оси на 10 градусов», или «нет стрелки указывающей на выход» вроде как именно это послужило причиной малого количества голосов отданных за них.
> Причина малого количества голосов, находится внутри самой партии, а вот это признать ни одна партия не хочет. Народ неправ, а партия права. Менять надо свой подход этим партиям и повернуться лицом к требованиям народа а не к своим бессменным лидерам.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
11:11 09.01.2015
вы вообще не умеете пользоваться интернетом?:) это та же самая ссылка
вам полностью текст протокола еще скопировать, чудо?:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, эта ссылка то у вас почему-то уже другая. И результатов голосования по Палестине, где США якобы против в большинстве - что-то не видно. Так кто же врет то?
quoted1
сударыня, так как вы ничем не управляете, вопрос закрыт:) вы просто брякнули не подумав
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так как же именно и конкретно, каким же именно способом, и какими же именно средствами я будто бы пытаюсь отстранить вас от управления страной, и осуждения ситуации внутри страны?
quoted1
сударыня, никто не говорил, что пока за путина голосовало 146%:)
но в стране, где за едро столько "голосует", верить рейтингам, публикуемым в руссосми просто смешно - теперь дошло?:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока что это имено вы соврали с голосование якобы за Путина в какие-то аж 146%.
> Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал.
> Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:46 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вам полностью текст протокола еще скопировать
quoted1
А вы как думали? Что можно какую-то ложь ляпнуть, и все должны в это верить?
И кстати - согласно тексту протокола, врете именно вы о том, что США якобы в большинстве проголосовали против.
> сударыня, так как вы ничем не управляете, вопрос закрыт:)
quoted1
Все понятно, вы попросту не в состоянии разъяснить свою же ложь о том, что я как-будто бы пытаюсь отстранить вас от управления страной, и осуждения ситуации внутри страны. Что и требовалось доказать. Так что еще раз подравляю вас, гражданин соврамши.
> сударыня, никто не говорил, что пока за путина голосовало 146%:)
quoted1
А для чего вы тогда вообще привели эту цифру с утверждением о том, что столько голосовало за Путина? Как тогда понимать вот это ваше заявление (12:17 07-01-2015):
«...да, солнцеликий пользуется народными средствами, бюджетом и фондами, для восполнения потерь своих и своих друганов:) но пипл хавает
рейтинг - да, там работают мастера
какой у него последний?:) 146%?:) ...»
Найдите его, если вы забыли. Вероятно, вы просто забвли его отредатировать. Так что соврали то именно вы, а не якобы какие-то российские источники.
Кстати, я что-то так и не увидела у вас каких-либо подтверждений того, что Путин якобы давал какие-то обещания. Приведенный вами некий «Манифест ЕР» - только лишь программный документ. А вовсе не обещания Путина. Который, кстати, даже не состоит в ЕР и прямого отношения к ней не имеет. Так что еще одно ваше лживое заяление о том, что Путин якобы кому-то когда-то давал какие-либо обещания.
Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал.
Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88082
12:18 09.01.2015
мне казалось, что у вас могут быть какие-то мозги:) ну если не так - ловите

Организация Объединенных Наций
14-72124 (R)
*1472124*
S/PV.7354
Совет Безопасности
Шестьдесят девятый год
7354-е заседание
Вторник, 30 декабря 2014 года, 17 ч. 00 м.
Нью-Йорк
Предварительный отчет
Председатель: г‑н Шериф. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Чад)
Члены: Аргентина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑жа Персеваль
Австралия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Куинлан
Чили. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Баррос Мелет
Китай. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Лю Цзеи
Франция. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Делятр
Иордания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г-жа Кауар
Литва. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑жа Якубоне
Люксембург. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Ассельборн
Нигерия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑жа Огву
Республика Корея. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н О Джун
Российская Федерация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г‑н Чуркин
Руанда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г-н Ндухунгирехе
Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . сэр Марк Лайалл Грант
Соединенные Штаты Америки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . г-жа Пауэр
Повестка дня
Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопросS/PV.7354 Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос 30/12/2014
Заседание открывается в 17 ч. 15 м.
Утверждение повестки дня
Повестка дня утверждается.
Положение на Ближнем Востоке, включая
палестинский вопрос
Председатель (говорит по-французски): Я хотел
бы тепло приветствовать министра Люксембурга Жана
Ассельборна в зале Совета Безопасности. Его участие
подтверждает важность предмета обсуждения.
На основании правила 37 временных правил про-
цедуры Совета я приглашаю принять участие в засе-
дании представителя Израиля.
В соответствии с временными правилами про-
цедуры и сложившейся в этом отношении практикой
я предлагаю членам Совета пригласить принять уча-
стие в заседании Постоянного наблюдателя от Госу-
дарства Палестины, имеющего в Организации Объ-
единенных Наций статус государства-наблюдателя.
Поскольку возражений нет, решение принимается.
Совет Безопасности приступает к рассмотрению
пункта повестки дня.
На рассмотрении членов Совета находится доку-
мент S/2014/916, в котором содержится текст проекта
резолюции, представленного Иорданией.
Насколько я понимаю, Совет готов приступить
к голосованию по проекту резолюции. Я ставлю
проект резолюции на голосование.
Проводится голосование поднятием руки.
Голосовали за:
Аргентина, Чад, Чили, Китай, Франция, Иорда-
ния, Люксембург и Российская Федерация
Голосовали против:
Австралия, Соединенные Штаты Америки
Воздержались:
Литва, Нигерия, Республика Корея, Руанда, Со-
единенное Королевство Великобритании и Се-
верной Ирландии
Председатель (говорит по-французски): За про-
ект резолюции подано 8 голосов против 2 при 5 воз-
державшихся. Проект резолюции не принимается,
поскольку он не получил необходимого количе-
ства голосов.
Сейчас я предоставляю слово тем членам
Совета, которые желают выступить с заявлениями
после голосования.
Г-жа Кауар (Иордания) (говорит по-арабски):
Я благодарю Вас, г-н Председатель, за созыв этого
чрезвычайного заседания Совета Безопасности.
Иордания представила от имени Группы араб-
ских государств текст специального арабского проек-
та резолюции (S/2014/916), в котором устанавливается
срок для прекращения израильской оккупации и соз-
дания палестинского государства во исполнение резо-
люции Совета Лиги арабских государств, принятой
на уровне министров. Этот шаг объясняется нашей
убежденностью в том, что Совет Безопасности дол-
жен удовлетворить законное требование палестинцев
жить в свободе и достоинстве в своем независимом,
полностью суверенном и жизнеспособном государ-
стве в пределах границ, которые существовали по
состоянию на 4 июня 1967 года, со столицей Восточ-
ный Иерусалим в условиях мира и безопасности и в
пределах безопасных границ со всеми другими госу-
дарствами региона, как предусматривают принятые
по этому вопросу принципы, включая соответству-
ющие резолюции Совета Безопасности, в частности
резолюции 242 (1967), 338 (1973) и 1397 (2002), а также
Арабскую мирную инициативу.
Иордания предпринимает действия в рамках это-
го процесса в Совете Безопасности, руководствуясь
арабским консенсусом и, в первую очередь, в под-
держку политического решения палестинского руко-
водства в лице президента Махмуда Аббаса. В Сове-
те Безопасности и на всех других международных
форумах Иордания будет оставаться в первых рядах
сторонников дела палестинцев и всех прав братского
палестинского народа, так как Иордания привержена
решению этого вопроса и обеспечению своих соб-
ственных высших жизненно важных интересов.
Мы надеялись, что сегодня Совет Безопасности
примет арабский проект резолюции, потому что Совет
несет и правовую, и моральную ответственность за
урегулирование израильско-палестинского конфлик-
та, который лежит в основе конфликта на Ближнем
Востоке. Все элементы этого проекта резолюции
были приемлемыми для членов не только Совета Без-
опасности, но всего международного сообщества в
целом. Эти элементы включают право палестинского
народа на устойчивое развитие и на достижение мир-
ного урегулирования, которое позволит положить

этого хватит?:)


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы как думали? Что можно какую-то ложь ляпнуть, и все должны в это верить?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    опять поймали на вранье.. но электорат непоколебим:). Так вот она, где собака зарыта, а я то думал что тут уж … как же это так … а оно вот оно что. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия