>Статья 5 > Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности. > > > Статья 6
> Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. > > Как-то я тут не вижу, что постоянный член не может быть лишён своих привилегий. Посмотрю дальше. quoted1
Решение принимает Совет Безопасности в который входит Россия обладающая правом вето... Китай я думаю тоже воспользуется своим правом.
>Статья 5 > Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности. > > > Статья 6
> Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. > > Как-то я тут не вижу, что постоянный член не может быть лишён своих привилегий. Посмотрю дальше. quoted1
Дальше не надо. Ключевые слова - Совет Безопасности. У пяти стран - право вето на его решения. В т.ч. у России. Россия не станет голосовать против себя самой.
> Такие марши должны быть полностью запрещены в цивилизованных странах, кто бы их ни инициировал. А насчёт равноправия граждан разных национальностей в странах Прибалтики есть очень большие сомнения. quoted1
"Марши" это словечко из России. Это у вас "Русский Марш", не так ли? На самом деле никто тут не "мариширует", а возлагает цветы в память павших войнов. Это день скорби, а не праздник. При том - неофициальный.
> Воля Ваша, коротко говоря - приграничные государства. Вообще, понятие шире, но, в целом, смысл такой. quoted1
В широком смысле - искусственные псевдогосударственные приграничные образования, не имеющие самостоятельной внешней политики, созданные в интересах крупных мировых держав и, соответственно, лежащих под ними.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Печкин
>> Вас обманули, границы Сербии Россия не пересматривала quoted2
> > а при чем тут сербия? не.. расскажи мне про плохих американцев, заведи эту пластинку еще раз, я в настроении... quoted1
Вы ж сами написали что Россия начала первой пересматривать границы в Европе после ВМВ. Собственно это и есть сказка, поскольку Россия в этом далеко не первая.
> То есть процедура вывода постоянного члена не определена? Ну, значит ООНу скоро действительно кирдык. quoted1
Ну, отчего же? Пендосы десятилетиями ложат веты в пользу Исраэля... и ничего, ООН жива, никто не умер... ну, если только в Палестине... Но кому это интересно..
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да не буде я ходить по ссылке и читать перевод quoted2
>Воля Ваша, коротко говоря - приграничные государства. Вообще, понятие шире, но, в целом, смысл такой. quoted1
А выражение "приграничные государства" что, уже вам приелось? Вроде по русски и понятно. И потом - вы ведь сами тоже приграничное государство для кого то. Что то вы путаете здесь или хотите меня запутать.. Я же говорю, по тому, как сладострастно местные форумские тролли употребляют это новое для них словечко, я делаю вывод, что это какое то ругательство.