> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕС, США, Россия, Китай, Союз южноамериканских наций, Африканский союз. quoted2
>6 штук, неустойчивая структура. Если 3 на 3 сойдутся, какое решение принимать, монетку кидать? Тогда уж седьмую надо. Австралию? Кунгурятники ничем особым не прославились, много чести их допускать до решения мировых вопросов, опять Индию? В принципе, индусы с Китаем в одну дудку гудеть не станут, у них, в силу географического положения, напряжённые отношения. quoted1
А там не по количеству голосов, вето оно и есть вето. Можно Индию ещё. Или Лигу арабских государств. Но они перекрещиваются с Африканским союзом. Тогда можно разделить "чёрную" Африку и арабскую.
Да вы не о вето думайте..... думайте почему у вас з/п у врача хирурга , после института в город герое Москва , всего $500 в мес )))) Об ветто они тут базарят.... в оон )))) нет слов .....
Она у нас в рублях вообще-то. Это у вас там в долларах. Тема, кстати, называется, "Россию могут лишить права вето", а раздел "Внешняя политика". Будешь флудить, буду удалять.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕС, США, Россия, Китай, Союз южноамериканских наций, Африканский союз. quoted2
>6 штук, неустойчивая структура. Если 3 на 3 сойдутся, какое решение принимать, монетку кидать? Тогда уж седьмую надо. Австралию? Кунгурятники ничем особым не прославились, много чести их допускать до решения мировых вопросов, опять Индию? В принципе, индусы с Китаем в одну дудку гудеть не станут, у них, в силу географического положения, напряжённые отношения. quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надоело еще русский язык иностранными словами засорять? quoted2
>Язык развивается, наполняется новыми словами, а старые приобретают другой, иногда противоположный смысл. Или Вы, как пресловутый герой Солженицына (а также Войновича), предпочтёте называть автомобиль каким-нибудь самоездом, компьютер вычислителем, а телефон - далекозвучником? И если уж на то пошло, то маклер тоже не исконно русское слово. А дворников оператором метлы никто и не называет, кроме Евгений Ваганычей разных. quoted1
Пытаться искусствено вводить в язык непонятное иностранное слово "лемитрофф" дело неблагодарное. Даже если повторять его в одном посту по 3 раза, как принято у местных троллей.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я тоже думаю, что ООН себя исчерпала. Нужно строить сотрудничество в новых форматах. quoted2
>=== > === В каких ? Как вы себе представляете новую международную организацию ? Где она будет расположена? quoted1
В Украине в городе Киеве..... вместо Пан Ги Муна назначим перспективного молодого человека Арсения Петровича Яценюка....Он угробил УКРАИНУ он угробит и ООН.....
>> Виссарионович явно лоханулся с этим табуном. quoted2
>Вовсе нет, с чего вы взяли? Свою задачу ООН выполнила, и, хоть и со скрипом, выполняет до сих пор. Но в современных условиях, когда ВКП(б) превратилась в ЗАО РФ нужны другие формы взаимодействия. И, как прекрасная бабочка из мерзкой гусеницы, из современной ООН, уже не справляющейся со своей задачей, выпорхнет новая, неожиданная, прекрасная организация международной справедливости. Сталин не создавал ООН на века, он, вместе с партнёрами, создавал её, чтобы взять передышку для восстановления разрушенного чудовищной войной народного хозяйства. ООН была консенсуальной организацией, необходимой для международного контроля малопредсказуемых стран второго порядка. И Германии. Впрочем, для большей безопасности, Германию вообще распополамили. quoted1
возможно и так, но когда майданята утверждают что они учредители ООН, мне становится смешно.
> но когда майданята утверждают что они учредители ООН, мне становится смешно. quoted1
Вообще-то учредители. Вместе с белорусами, кстати.
Сан-Францисская конференция 1945 конференция 50 государств — учредителей Организации Объединённых Наций (См. Организация Объединённых Наций) (ООН). Проходила с 25 апреля по 26 июня 1945. Была созвана от имени СССР, США, Великобритании и Китая для подготовки, во исполнение решения Крымской конференции 1945 (См. Крымская конференция 1945), окончательного текста Устава ООН. Первоначально приглашения участвовать в конференции были разосланы правительствам 42 стран, подписавших Декларацию Объединённых Наций от 1 января 1942 или присоединившихся к ней и объявивших войну странам фашистского блока: Австралии, Бельгии, Боливии, Бразилии, Канады, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Чехословакии, Доминиканской Республики, Экуадора, Египта, Эфиопии, Греции, Гватемалы, Гаити, Гондураса, Индии, Ирана, Ирака, Либерии, Ливана, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, Новой Зеландии, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Парагвая, Перу, Филиппин, Франции, Сальвадора, Саудовской Аравии, Сирии, Турции, Южно-Африканского Союза, Уругвая, Венесуэлы, Югославии. 30 апреля 1945 конференция пригласила к участию в ней правительства БССР, УССР, а также (вопреки возражениям СССР) правительство Аргентины, проводившее враждебную Объединённым Нациям политику (войну Германии оно объявило лишь 27 марта 1945). 5 июня 1945 было направлено приглашение правительству Дании. Польша из-за враждебной польскому правительству позиции западных держав на конференцию приглашена не была. Однако 23 июня 1945 по настоянию СССР конференция решила оставить в Уставе ООН место для подписания его представителями Польши (т. о. Польша вошла в число государств — учредителей ООН).
>> но когда майданята утверждают что они учредители ООН, мне становится смешно. quoted2
>Вообще-то учредители. Вместе с белорусами, кстати.
> > Сан-Францисская конференция 1945 > конференция 50 государств — учредителей Организации Объединённых Наций (См. Организация Объединённых Наций) (ООН). Проходила с 25 апреля по 26 июня 1945. Была созвана от имени СССР, США, Великобритании и Китая для подготовки, во исполнение решения Крымской конференции 1945 (См. Крымская конференция 1945), окончательного текста Устава ООН. Первоначально приглашения участвовать в конференции были разосланы правительствам 42 стран, подписавших Декларацию Объединённых Наций от 1 января 1942 или присоединившихся к ней и объявивших войну странам фашистского блока: Австралии, Бельгии, Боливии, Бразилии, Канады, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Чехословакии, Доминиканской Республики, Экуадора, Египта, Эфиопии, Греции, Гватемалы, Гаити, Гондураса, Индии, Ирана, Ирака, Либерии, Ливана, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, Новой Зеландии, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Парагвая, Перу, Филиппин, Франции, Сальвадора, Саудовской Аравии, Сирии, Турции, Южно-Африканского Союза, Уругвая, Венесуэлы, Югославии. 30 апреля 1945 конференция пригласила к участию в ней правительства БССР, УССР, а также (вопреки возражениям СССР) правительство Аргентины, проводившее враждебную Объединённым Нациям политику (войну Германии оно объявило лишь 27 марта 1945). 5 июня 1945 было направлено приглашение правительству Дании. Польша из-за враждебной польскому правительству позиции западных держав на конференцию приглашена не была. Однако 23 июня 1945 по настоянию СССР конференция решила оставить в Уставе ООН место для подписания его представителями Польши (т. о. Польша вошла в число государств — учредителей ООН). quoted1
Сегодня мало кто знает о том, почему и как Беларусь и Украина оказались среди учредителей Организации Объединенных Наций.
Украинские средства массовой информации стараются при всяком удобном случае напоминать, что УССР была одной из стран-учредителей ООН.
Но в этой связи неизбежно возникают вопросы.
Почему только БССР и УССР, а не все советские республики?
Почему учредительство БССР и УССР объясняют их особым вкладом в Победу, но при этом не упоминают РСФСР — неужели вклад России в Победу несопоставимо меньше беларуского и украинского?
Или же под СССР понимают именно Россию?
Какие вообще у БССР и УССР были правовые основания считаться суверенными государствами?