kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите сказать, что если не было конфликта смены власти, то и не было смены курса? quoted2
>Да. Но вполне возможно произошла смена состояния Путина. И тогда может быть изменилась расстановка сил в системе. quoted1
Вам важна характеристика выдвинутой кандидатуры -Путина? Вы согласны с тем, что проводимая им политика соответствует его характеру? При условии (которое вы обозначили)-когда выбирали Путина, курс страны не менялся, а поменялся лишь по ходу правления страны Путиным(через, скажем, пару лет). Получается что при выборе Путина на тот момент курс страны противоречил личностному характеру Путина.
> При условии (которое вы обозначили)-когда выбирали Путина, курс страны не менялся, а поменялся лишь по ходу правления страны Путиным(через, скажем, пару лет). quoted1
Это еще доказать надо. Систему состояний я определил.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что он за личность, как там у него в душе- мне все равно. Я же не его духовник. quoted1
А по-моему это апогей нашего спора: Если это не важно, зачем вообще менять президента, и нужен ли он вообще?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При условии (которое вы обозначили)-когда выбирали Путина, курс страны не менялся, а поменялся лишь по ходу правления страны Путиным(через, скажем, пару лет). quoted2
> А по-моему это апогей нашего спора: Если это не важно, зачем вообще менять президента, и нужен ли он вообще? quoted1
Это просто момент в котором у нас наметились разногласия. Я считаю то что внутреннее устройство личности и все ее сомнения или не сомнения не важны для определения сути политических событий. Вы считаете наоборот. В моем методе личность хорошо описывает понятие "состояние" ЕНС. Причем это состояние может быть только двух типов А или В. Состояние созидания или мира А и состояние разрушения или войны В. Все.
Можно мне оценить Ваш жизненный опыт на предмет того что он является критерием истинности или научности по другому? По другому могу ли я также как и Вы утверждать что Вы являетесь мерой всех вещей. Именно Вы а не Вася Пупкин.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Доказать что был сменен курс? -раньше слушали госдеп, а потом стали ему чуть ли не противоречить? quoted2
>Ну и что. Это слова. По словам не оценивают человека. Может потом они вместе в бане водку пьют. quoted1
Это верно было всегда -то что недоступно для нас как информация к размышлению. Но, к сожалению надо отталкиваться от того, что есть и принимать за истинное. Иначе все рассуждения бесполезны за недостатком источника информации.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю то что внутреннее устройство личности и все ее сомнения или не сомнения не важны для определения сути политических событий. Вы считаете наоборот. quoted1
Считаю что это похоже на то, что в рабочий и интеллектуальный коллектив принимают человека у которого общие курсовые ценности. На данном моменте нам не подходит рабочий интеллектуальный коллектив, где курсовые ценности разные, потому, что сейчас не время свои интересы реализовывать -есть точно определённые задачи. И приём кандидата и его внутреннее устройство личности важно.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> В моем методе личность хорошо описывает понятие "состояние" ЕНС. quoted1
Можно вкратце что такое ЕНС?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем это состояние может быть только двух типов А или В. > Состояние созидания или мира А и состояние разрушения или войны В. > Все. quoted1